Radeon R5 (Stoney Ridge) vs 8040S

VS

累積業績評価

Radeon R5 (Stoney Ridge)とRadeon 8040Sの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

R5 (Stoney Ridge)
2016
12 Watt
1.33

8040SはR5 (Stoney Ridge)をベンチマーク集計結果に基づき1775%も上回る。

主な内容

Radeon R5 (Stoney Ridge)とRadeon 8040Sのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1061254
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率2.2834.92
アーキテクチャーGCN 1.2/2.0 (2015−2016)RDNA 3.5 (2024−2025)
コードネームStoney RidgeStrix Halo
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日1 6月 2016(9年 前)6 1月 2025(1年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R5 (Stoney Ridge)とRadeon 8040Sの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R5 (Stoney Ridge)とRadeon 8040Sの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1921024
コア周波数データなし1295 MHz
Boost周波数800 MHz2800 MHz
技術プロセス28 nm4 nm
消費電力(TDP)12-45 Watt55 Watt
テクスチャリングの速度データなし179.2
浮動小数点性能データなし5.734 TFLOPS
ROPsデータなし32
TMUsデータなし64
Ray Tracing Coresデータなし16
L2 Cacheデータなし8 メガバイト
L3 Cacheデータなし64 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R5 (Stoney Ridge)とRadeon 8040Sの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースデータなしPCIe 5.0 x16
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon R5 (Stoney Ridge)とRadeon 8040Sにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしシステム使用
最大メモリー容量データなしシステム使用
メモリーのバスの幅64 Bitシステム使用
メモリー周波数データなしシステム使用
共有メモリー++

接続性と出力

Radeon R5 (Stoney Ridge)とRadeon 8040Sで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしPortable Device Dependent

APIとSDKの互換性

Radeon R5 (Stoney Ridge)とRadeon 8040SにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (FL 12_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデルデータなし6.8
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし2.1
Vulkan-1.3

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R5 (Stoney Ridge)およびRadeon 8040Sのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD8
−1775%
150−160
+1775%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 3−4
−1767%
55−60
+1767%
Resident Evil 4 Remake 0−1 60−65

Full HD
Medium

Battlefield 5 2−3
−4850%
95−100
+4850%
Cyberpunk 2077 3−4
−1767%
55−60
+1767%
Far Cry 5 1
−8200%
80−85
+8200%
Fortnite 7
−1657%
120−130
+1657%
Forza Horizon 4 5
−1900%
100−105
+1900%
Forza Horizon 5 2−3
−3900%
80−85
+3900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−900%
100−105
+900%
Valorant 30−35
−406%
170−180
+406%

Full HD
High

Battlefield 5 2−3
−4850%
95−100
+4850%
Counter-Strike: Global Offensive 30−33
−777%
260−270
+777%
Cyberpunk 2077 3−4
−1767%
55−60
+1767%
Dota 2 16−18
−1665%
300−310
+1665%
Far Cry 5 3−4
−2667%
80−85
+2667%
Fortnite 4−5
−2975%
120−130
+2975%
Forza Horizon 4 8−9
−1150%
100−105
+1150%
Forza Horizon 5 2−3
−3900%
80−85
+3900%
Grand Theft Auto V 0−1 90−95
Metro Exodus 1
−5600%
55−60
+5600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−900%
100−105
+900%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−1000%
75−80
+1000%
Valorant 30−35
−406%
170−180
+406%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 2−3
−4850%
95−100
+4850%
Cyberpunk 2077 3−4
−1767%
55−60
+1767%
Dota 2 16−18
−1665%
300−310
+1665%
Far Cry 5 3−4
−2667%
80−85
+2667%
Forza Horizon 4 8−9
−1150%
100−105
+1150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−900%
100−105
+900%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−1000%
75−80
+1000%
Valorant 30−35
−1665%
600−650
+1665%

Full HD
Epic

Fortnite 4−5
−2975%
120−130
+2975%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
−1275%
55−60
+1275%
Counter-Strike: Global Offensive 9−10
−1900%
180−190
+1900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−1757%
260−270
+1757%
Valorant 4−5
−5150%
210−220
+5150%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 24−27
Far Cry 5 1−2
−5700%
55−60
+5700%
Forza Horizon 4 3−4
−2100%
65−70
+2100%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−1950%
40−45
+1950%

1440p
Epic

Fortnite 2−3
−3000%
60−65
+3000%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−250%
45−50
+250%
Valorant 6−7
−2400%
150−160
+2400%

4K
Ultra

Dota 2 1−2
−1700%
18−20
+1700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−1300%
27−30
+1300%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−1300%
27−30
+1300%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 140−150
+0%
140−150
+0%

Full HD
Medium

Counter-Strike 2 140−150
+0%
140−150
+0%

Full HD
High

Counter-Strike 2 140−150
+0%
140−150
+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V 45−50
+0%
45−50
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 70−75
+0%
70−75
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Metro Exodus 21−24
+0%
21−24
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+0%
35−40
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 10−12
+0%
10−12
+0%
Far Cry 5 30−33
+0%
30−33
+0%
Forza Horizon 4 45−50
+0%
45−50
+0%

これが人気ゲームでのR5 (Stoney Ridge)とRadeon 8040Sの競争である:

  • Radeon 8040Sは1080pでは1775%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Far Cry 5では、1080pの解像度とMedium Presetで、Radeon 8040Sの方が8200%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 38テストでRadeon 8040Sが先行(75%)。
  • 13テスト(25%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 1.33 24.94
ノベルティ 1 6月 2016 6 1月 2025
プロセス 28 nm 4 nm
消費電力(TDP) 12 ワット 55 ワット

R5 (Stoney Ridge)は358%消費電力が低い。

一方、Radeon 8040Sは 1775% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、8歳のアドバンテージがある、600%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon 8040Sは、パフォーマンステストでRadeon R5 (Stoney Ridge)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3 83 票

1から5のスケールでRadeon R5 (Stoney Ridge)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 票

1から5のスケールでRadeon 8040Sを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon R5 (Stoney Ridge)やRadeon 8040Sに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。