Radeon R5 M430対AMD R7 M260DX

VS

累積業績評価

Radeon R5 M430とRadeon R7 M260DXの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

R5 M430
2016
4 ギガバイト DDR3
1.45

R7 M260DXは、ベンチマーク集計結果に基づき、R5 M430を大幅に26%上回る。

主な内容

Radeon R5 M430とRadeon R7 M260DXのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位949883
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーGCN 1.0 (2011−2020)GCN 1.0 (2011−2020)
コードネームExoJet
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日15 5月 2016(8年 前)7 1月 2014(11年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R5 M430とRadeon R7 M260DXの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R5 M430とRadeon R7 M260DXの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数320320
コア周波数1030 MHz780 MHz
Boost周波数1030 MHz855 MHz
トランジスタの数690 million690 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)unknownデータなし
テクスチャリングの速度20.6017.10
浮動小数点性能0.6592 TFLOPS0.5472 TFLOPS
ROPs88
TMUs2020

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R5 M430とRadeon R7 M260DXの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x8IGP

VRAMの容量とタイプ

Radeon R5 M430とRadeon R7 M260DXにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3システム使用
最大メモリー容量4 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅64 Bitシステム使用
メモリー周波数900 MHzシステム使用
メモリー帯域幅14.4 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

Radeon R5 M430とRadeon R7 M260DXで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

APIとSDKの互換性

Radeon R5 M430とRadeon R7 M260DXにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)12 (11_1)
シェーダーモデル5.05.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R5 M430とRadeon R7 M260DXのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

R5 M430 1.45
R7 M260DX 1.82
+25.5%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

R5 M430 648
R7 M260DX 816
+25.9%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R5 M430およびRadeon R7 M260DXのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD15
−20%
18−20
+20%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 4−5
−25%
5−6
+25%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 4−5
−25%
5−6
+25%
Battlefield 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Far Cry 5 0−1 0−1
Fortnite 5−6
−20%
6−7
+20%
Forza Horizon 4 8−9
−25%
10−11
+25%
Forza Horizon 5 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−20%
12−14
+20%
Valorant 35−40
−25%
45−50
+25%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 4−5
−25%
5−6
+25%
Battlefield 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−17.6%
40−45
+17.6%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Dota 2 21
−14.3%
24−27
+14.3%
Far Cry 5 0−1 0−1
Fortnite 5−6
−20%
6−7
+20%
Forza Horizon 4 8−9
−25%
10−11
+25%
Forza Horizon 5 0−1 0−1
Grand Theft Auto V 2−3
+0%
2−3
+0%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−20%
12−14
+20%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Valorant 35−40
−25%
45−50
+25%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Dota 2 19
−10.5%
21−24
+10.5%
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 8−9
−25%
10−11
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−20%
12−14
+20%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Valorant 35−40
−25%
45−50
+25%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 5−6
−20%
6−7
+20%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 10−11
−20%
12−14
+20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−20%
18−20
+20%
Valorant 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 4−5
−25%
5−6
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2
+0%
1−2
+0%
Grand Theft Auto V 14−16
−20%
18−20
+20%
Valorant 8−9
−25%
10−11
+25%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%

これが人気ゲームでのR5 M430とR7 M260DXの競争である:

  • R7 M260DXは1080pでは20%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 1.45 1.82
ノベルティ 15 5月 2016 7 1月 2014

R5 M430は2歳のアドバンテージがある。

一方、R7 M260DXは 25.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

Radeon R7 M260DXは、パフォーマンステストでRadeon R5 M430を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R5 M430
Radeon R5 M430
AMD Radeon R7 M260DX
Radeon R7 M260DX

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3 400 票

1から5のスケールでRadeon R5 M430を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 18 票

1から5のスケールでRadeon R7 M260DXを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon R5 M430やRadeon R7 M260DXに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。