Radeon R5 M335対AMD 625

性能のランキングでの位	1013	809
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	データなし	3.82
アーキテクチャー	GCN 1.0 (2011−2020)	GCN 3.0 (2014−2019)
コードネーム	Exo	Polaris 24
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	21 １０月 2015(9年前)	13 ５月 2019(5年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R5 M335とRadeon 625の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R5 M335とRadeon 625の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	320	384
計算単位の数	5	データなし
コア周波数	1070 MHz	730 MHz
Boost周波数	1070 MHz	1024 MHz
トランジスタの数	690 million	1,550 million
技術プロセス	28 nm	28 nm
消費電力（TDP）	unknown	50 Watt
テクスチャリングの速度	21.40	24.58
浮動小数点性能	0.6848 TFLOPS	0.7864 TFLOPS
ROPs	8	8
TMUs	20	24

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R5 M335とRadeon 625の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	PCIe 3.0	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x8
補助電源コネクタ	なし	なし

VRAMの容量とタイプ

Radeon R5 M335とRadeon 625にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	DDR3	DDR3
最大メモリー容量	4 ギガバイト	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	64 Bit	64 Bit
メモリー周波数	1100 MHz	900 MHz
メモリー帯域幅	14.4 ギガバイト/s	14.4 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Radeon R5 M335とRadeon 625で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

対応技術

Radeon R5 M335とRadeon 625にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

HD3D	+	-
PowerTune	+	-
DualGraphics	+	-
ZeroCore	+	-
切り替え可能なグラフィック	+	-

APIとSDKの互換性

Radeon R5 M335とRadeon 625にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	DirectX® 12	12 (12_0)
シェーダーモデル	5.0	6.3
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	データなし	2.0
Vulkan	+	1.2.131
Mantle	+	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R5 M335とRadeon 625のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

R5 M335 1.23

Radeon 625 2.40
+95.1%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

R5 M335 548

Radeon 625 1073
+95.8%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R5 M335およびRadeon 625のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

−90.9%

21−24
+90.9%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	4−5 −75%	7−8 +75%
Cyberpunk 2077	3−4 −100%	6−7 +100%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	4−5 −75%	7−8 +75%
Battlefield 5	2−3 −300%	8−9 +300%
Cyberpunk 2077	3−4 −100%	6−7 +100%
Fortnite	4−5 −225%	12−14 +225%
Forza Horizon 4	7−8 −85.7%	12−14 +85.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −44.4%	12−14 +44.4%
Valorant	30−35 −29.4%	40−45 +29.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	4−5 −75%	7−8 +75%
Battlefield 5	2−3 −300%	8−9 +300%
Counter-Strike: Global Offensive	26 −92.3%	50−55 +92.3%
Cyberpunk 2077	3−4 −100%	6−7 +100%
Dota 2	16−18 −52.9%	24−27 +52.9%
Fortnite	4−5 −225%	12−14 +225%
Forza Horizon 4	7−8 −85.7%	12−14 +85.7%
Grand Theft Auto V	1−2 −600%	7−8 +600%
Metro Exodus	2−3 −100%	4−5 +100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −44.4%	12−14 +44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	6 −33.3%	8−9 +33.3%
Valorant	30−35 −29.4%	40−45 +29.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	2−3 −300%	8−9 +300%
Cyberpunk 2077	3−4 −100%	6−7 +100%
Dota 2	16−18 −52.9%	24−27 +52.9%
Forza Horizon 4	7−8 −85.7%	12−14 +85.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −44.4%	12−14 +44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	3 −167%	8−9 +167%
Valorant	30−35 −29.4%	40−45 +29.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

4−5

−225%

12−14
+225%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	0−1	3−4
Counter-Strike: Global Offensive	8−9 −138%	18−20 +138%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −76.9%	21−24 +76.9%
Valorant	6−7 −300%	24−27 +300%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −100%	2−3 +100%
Far Cry 5	1−2 −300%	4−5 +300%
Forza Horizon 4	3−4 −100%	6−7 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −100%	4−5 +100%