Radeon R3 (Mullins/Beema)対Intel UHD Graphics 710

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon R3 (Mullins/Beema)とUHD Graphics 710を比較した。

R3 (Mullins/Beema)
2014
0.84

UHD Graphics 710はR3 (Mullins/Beema)をベンチマーク集計結果に基づき239%も上回る。

主な内容

Radeon R3 (Mullins/Beema)とUHD Graphics 710のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1132783
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率データなし13.72
アーキテクチャーGCN 1.1 (2014)Generation 12.2 (2022−2023)
コードネームBeema/MullinsAlder Lake GT1
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日29 4月 2014(10年 前)4 1月 2022(2年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R3 (Mullins/Beema)とUHD Graphics 710の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R3 (Mullins/Beema)とUHD Graphics 710の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数128128
コア周波数350 MHz300 MHz
Boost周波数686 MHz1300 MHz
技術プロセス28 nm10 nm
消費電力(TDP)データなし15 Watt
テクスチャリングの速度データなし10.40
浮動小数点性能データなし0.3328 TFLOPS
ROPsデータなし8
TMUsデータなし8

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R3 (Mullins/Beema)とUHD Graphics 710の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースデータなしRing Bus
データなしIGP

VRAMの容量とタイプ

Radeon R3 (Mullins/Beema)とUHD Graphics 710にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしシステム使用
最大メモリー容量データなしシステム使用
メモリーのバスの幅64 Bitシステム使用
メモリー周波数データなしシステム使用
共有メモリー+データなし

接続性と出力

Radeon R3 (Mullins/Beema)とUHD Graphics 710で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしNo outputs

API互換性

Radeon R3 (Mullins/Beema)とUHD Graphics 710にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (FL 12_0)12 (12_1)
シェーダーモデルデータなし6.4
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし3.0
Vulkan-1.3

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R3 (Mullins/Beema)およびUHD Graphics 710のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD15
−233%
50−55
+233%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−233%
10−11
+233%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−220%
16−18
+220%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−233%
10−11
+233%
Cyberpunk 2077 3−4
−233%
10−11
+233%
Far Cry 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 2−3
−200%
6−7
+200%
Hitman 3 5−6
−220%
16−18
+220%
Horizon Zero Dawn 12−14
−233%
40−45
+233%
Red Dead Redemption 2 1−2
−200%
3−4
+200%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−200%
21−24
+200%
Watch Dogs: Legion 30−35
−223%
100−105
+223%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−220%
16−18
+220%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−233%
10−11
+233%
Cyberpunk 2077 3−4
−233%
10−11
+233%
Far Cry 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 2−3
−200%
6−7
+200%
Hitman 3 5−6
−220%
16−18
+220%
Horizon Zero Dawn 12−14
−233%
40−45
+233%
Red Dead Redemption 2 1−2
−200%
3−4
+200%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−200%
21−24
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−200%
30−33
+200%
Watch Dogs: Legion 30−35
−223%
100−105
+223%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−220%
16−18
+220%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−233%
10−11
+233%
Cyberpunk 2077 3−4
−233%
10−11
+233%
Far Cry 5 0−1 0−1
Hitman 3 5−6
−220%
16−18
+220%
Horizon Zero Dawn 12−14
−233%
40−45
+233%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−200%
21−24
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−200%
30−33
+200%
Watch Dogs: Legion 30−35
−223%
100−105
+223%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 1−2
−200%
3−4
+200%

1440p
High Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 1−2
−200%
3−4
+200%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry 5 1−2
−200%
3−4
+200%
Hitman 3 7−8
−200%
21−24
+200%
Horizon Zero Dawn 4−5
−200%
12−14
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1
Watch Dogs: Legion 3−4
−233%
10−11
+233%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−233%
10−11
+233%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−200%
3−4
+200%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−200%
6−7
+200%

これが人気ゲームでのR3 (Mullins/Beema)とUHD Graphics 710の競争である:

  • UHD Graphics 710は1080pでは233%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 0.84 2.85
ノベルティ 29 4月 2014 4 1月 2022
プロセス 28 nm 10 nm

UHD Graphics 710は 239.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、7歳のアドバンテージがある、180%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

UHD Graphics 710は、パフォーマンステストでRadeon R3 (Mullins/Beema)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon R3 (Mullins/Beema)はノートブック用で、UHD Graphics 710はパソコン用であることに注意してください。


Radeon R3 (Mullins/Beema)とUHD Graphics 710のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R3 (Mullins/Beema)
Radeon R3 (Mullins/Beema)
Intel UHD Graphics 710
UHD Graphics 710

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.1 28 票

1から5のスケールでRadeon R3 (Mullins/Beema)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 120 票

1から5のスケールでUHD Graphics 710を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon R3 (Mullins/Beema)又はUHD Graphics 710について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。