Radeon Pro WX 7100対Intel Arc A530M

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon Pro WX 7100とArc A530Mを比較した。

Pro WX 7100
2017
8 ギガバイト GDDR5,130 Watt
20.48
+26.7%

Pro WX 7100は、ベンチマーク集計結果に基づき、Arc A530Mを大幅に27%上回る。

主な内容

Radeon Pro WX 7100とArc A530Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位265332
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価9.24データなし
アーキテクチャーPolaris (2016−2019)Xe HPG (2022−2023)
コードネームPolaris 12Alchemist
タイプワークショップ向けのノートブック向けの
発売日1 3月 2017(7年 前)31 7月 2023(1年 前)
発売価格(MSRP)$799 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro WX 7100とArc A530Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro WX 7100とArc A530Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数230412
コア周波数データなし900 MHz
Boost周波数1243 MHz1300 MHz
トランジスタの数5,700 million11,500 million
技術プロセス14 nm6 nm
消費電力(TDP)130 Watt65 Watt (65 - 95 Watt TGP)
テクスチャリングの速度179.0124.8
浮動小数点性能5.728 gflopsデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro WX 7100とArc A530Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
長さ241 mmデータなし
1-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 6-pinデータなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon Pro WX 7100とArc A530Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量8 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数7000 MHz14000 MHz
メモリー帯域幅224.0 ギガバイト/s224.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon Pro WX 7100とArc A530Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x DisplayPortPortable Device Dependent

対応技術

Radeon Pro WX 7100とArc A530MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync+-

API互換性

Radeon Pro WX 7100とArc A530MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Pro WX 7100とArc A530Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Pro WX 7100 20.48
+26.7%
Arc A530M 16.17

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Pro WX 7100 7901
+26.7%
Arc A530M 6237

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon Pro WX 7100およびArc A530Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
+1550%
2−3
−1550%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+1400%
3−4
−1400%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+41.7%
24−27
−41.7%
Battlefield 5 65−70
+34%
50−55
−34%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+1950%
2−3
−1950%
Cyberpunk 2077 30−35
+1550%
2−3
−1550%
Far Cry 5 45−50
+37.1%
35−40
−37.1%
Far Cry New Dawn 55−60
+37.5%
40−45
−37.5%
Forza Horizon 4 120−130
+32.6%
95−100
−32.6%
Hitman 3 40−45
+900%
4−5
−900%
Horizon Zero Dawn 95−100
+1125%
8−9
−1125%
Metro Exodus 70−75
+29.1%
55−60
−29.1%
Red Dead Redemption 2 55−60
+37.5%
40−45
−37.5%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+1600%
4−5
−1600%
Watch Dogs: Legion 90−95
+232%
27−30
−232%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+1400%
3−4
−1400%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+41.7%
24−27
−41.7%
Battlefield 5 65−70
+34%
50−55
−34%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+1950%
2−3
−1950%
Cyberpunk 2077 30−35
+1550%
2−3
−1550%
Far Cry 5 45−50
+37.1%
35−40
−37.1%
Far Cry New Dawn 55−60
+37.5%
40−45
−37.5%
Forza Horizon 4 120−130
+32.6%
95−100
−32.6%
Hitman 3 40−45
+900%
4−5
−900%
Horizon Zero Dawn 95−100
+1125%
8−9
−1125%
Metro Exodus 70−75
+29.1%
55−60
−29.1%
Red Dead Redemption 2 55−60
+37.5%
40−45
−37.5%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+1600%
4−5
−1600%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+411%
9−10
−411%
Watch Dogs: Legion 90−95
+232%
27−30
−232%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+1400%
3−4
−1400%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+41.7%
24−27
−41.7%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+1950%
2−3
−1950%
Cyberpunk 2077 30−35
+1550%
2−3
−1550%
Far Cry 5 45−50
+37.1%
35−40
−37.1%
Forza Horizon 4 120−130
+32.6%
95−100
−32.6%
Hitman 3 40−45
+900%
4−5
−900%
Horizon Zero Dawn 95−100
+1125%
8−9
−1125%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+1600%
4−5
−1600%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+411%
9−10
−411%
Watch Dogs: Legion 90−95
+232%
27−30
−232%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+37.5%
40−45
−37.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+30%
30−33
−30%
Far Cry New Dawn 30−35
+29.2%
24−27
−29.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Cyberpunk 2077 12−14 0−1
Far Cry 5 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Forza Horizon 4 110−120
+26.7%
90−95
−26.7%
Hitman 3 24−27
+300%
6−7
−300%
Horizon Zero Dawn 40−45
+2000%
2−3
−2000%
Metro Exodus 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+40%
30−33
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Watch Dogs: Legion 120−130
+33.3%
90−95
−33.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+1600%
2−3
−1600%

4K
High Preset

Battlefield 5 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Far Cry New Dawn 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Hitman 3 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Horizon Zero Dawn 100−110
+32.5%
80−85
−32.5%
Metro Exodus 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Assassin's Creed Valhalla 10−11 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Forza Horizon 4 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Watch Dogs: Legion 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+800%
2−3
−800%

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Horizon Zero Dawnでは、1440pの解像度とUltra Presetで、Pro WX 7100の方が2000%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、Pro WX 7100はすべての29でArc A530Mを上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 20.48 16.17
ノベルティ 1 3月 2017 31 7月 2023
プロセス 14 nm 6 nm
消費電力(TDP) 130 ワット 65 ワット

Pro WX 7100は 26.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Arc A530Mは6歳のアドバンテージがある、133.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、100%消費電力が低い。

Radeon Pro WX 7100は、パフォーマンステストでArc A530Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon Pro WX 7100はワークステーション用で、Arc A530Mはノートブック用であることに注意してください。


Radeon Pro WX 7100とArc A530Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon Pro WX 7100
Radeon Pro WX 7100
Intel Arc A530M
Arc A530M

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 52 票

1から5のスケールでRadeon Pro WX 7100を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 171 票

1から5のスケールでArc A530Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon Pro WX 7100又はArc A530Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。