Radeon Pro WX 5100対NVIDIA Quadro P3200

#広告 
アマゾンで購入
Radeon Instinct MI6 Radeon Pro Duo Polaris Radeon Pro V7300X Radeon Pro V7350X2 Radeon Pro WX 5100 Radeon Pro WX 7100
VS
#広告 
アマゾンで購入
Quadro P3000 （モバイル） Quadro P3200 Quadro P3200 Max-Q Quadro P4000 （モバイル） Quadro P4000 Max-Q Quadro P4200 Quadro P4200 Max-Q Quadro P5000 （モバイル） Quadro P5000 X2 Mobile Quadro P5200 Quadro P5200 Max-Q Tesla P6 Mobile

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon Pro WX 5100とQuadro P3200を比較した。

Pro WX 5100
2016
8 ギガバイト GDDR5,75 Watt
12.39

P3200は、Pro WX 5100をベンチマーク集計結果に基づき、57%も上回っています。

内容

Pro WX 5100 Pro WX 5100
Quadro P3200 Quadro P3200

主な内容

Radeon Pro WX 5100とQuadro P3200のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位376259
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価6.40データなし
電力効率13.1620.61
アーキテクチャーGCN 4.0 (2016−2020)Pascal (2016−2021)
コードネームEllesmereGP104
タイプワークショップ向けのモバイルワークステーション向けの
発売日18 １１月 2016(8年 前)21 ２月 2018(7年 前)
発売価格（MSRP）$499 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro WX 5100とQuadro P3200の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro WX 5100とQuadro P3200の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数17921792
コア周波数713 MHz1328 MHz
Boost周波数1086 MHz1543 MHz
トランジスタの数5,700 million7,200 million
技術プロセス14 nm16 nm
消費電力（TDP）75 Watt75 Watt
テクスチャリングの速度121.6172.8
浮動小数点性能3.892 TFLOPS5.53 TFLOPS
ROPs3264
TMUs112112

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro WX 5100とQuadro P3200の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
インターフェースPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
幅1-slotデータなし
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon Pro WX 5100とQuadro P3200にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量8 ギガバイト6 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit192 Bit
メモリー周波数1250 MHz1753 MHz
メモリー帯域幅160.0 ギガバイト/s168.3 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon Pro WX 5100とQuadro P3200で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x DisplayPortNo outputs

対応技術

Radeon Pro WX 5100とQuadro P3200にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus-+

APIとSDKの互換性

Radeon Pro WX 5100とQuadro P3200にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA-6.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Pro WX 5100とQuadro P3200のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Pro WX 5100 12.39
Quadro P3200 19.40
+56.6%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Pro WX 5100 5540
Quadro P3200 8673
+56.6%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

Pro WX 5100 25596
Quadro P3200 34221
+33.7%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon Pro WX 5100およびQuadro P3200のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD50−55
−68%
84
+68%
4K16−18
−75%
28
+75%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p9.98データなし
4K31.19データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 55−60
+0%
55−60
+0%
Counter-Strike 2 120−130
+0%
120−130
+0%
Cyberpunk 2077 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 55−60
+0%
55−60
+0%
Battlefield 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Counter-Strike 2 120−130
+0%
120−130
+0%
Cyberpunk 2077 45−50
+0%
45−50
+0%
Far Cry 5 79
+0%
79
+0%
Fortnite 100−110
+0%
100−110
+0%
Forza Horizon 4 95
+0%
95
+0%
Forza Horizon 5 65−70
+0%
65−70
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+0%
80−85
+0%
Valorant 150−160
+0%
150−160
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 55−60
+0%
55−60
+0%
Battlefield 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Counter-Strike 2 120−130
+0%
120−130
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
+0%
240−250
+0%
Cyberpunk 2077 45−50
+0%
45−50
+0%
Dota 2 119
+0%
119
+0%
Far Cry 5 74
+0%
74
+0%
Fortnite 100−110
+0%
100−110
+0%
Forza Horizon 4 88
+0%
88
+0%
Forza Horizon 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Grand Theft Auto V 75−80
+0%
75−80
+0%
Metro Exodus 45−50
+0%
45−50
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+0%
80−85
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 84
+0%
84
+0%
Valorant 150−160
+0%
150−160
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Cyberpunk 2077 45−50
+0%
45−50
+0%
Dota 2 112
+0%
112
+0%
Far Cry 5 70
+0%
70
+0%
Forza Horizon 4 72
+0%
72
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+0%
80−85
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+0%
46
+0%
Valorant 150−160
+0%
150−160
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 100−110
+0%
100−110
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+0%
150−160
+0%
Grand Theft Auto V 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 27−30
+0%
27−30
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 190−200
+0%
190−200
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Cyberpunk 2077 20−22
+0%
20−22
+0%
Far Cry 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 50−55
+0%
50−55
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+0%
35−40
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 45−50
+0%
45−50
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 16−18
+0%
16−18
+0%
Counter-Strike 2 20−22
+0%
20−22
+0%
Grand Theft Auto V 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+0%
28
+0%
Valorant 120−130
+0%
120−130
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Counter-Strike 2 20−22
+0%
20−22
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Dota 2 70−75
+0%
70−75
+0%
Far Cry 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 21−24
+0%
21−24
+0%

これが人気ゲームでのPro WX 5100とQuadro P3200の競争である：

  • Quadro P3200は1080pでは68%速い。
  • Quadro P3200は4Kでは75%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 63テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 12.39 19.40
ノベルティ 18 １１月 2016 21 ２月 2018
最大メモリー容量 8 ギガバイト 6 ギガバイト
プロセス 14 nm 16 nm

Pro WX 5100は33.3%高い最大VRAM量を持っています、14.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Quadro P3200は 56.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある。

Quadro P3200は、パフォーマンステストでRadeon Pro WX 5100を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon Pro WX 5100はワークステーション用で、Quadro P3200はモバイルワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

AMD Radeon Pro WX 5100
Radeon Pro WX 5100
NVIDIA Quadro P3200
Quadro P3200
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

Pro WX 5100 Radeon Pro WX 5100
又は
PRO W6300 Radeon PRO W6300
Quadro P3200 Quadro P3200
又は
P4000 Max-Q Quadro P4000 Max-Q
Pro WX 5100 Radeon Pro WX 5100
又は
RTX A400 RTX A400
GTX 1060 5 GB NVIDIA GTX 1060 5 GB
又は
Pro WX 5100 WX 5100
GTX 1050 Ti Max-Q NVIDIA GTX 1050 Ti Max-Q
又は
Pro WX 5100 WX 5100
RX 550 640SP AMD RX 550 640SP
又は
Pro WX 5100 WX 5100
GRID M60-4A NVIDIA M60 4A
又は
Pro WX 5100 WX 5100
RX 580 OEM AMD RX 580 OEM
又は
Pro WX 5100 WX 5100
R7 240 OEM AMD R7 240 OEM
又は
Pro WX 5100 WX 5100
GT 1030 DDR4 NVIDIA GT 1030 DDR4
又は
Pro WX 5100 WX 5100
RX 550X AMD RX 550X
又は
Pro WX 5100 WX 5100
Pro WX 8100 AMD Pro WX 8100
又は
Pro WX 5100 WX 5100
Pro WX 4200 AMD Pro WX 4200
又は
Pro WX 5100 WX 5100

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.3 97 票

1から5のスケールでRadeon Pro WX 5100を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 308 票

1から5のスケールでQuadro P3200を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon Pro WX 5100やQuadro P3200に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。