Radeon Pro WX 4150対NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

性能のランキングでの位	564	450
人気順の場所	トップ100圏外	30
費用対効果評価	データなし	4.96
電力効率	9.62	11.64
アーキテクチャー	GCN 4.0 (2016−2020)	Maxwell (2014−2017)
コードネーム	Baffin	GM107
タイプ	モバイルワークステーション向けの	デスクトップの
発売日	1 ３月 2017(7年前)	18 ２月 2014(10年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$149

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro WX 4150とGeForce GTX 750 Tiの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro WX 4150とGeForce GTX 750 Tiの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	896	640
コア周波数	1002 MHz	1020 MHz
Boost周波数	1053 MHz	1085 MHz
トランジスタの数	3,000 million	1,870 million
技術プロセス	14 nm	28 nm
消費電力（TDP）	50 Watt	60 Watt
テクスチャリングの速度	58.97	43.40
浮動小数点性能	1.887 TFLOPS	1.389 TFLOPS
ROPs	16	16
TMUs	56	40

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro WX 4150とGeForce GTX 750 Tiの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	データなし
バスサポート	データなし	PCI Express 3.0
インターフェース	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
長さ	データなし	145 mm
身長	データなし	11.1センチ
幅	データなし	1-slot
補助電源コネクタ	なし	なし

VRAMの容量とタイプ

Radeon Pro WX 4150とGeForce GTX 750 Tiにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	4 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	128 Bit
メモリー周波数	1500 MHz	5.4 ギガバイト/s
メモリー帯域幅	96 ギガバイト/s	86.4 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Radeon Pro WX 4150とGeForce GTX 750 Tiで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini-HDMI
マルチモニターのサポート	データなし	4台のディスプレイ
HDMI	-	+
HDCP	-	+
VGAによる最大解像度	データなし	2048x1536
HDMIのオーディオ入力	データなし	内部

対応技術

Radeon Pro WX 4150とGeForce GTX 750 TiにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync	+	-
Blu Ray 3D	-	+
3D Gaming	-	+
3D Vision	-	+
3D Vision Live	-	+

APIとSDKの互換性

Radeon Pro WX 4150とGeForce GTX 750 TiにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_0)	12 (11_0)
シェーダーモデル	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.1.126
CUDA	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Pro WX 4150とGeForce GTX 750 Tiのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Pro WX 4150 6.92

GTX 750 Ti 10.04
+45.1%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Pro WX 4150 2687

GTX 750 Ti 3899
+45.1%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon Pro WX 4150およびGeForce GTX 750 Tiのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

30−35

−66.7%

50
+66.7%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p

データなし

2.98

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%
Cyberpunk 2077	14−16 −42.9%	20−22 +42.9%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	21−24 −50%	30−35 +50%
Counter-Strike 2	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%
Cyberpunk 2077	14−16 −42.9%	20−22 +42.9%
Forza Horizon 4	27−30 −48.1%	40−45 +48.1%
Forza Horizon 5	16−18 −62.5%	24−27 +62.5%
Metro Exodus	18−20 −55.6%	27−30 +55.6%
Red Dead Redemption 2	20−22 −35%	27−30 +35%
Valorant	24−27 −62.5%	35−40 +62.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	21−24 −50%	30−35 +50%
Counter-Strike 2	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%
Cyberpunk 2077	14−16 −42.9%	20−22 +42.9%
Dota 2	24−27 −50%	35−40 +50%
Far Cry 5	30−35 −32.3%	40−45 +32.3%
Fortnite	40−45 −43.9%	55−60 +43.9%
Forza Horizon 4	27−30 −48.1%	40−45 +48.1%
Forza Horizon 5	16−18 −62.5%	24−27 +62.5%
Grand Theft Auto V	24−27 −50%	35−40 +50%
Metro Exodus	18−20 −55.6%	27−30 +55.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 −36.8%	75−80 +36.8%
Red Dead Redemption 2	20−22 −35%	27−30 +35%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −40.9%	30−35 +40.9%
Valorant	24−27 −62.5%	35−40 +62.5%
World of Tanks	100−110 −35.2%	140−150 +35.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 −50%	30−35 +50%
Counter-Strike 2	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%
Cyberpunk 2077	14−16 −42.9%	20−22 +42.9%
Dota 2	24−27 −50%	35−40 +50%
Far Cry 5	30−35 −32.3%	40−45 +32.3%
Forza Horizon 4	27−30 −48.1%	40−45 +48.1%
Forza Horizon 5	16−18 −62.5%	24−27 +62.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 −36.8%	75−80 +36.8%
Valorant	24−27 −62.5%	35−40 +62.5%

1440p
High Preset

Dota 2	8−9 −62.5%	12−14 +62.5%
Grand Theft Auto V	8−9 −75%	14−16 +75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −71.1%	65−70 +71.1%
Red Dead Redemption 2	6−7 −50%	9−10 +50%
World of Tanks	50−55 −46%	70−75 +46%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 −58.3%	18−20 +58.3%
Cyberpunk 2077	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Far Cry 5	14−16 −46.7%	21−24 +46.7%
Forza Horizon 4	14−16 −64.3%	21−24 +64.3%
Forza Horizon 5	10−11 −50%	14−16 +50%
Metro Exodus	10−11 −90%	18−20 +90%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −40%	14−16 +40%
Valorant	18−20 −38.9%	24−27 +38.9%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	1−2 −200%	3−4 +200%
Dota 2	18−20 −16.7%	21−24 +16.7%
Grand Theft Auto V	18−20 −11.1%	20−22 +11.1%
Metro Exodus	1−2 −400%	5−6 +400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 −45%	27−30 +45%
Red Dead Redemption 2	4−5 −50%	6−7 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −11.1%	20−22 +11.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	6−7 −50%	9−10 +50%
Counter-Strike 2	1−2 −200%	3−4 +200%
Cyberpunk 2077	2−3 −50%	3−4 +50%
Dota 2	18−20 −16.7%	21−24 +16.7%
Far Cry 5	8−9 −50%	12−14 +50%
Fortnite	7−8 −57.1%	10−12 +57.1%
Forza Horizon 4	8−9 −62.5%	12−14 +62.5%
Forza Horizon 5	4−5 −75%	7−8 +75%
Valorant	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%