Radeon Pro WX 4130対NVIDIA Quadro K1000M

性能のランキングでの位	599	881
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	0.37
電力効率	7.78	3.11
アーキテクチャー	GCN 4.0 (2016−2020)	Kepler (2012−2018)
コードネーム	Baffin	GK107
タイプ	モバイルワークステーション向けの	モバイルワークステーション向けの
発売日	1 ３月 2017(7年前)	1 ６月 2012(12年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$119.90

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro WX 4130とQuadro K1000Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro WX 4130とQuadro K1000Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	640	192
コア周波数	1002 MHz	850 MHz
Boost周波数	1053 MHz	データなし
トランジスタの数	3,000 million	1,270 million
技術プロセス	14 nm	28 nm
消費電力（TDP）	50 Watt	45 Watt
テクスチャリングの速度	42.12	13.60
浮動小数点性能	1.348 TFLOPS	0.3264 TFLOPS
ROPs	16	16
TMUs	40	16

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro WX 4130とQuadro K1000Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	medium sized
インターフェース	PCIe 3.0 x8	MXM-A (3.0)
補助電源コネクタ	なし	データなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon Pro WX 4130とQuadro K1000Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	DDR3
最大メモリー容量	4 ギガバイト	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	128 Bit
メモリー周波数	1500 MHz	900 MHz
メモリー帯域幅	96 ギガバイト/s	28.8 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Radeon Pro WX 4130とQuadro K1000Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

対応技術

Radeon Pro WX 4130とQuadro K1000MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync	+	-
Optimus	-	+

API互換性

Radeon Pro WX 4130とQuadro K1000MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_0)	12 (11_0)
シェーダーモデル	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	+
CUDA	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Pro WX 4130とQuadro K1000Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Pro WX 4130 5.62
+178%

K1000M 2.02

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Pro WX 4130 2168
+179%

K1000M 778

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon Pro WX 4130およびQuadro K1000Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	24−27 +167%	9 −167%
Full HD	45−50 +165%	17 −165%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p

データなし

7.05

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

9−10
+125%

4−5

−125%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +100%	7−8 −100%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 +200%	2−3 −200%
Battlefield 5	14−16 +1300%	1−2 −1300%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +120%	5−6 −120%
Cyberpunk 2077	9−10 +125%	4−5 −125%
Far Cry 5	10−12 +267%	3−4 −267%
Far Cry New Dawn	14−16 +200%	5−6 −200%
Forza Horizon 4	30−35 +313%	8−9 −313%
Hitman 3	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Horizon Zero Dawn	30−35 +83.3%	18−20 −83.3%
Metro Exodus	12−14 +225%	4−5 −225%
Red Dead Redemption 2	14−16 +250%	4−5 −250%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +90%	10−11 −90%
Watch Dogs: Legion	45−50 +34.3%	35−40 −34.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +100%	7−8 −100%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 +200%	2−3 −200%
Battlefield 5	14−16 +1300%	1−2 −1300%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +120%	5−6 −120%
Cyberpunk 2077	9−10 +125%	4−5 −125%
Far Cry 5	10−12 +267%	3−4 −267%
Far Cry New Dawn	14−16 +200%	5−6 −200%
Forza Horizon 4	30−35 +313%	8−9 −313%
Hitman 3	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Horizon Zero Dawn	30−35 +83.3%	18−20 −83.3%
Metro Exodus	12−14 +225%	4−5 −225%
Red Dead Redemption 2	14−16 +250%	4−5 −250%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +90%	10−11 −90%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +50%	12−14 −50%
Watch Dogs: Legion	45−50 +34.3%	35−40 −34.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +100%	7−8 −100%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 +200%	2−3 −200%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +120%	5−6 −120%
Cyberpunk 2077	9−10 +125%	4−5 −125%
Far Cry 5	10−12 +267%	3−4 −267%
Forza Horizon 4	30−35 +313%	8−9 −313%
Hitman 3	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Horizon Zero Dawn	30−35 +83.3%	18−20 −83.3%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +90%	10−11 −90%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +50%	12−14 −50%
Watch Dogs: Legion	45−50 +34.3%	35−40 −34.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16
+250%

4−5

−250%

1440p
High Preset

Battlefield 5	10−11 +233%	3−4 −233%
Far Cry New Dawn	8−9 +167%	3−4 −167%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +150%	2−3 −150%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +400%	1−2 −400%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	6−7 +200%	2−3 −200%
Forza Horizon 4	12−14 +225%	4−5 −225%
Hitman 3	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Horizon Zero Dawn	12−14 +100%	6−7 −100%
Metro Exodus	3−4 +200%	1−2 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +300%	1−2 −300%
Watch Dogs: Legion	30−35 +200%	10−12 −200%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10
+80%

5−6

−80%

4K
High Preset

Battlefield 5	4−5 +300%	1−2 −300%
Far Cry New Dawn	3−4 +200%	1−2 −200%
Hitman 3	1−2	0−1
Horizon Zero Dawn	9−10 +200%	3−4 −200%
Metro Exodus	2−3	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +50%	2−3 −50%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +100%	1−2 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3	0−1
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	3−4 +200%	1−2 −200%
Forza Horizon 4	5−6 +400%	1−2 −400%
Watch Dogs: Legion	2−3	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7
+100%

3−4

−100%

これが人気ゲームでのPro WX 4130とK1000Mの競争である：

Pro WX 4130は900pでは167%速い。
Pro WX 4130は1080pでは165%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Battlefield 5では、1080pの解像度とMedium Presetで、Pro WX 4130の方が1300%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、Pro WX 4130はすべての53でK1000Mを上回った。

長所と短所のまとめ

性能評価	5.62	2.02
ノベルティ	1 ３月 2017	1 ６月 2012
最大メモリー容量	4 ギガバイト	2 ギガバイト
プロセス	14 nm	28 nm
消費電力（TDP）	50 ワット	45 ワット