Radeon Pro WX 4100対Radeon RX 460

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon Pro WX 4100とRadeon RX 460を比較した。

Pro WX 4100
2016
4 ギガバイト GDDR5,50 Watt
9.42

RX 460はPro WX 4100をベンチマーク集計結果に基づき、中程度の13%で上回る。

主な内容

Radeon Pro WX 4100とRadeon RX 460のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位437400
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価1.861.17
アーキテクチャーGCN 4.0 (2016−2020)Polaris (2016−2019)
コードネームBaffinPolaris 11 / Baffin XT
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日10 11月 2016(7年 前)8 8月 2016(7年 前)
発売価格(MSRP)$399 $86
今の価格$711 (1.8x)$397 (4.6x)

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Pro WX 4100はRX 460より59%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro WX 4100とRadeon RX 460の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro WX 4100とRadeon RX 460の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1024896
コア周波数1125 MHz1090 MHz
Boost周波数1201 MHz1200 MHz
トランジスタの数3,000 million3,000 million
技術プロセス14 nm14 nm
消費電力(TDP)50 Watt75 Watt
テクスチャリングの速度76.8667.20
浮動小数点性能2,460 gflops2,150 gflops

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro WX 4100とRadeon RX 460の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x8
長さデータなし170 mm
1-slot2-slot
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon Pro WX 4100とRadeon RX 460にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数6000 MHz7000 MHz
メモリー帯域幅96 ギガバイト/s112.0 ギガバイト/s
共有メモリーデータなし-

接続性と出力

Radeon Pro WX 4100とRadeon RX 460で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x mini-DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMIデータなし+

対応技術

Radeon Pro WX 4100とRadeon RX 460にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSyncデータなし+

API互換性

Radeon Pro WX 4100とRadeon RX 460にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 (12_0)
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.1311.2.131

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Pro WX 4100とRadeon RX 460のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Pro WX 4100 9.42
RX 460 10.63
+12.8%

Radeon RX 460は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon Pro WX 4100を13%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Pro WX 4100 3639
RX 460 4103
+12.8%

Radeon RX 460は、PassmarkにおいてRadeon Pro WX 4100を13%上回る。

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon Pro WX 4100およびRadeon RX 460のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD35−40
−20%
42
+20%
1440p70−75
−18.6%
83
+18.6%
4K16−18
−25%
20
+25%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
−13.3%
34
+13.3%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Battlefield 5 27−30
−22.2%
30−35
+22.2%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
Cyberpunk 2077 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Far Cry 5 21−24
−19%
24−27
+19%
Far Cry New Dawn 24−27
−25%
30−33
+25%
Forza Horizon 4 50−55
−14%
57
+14%
Hitman 3 16−18
−25%
20−22
+25%
Horizon Zero Dawn 120−130
−15%
138
+15%
Metro Exodus 35−40
−25.7%
44
+25.7%
Red Dead Redemption 2 24−27
−25%
30−33
+25%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−22.2%
30−35
+22.2%
Watch Dogs: Legion 30−33
−26.7%
35−40
+26.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−16.7%
28
+16.7%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Battlefield 5 18−20
−22.2%
22
+22.2%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
Cyberpunk 2077 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Far Cry 5 21−24
−19%
24−27
+19%
Far Cry New Dawn 27−30
−14.8%
31
+14.8%
Forza Horizon 4 45−50
−15.6%
50−55
+15.6%
Hitman 3 16−18
−25%
20−22
+25%
Horizon Zero Dawn 35−40
−25.7%
40−45
+25.7%
Metro Exodus 30−33
−20%
36
+20%
Red Dead Redemption 2 24−27
−25%
30−33
+25%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−22.2%
30−35
+22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
−23.3%
37
+23.3%
Watch Dogs: Legion 30−33
−26.7%
35−40
+26.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−21.4%
17
+21.4%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
Cyberpunk 2077 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Far Cry 5 21−24
−19%
24−27
+19%
Forza Horizon 4 35−40
−17.1%
41
+17.1%
Horizon Zero Dawn 30−33
−20%
36
+20%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−22.2%
30−35
+22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−27.8%
23
+27.8%
Watch Dogs: Legion 30−33
−26.7%
35−40
+26.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−25%
30−33
+25%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
Far Cry New Dawn 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−25%
10−11
+25%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−30%
12−14
+30%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Far Cry 5 14−16
−21.4%
16−18
+21.4%
Forza Horizon 4 16−18
−25%
20−22
+25%
Hitman 3 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Horizon Zero Dawn 21−24
−19%
25
+19%
Metro Exodus 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−25%
14−16
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−25%
10−11
+25%
Watch Dogs: Legion 5−6
−20%
6−7
+20%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−11
−30%
13
+30%
Far Cry New Dawn 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Hitman 3 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Horizon Zero Dawn 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−20%
6−7
+20%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−20%
12
+20%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−20%
6−7
+20%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−25%
5−6
+25%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−25%
5−6
+25%
Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Far Cry 5 5−6
−20%
6−7
+20%
Forza Horizon 4 10−11
−30%
12−14
+30%
Horizon Zero Dawn 10−11
−30%
13
+30%
Metro Exodus 10−11
−20%
12
+20%
Watch Dogs: Legion 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−25%
10−11
+25%

これが人気ゲームでのPro WX 4100とRX 460の競争である:

  • RX 460は1080pでは20%速い。
  • RX 460は1440pでは19%速い。
  • RX 460は4Kでは25%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 9.42 10.63
ノベルティ 10 11月 2016 8 8月 2016
コスト $399 $86
消費電力(TDP) 50 ワット 75 ワット

Pro WX 4100はほうが3ヶ月長い、50%消費電力が低い。

一方、RX 460は 12.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、$313 の分だけ推奨価格が安い。

Radeon RX 460は、パフォーマンステストでRadeon Pro WX 4100を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon Pro WX 4100はワークステーション用で、Radeon RX 460はパソコン用であることに注意してください。


Radeon Pro WX 4100とRadeon RX 460のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon Pro WX 4100
Radeon Pro WX 4100
AMD Radeon RX 460
Radeon RX 460

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 46 票

1から5のスケールでRadeon Pro WX 4100を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 943 票

1から5のスケールでRadeon RX 460を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon Pro WX 4100又はRadeon RX 460について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。