Radeon Pro WX 3200対Intel Arc Pro A40

VS

主な内容

Radeon Pro WX 3200とArc Pro A40のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位575不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価12.38データなし
電力効率6.67データなし
アーキテクチャーGCN 4.0 (2016−2020)Generation 12.7 (2022−2023)
コードネームPolaris 23DG2-128
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日2 7月 2019(5年 前)8 8月 2022(2年 前)
発売価格(MSRP)$199 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro WX 3200とArc Pro A40の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro WX 3200とArc Pro A40の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数6401024
コア周波数1082 MHz1500 MHz
Boost周波数データなし1700 MHz
トランジスタの数2,200 million7,200 million
技術プロセス14 nm6 nm
消費電力(TDP)65 Watt50 Watt
テクスチャリングの速度34.62108.8
浮動小数点性能1.385 TFLOPS3.482 TFLOPS
ROPs1632
TMUs3264
Ray Tracing Coresデータなし8

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro WX 3200とArc Pro A40の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x8
MXM Module1-slot
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon Pro WX 3200とArc Pro A40にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト6 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit96 Bit
メモリー周波数1000 MHz2000 MHz
メモリー帯域幅64 ギガバイト/s192.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon Pro WX 3200とArc Pro A40で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x mini-DisplayPort4x mini-DisplayPort 2.0

API互換性

Radeon Pro WX 3200とArc Pro A40にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3

長所と短所のまとめ


ノベルティ 2 7月 2019 8 8月 2022
最大メモリー容量 4 ギガバイト 6 ギガバイト
プロセス 14 nm 6 nm
消費電力(TDP) 65 ワット 50 ワット

Arc Pro A40は3歳のアドバンテージがある、50%高い最大VRAM量を持っています、133.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、30%消費電力が低い。

Radeon Pro WX 3200とArc Pro A40のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Radeon Pro WX 3200とArc Pro A40のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon Pro WX 3200
Radeon Pro WX 3200
Intel Arc Pro A40
Arc Pro A40

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.2 81 票

1から5のスケールでRadeon Pro WX 3200を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 12 票

1から5のスケールでArc Pro A40を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon Pro WX 3200又はArc Pro A40について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。