Radeon Pro Vega II対AMD Pro W5500M
累積業績評価
スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon Pro Vega IIとRadeon Pro W5500Mを比較した。
Pro Vega IIはPro W5500Mをベンチマーク集計結果に基づき349%も上回る。
主な内容
Radeon Pro Vega IIとRadeon Pro W5500Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 106 | 494 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
費用対効果評価 | 17.51 | データなし |
電力効率 | 5.84 | 7.26 |
アーキテクチャー | GCN 5.1 (2018−2022) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
コードネーム | Vega 20 | Navi 14 |
タイプ | ワークショップ向けの | モバイルワークステーション向けの |
発売日 | 3 6月 2019(5年 前) | 10 2月 2020(5年 前) |
発売価格(MSRP) | $2,199 | データなし |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro Vega IIとRadeon Pro W5500Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro Vega IIとRadeon Pro W5500Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 4096 | 1408 |
コア周波数 | 1574 MHz | 1000 MHz |
Boost周波数 | 1720 MHz | 1450 MHz |
トランジスタの数 | 13,230 million | 6,400 million |
技術プロセス | 7 nm | 7 nm |
消費電力(TDP) | 475 Watt | 85 Watt |
テクスチャリングの速度 | 440.3 | 127.6 |
浮動小数点性能 | 14.09 TFLOPS | 4.083 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 256 | 88 |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro Vega IIとRadeon Pro W5500Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。
インターフェース | Apple MPX | PCIe 4.0 x8 |
幅 | Quad-slot | データなし |
補助電源コネクタ | なし | なし |
VRAMの容量とタイプ
Radeon Pro Vega IIとRadeon Pro W5500Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
メモリーのタイプ | HBM2 | GDDR6 |
最大メモリー容量 | 32 ギガバイト | 4 ギガバイト |
メモリーのバスの幅 | 4096 Bit | 128 Bit |
メモリー周波数 | 806 MHz | 1500 MHz |
メモリー帯域幅 | 825.3 ギガバイト/s | 192.0 ギガバイト/s |
Resizable BAR | - | + |
接続性と出力
Radeon Pro Vega IIとRadeon Pro W5500Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
ディスプレイコネクタ | 1x HDMI 2.0b, 4x Thunderbolt | No outputs |
HDMI | + | - |
APIとSDKの互換性
Radeon Pro Vega IIとRadeon Pro W5500MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
シェーダーモデル | 6.7 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Pro Vega IIとRadeon Pro W5500Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。
Passmark
Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。
長所と短所のまとめ
性能評価 | 34.88 | 7.76 |
ノベルティ | 3 6月 2019 | 10 2月 2020 |
最大メモリー容量 | 32 ギガバイト | 4 ギガバイト |
消費電力(TDP) | 475 ワット | 85 ワット |
Pro Vega IIは 349.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、700%高い最大VRAM量を持っています。
一方、Pro W5500Mは8ヶ月のアドバンテージがある、458.8%消費電力が低い。
Radeon Pro Vega IIは、パフォーマンステストでRadeon Pro W5500Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Radeon Pro Vega IIはワークステーション用で、Radeon Pro W5500Mはモバイルワークステーション用であることに注意してください。
その他の比較
我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。