Radeon Pro Vega II Duo対Arc A580

性能のランキングでの位	87	84
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	3.74	39.51
アーキテクチャー	GCN 5.1 (2018−2021)	データなし
コードネーム	Vega 20	DG2-512
タイプ	ワークショップ向けの	デスクトップの
発売日	3 ６月 2019(5年前)	10 １０月 2023(1年未満前)
発売価格（MSRP）	$4,399	データなし
今の価格	$5226 (1.2x)	$337

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Arc A580はPro Vega II Duoより956%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro Vega II DuoとArc A580の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro Vega II DuoとArc A580の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	4096	3072
コア周波数	1400 MHz	1700 MHz
Boost周波数	1720 MHz	2000 MHz
トランジスタの数	13,230 million	21,700 million
技術プロセス	7 nm	6 nm
消費電力（TDP）	475 Watt	175 Watt
テクスチャリングの速度	440.3	384.0

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro Vega II DuoとArc A580の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	Apple MPX	PCIe 4.0 x16
幅	Quad-slot	2-slot
補助電源コネクタ	なし	2x 8-pin

メモリー

Radeon Pro Vega II DuoとArc A580にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	HBM2	GDDR6
最大メモリー容量	32 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	4096 Bit	256 Bit
メモリー周波数	2 ギガバイト/s	16000 MHz
メモリー帯域幅	1.02 テラバイト/s	512.0 ギガバイト/s

ビデオ出力

Radeon Pro Vega II DuoとArc A580で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x HDMI 2.0b, 4x Thunderbolt	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI	+	+

APIサポート

Radeon Pro Vega II DuoとArc A580にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.7	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	3.0
Vulkan	1.3	1.3

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Pro Vega II DuoとArc A580のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Pro Vega II Duo 41.37

Arc A580 41.49
+0.3%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Pro Vega II Duo 15976
+37.9%

Arc A580 11584

Radeon Pro Vega II Duoは、PassmarkにおいてArc A580を38%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon Pro Vega II DuoおよびArc A580のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	95−100 −4.2%	99 +4.2%
1440p	55−60 −1.8%	56 +1.8%
4K	35−40 −2.9%	36 +2.9%

人気ゲームのFPS

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	100−105 −3%	103 +3%
Assassin's Creed Valhalla	80−85 −6.3%	85 +6.3%
Battlefield 5	130−140 −2.3%	130−140 +2.3%
Call of Duty: Modern Warfare	80−85 −5%	80−85 +5%
Far Cry 5	85−90 −3.5%	85−90 +3.5%
Far Cry New Dawn	100−105 −2%	100−110 +2%
Forza Horizon 4	100−105 −7%	107 +7%
Hitman 3	80−85 −6.3%	85−90 +6.3%
Horizon Zero Dawn	180−190 −5%	189 +5%
Metro Exodus	110−120 −5.5%	110−120 +5.5%
Red Dead Redemption 2	95−100 −3.2%	95−100 +3.2%
Shadow of the Tomb Raider	250−260 −3.2%	258 +3.2%
Watch Dogs: Legion	90−95 −3.3%	93 +3.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	85−90 −1.2%	86 +1.2%
Assassin's Creed Valhalla	70−75 −4.3%	73 +4.3%
Battlefield 5	130−140 −2.3%	130−140 +2.3%
Call of Duty: Modern Warfare	80−85 −5%	80−85 +5%
Far Cry 5	85−90 −3.5%	85−90 +3.5%
Far Cry New Dawn	100−105 −2%	100−110 +2%
Forza Horizon 4	150−160 −2.7%	150−160 +2.7%
Hitman 3	80−85 −6.3%	85−90 +6.3%
Horizon Zero Dawn	160−170 −5.6%	160−170 +5.6%
Metro Exodus	60−65 −3.3%	62 +3.3%
Red Dead Redemption 2	95−100 −3.2%	95−100 +3.2%
Shadow of the Tomb Raider	210−220 −1.9%	214 +1.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	170−180 −2.4%	174 +2.4%
Watch Dogs: Legion	95−100 −5.3%	100−105 +5.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	60−65 −6.7%	64 +6.7%
Assassin's Creed Valhalla	60−65 −6.7%	64 +6.7%
Call of Duty: Modern Warfare	80−85 −5%	80−85 +5%
Far Cry 5	85−90 −3.5%	85−90 +3.5%
Forza Horizon 4	85−90 −2.4%	87 +2.4%
Horizon Zero Dawn	100−105 −9%	109 +9%
Shadow of the Tomb Raider	170−180 −4.1%	177 +4.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 −4.6%	68 +4.6%
Watch Dogs: Legion	55−60 −9.1%	60 +9.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

95−100

−3.2%

95−100
+3.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5	75−80 −6.7%	80−85 +6.7%
Far Cry New Dawn	95−100 −2.1%	95−100 +2.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 −8%	54 +8%
Assassin's Creed Valhalla	50−55 −2%	51 +2%
Call of Duty: Modern Warfare	60−65 −6.7%	60−65 +6.7%
Far Cry 5	85−90 −2.4%	87 +2.4%
Forza Horizon 4	70−75 −7.1%	75 +7.1%
Hitman 3	50−55 −8%	50−55 +8%
Horizon Zero Dawn	85−90 −2.4%	87 +2.4%
Metro Exodus	90−95 −1.1%	91 +1.1%
Shadow of the Tomb Raider	120−130 −8.3%	130 +8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 −10%	55 +10%
Watch Dogs: Legion	45−50 −4.4%	47 +4.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

70−75

−1.4%

70−75
+1.4%

4K
High Preset

Battlefield 5	40−45 −5%	40−45 +5%
Far Cry New Dawn	30−33 −16.7%	35−40 +16.7%
Hitman 3	30−33 −13.3%	30−35 +13.3%
Horizon Zero Dawn	50−55 −6%	50−55 +6%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 −11.4%	39 +11.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 −1.7%	61 +1.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−33 −16.7%	35 +16.7%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 −11.1%	30 +11.1%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 −12.5%	27−30 +12.5%
Far Cry 5	24−27 −4.2%	24−27 +4.2%
Forza Horizon 4	55−60 −1.8%	56 +1.8%
Horizon Zero Dawn	50−55 −2%	51 +2%
Metro Exodus	50−55 −4%	52 +4%
Watch Dogs: Legion	24−27 −12.5%	27 +12.5%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40

−5.7%

35−40
+5.7%

これが人気ゲームでのPro Vega II DuoとArc A580の競争である：

Arc A580は1080pでは4%速い。
Arc A580は1440pでは2%速い。
Arc A580は4Kでは3%速い。

メリットとデメリット

性能評価	41.37	41.49
ノベルティ	3 ６月 2019	10 １０月 2023
最大メモリー容量	32 ギガバイト	8 ギガバイト
プロセス	7 nm	6 nm
消費電力（TDP）	475 ワット	175 ワット