Radeon Pro Vega 64対NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB

#広告 
アマゾンで購入
Radeon Pro Vega 16 Radeon Pro Vega 20 Radeon Pro Vega 48 Radeon Pro Vega 56 Radeon Pro Vega 64 Radeon Pro Vega 64X
VS
#広告 
アマゾンで購入
GTX 1060 3 GB GTX 1060 3 GB GP104 GTX 1060 5 GB GTX 1060 6 GB GTX 1060 6 GB GDDR5X GTX 1060 6 GB GP104 GTX 1060 8 GB GDDR5X

効果の累積評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon Pro Vega 64とGeForce GTX 1060 6 GBを比較した。

Pro Vega 64
2017
16 ギガバイト HBM2,250 Watt
32.72
+26%

Pro Vega 64は、ベンチマーク集計結果に基づき、GTX 1060 6 GBを大幅に26%上回る。

内容

Pro Vega 64 Pro Vega 64
GTX 1060 6 GB GTX 1060 6 GB

主な内容

Radeon Pro Vega 64とGeForce GTX 1060 6 GBのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位163213
人気順の場所トップ100圏外9
費用対効果評価データなし16.81
電力効率9.2415.28
アーキテクチャーGCN 5.0 (2017−2020)Pascal (2016−2021)
コードネームVega 10GP106
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日27 ６月 2017(7年 前)19 ７月 2016(8年 前)
発売価格（MSRP）データなし$299

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro Vega 64とGeForce GTX 1060 6 GBの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro Vega 64とGeForce GTX 1060 6 GBの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数40961280
コア周波数1250 MHz1506 MHz
Boost周波数1350 MHz1709 MHz
トランジスタの数12,500 million4,400 million
技術プロセス14 nm16 nm
消費電力（TDP）250 Watt120 Watt
テクスチャリングの速度345.6136.7
浮動小数点性能11.06 TFLOPS4.375 TFLOPS
ROPs6448
TMUs25680

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro Vega 64とGeForce GTX 1060 6 GBの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ267 mm250 mm
幅IGP2-slot
補助電源コネクタなし1x 6-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon Pro Vega 64とGeForce GTX 1060 6 GBにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプHBM2GDDR5
最大メモリー容量16 ギガバイト6 ギガバイト
メモリーのバスの幅2048 Bit192 Bit
メモリー周波数786 MHz2002 MHz
メモリー帯域幅402.4 ギガバイト/s192.2 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon Pro Vega 64とGeForce GTX 1060 6 GBで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+
G-SYNCのサポート-+

対応技術

Radeon Pro Vega 64とGeForce GTX 1060 6 GBにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Readyデータなし+

APIとSDKの互換性

Radeon Pro Vega 64とGeForce GTX 1060 6 GBにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.1.1251.2.131
CUDA-6.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Pro Vega 64とGeForce GTX 1060 6 GBのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Pro Vega 64 32.72
+26%
GTX 1060 6 GB 25.96

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Pro Vega 64 12920
+26%
GTX 1060 6 GB 10252

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon Pro Vega 64およびGeForce GTX 1060 6 GBのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD110−120
+22.2%
90
−22.2%
1440p55−60
+17%
47
−17%
4K40−45
+25%
32
−25%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし3.32
1440pデータなし6.36
4Kデータなし9.34

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 55−60
+0%
55−60
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 75
+0%
75
+0%
Counter-Strike 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Metro Exodus 81
+0%
81
+0%
Red Dead Redemption 2 100
+0%
100
+0%
Valorant 100−110
+0%
100−110
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 80
+0%
80
+0%
Counter-Strike 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 55−60
+0%
55−60
+0%
Dota 2 90−95
+0%
90−95
+0%
Far Cry 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Fortnite 104
+0%
104
+0%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Grand Theft Auto V 90−95
+0%
90−95
+0%
Metro Exodus 54
+0%
54
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 217
+0%
217
+0%
Red Dead Redemption 2 30
+0%
30
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 82
+0%
82
+0%
Valorant 100−110
+0%
100−110
+0%
World of Tanks 260−270
+0%
260−270
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 66
+0%
66
+0%
Counter-Strike 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 55−60
+0%
55−60
+0%
Dota 2 90−95
+0%
90−95
+0%
Far Cry 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 5 70−75
+0%
70−75
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65
+0%
65
+0%
Valorant 100−110
+0%
100−110
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Grand Theft Auto V 45−50
+0%
45−50
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 19
+0%
19
+0%
World of Tanks 170−180
+0%
170−180
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 46
+0%
46
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Forza Horizon 4 70−75
+0%
70−75
+0%
Forza Horizon 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Metro Exodus 50
+0%
50
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+0%
40−45
+0%
Valorant 70−75
+0%
70−75
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Dota 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Grand Theft Auto V 45−50
+0%
45−50
+0%
Metro Exodus 16
+0%
16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 67
+0%
67
+0%
Red Dead Redemption 2 12
+0%
12
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+0%
45−50
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24
+0%
24
+0%
Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Dota 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Far Cry 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Fortnite 30
+0%
30
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Valorant 35−40
+0%
35−40
+0%

これが人気ゲームでのPro Vega 64とGTX 1060 6 GBの競争である：

  • Pro Vega 64は1080pでは22%速い。
  • Pro Vega 64は1440pでは17%速い。
  • Pro Vega 64は4Kでは25%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 63テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 32.72 25.96
ノベルティ 27 ６月 2017 19 ７月 2016
最大メモリー容量 16 ギガバイト 6 ギガバイト
プロセス 14 nm 16 nm
消費電力（TDP） 250 ワット 120 ワット

Pro Vega 64は 26% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、11ヶ月のアドバンテージがある、166.7%高い最大VRAM量を持っています、14.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、GTX 1060 6 GBは108.3%消費電力が低い。

Radeon Pro Vega 64は、パフォーマンステストでGeForce GTX 1060 6 GBを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon Pro Vega 64はワークステーション用で、GeForce GTX 1060 6 GBはパソコン用であることに注意してください。

Radeon Pro Vega 64とGeForce GTX 1060 6 GBのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

AMD Radeon Pro Vega 64
Radeon Pro Vega 64
NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
GeForce GTX 1060 6 GB
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

Pro Vega 64 Radeon Pro Vega 64
又は
P5200 Max-Q Quadro P5200 Max-Q
GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
又は
GTX 1650 SUPER GeForce GTX 1650 SUPER
Pro Vega 64 Radeon Pro Vega 64
又は
Pro Vega 64X Radeon Pro Vega 64X
GTX 1660 Ti GTX 1660 Ti
又は
HD Graphics 4400 HD Graphics 4400
RTX 2060 （モバイル） RTX 2060 （モバイル）
又は
RX 6800 6800
RTX 2070 （モバイル） RTX 2070 （モバイル）
又は
GTX 1660 Ti Max-Q GTX 1660 Ti Max-Q
Playstation 4 Pro GPU Playstation 4 Pro GPU
又は
RTX 3050 6GB Mobile RTX 3050 6GB Mobile
GT 710 GT 710
又は
GTX 780 Ti 6 GB GTX 780 Ti 6 GB
GTX 980 SLI （モバイル） GTX 980 SLI （モバイル）
又は
RTX 4060 RTX 4060
Tesla M1060 Tesla M1060
又は
Radeon 780M 780M
Quadro K600 K600
又は
UHD Graphics UHD Graphics
9800 GTX 9800 GTX
又は
UHD Graphics 730 UHD Graphics 730
9500 GT 9500 GT
又は
FX 5200 FX 5200

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

4 21 票

1から5のスケールでRadeon Pro Vega 64を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 14269 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1060 6 GBを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon Pro Vega 64又はGeForce GTX 1060 6 GBについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。