Radeon Pro Vega 20対AMD 620

性能のランキングでの位	373	845
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	9.51	3.21
アーキテクチャー	GCN 5.0 (2017−2020)	GCN 3.0 (2014−2019)
コードネーム	Vega 12	Polaris 24
タイプ	モバイルワークステーション向けの	ノートブック向けの
発売日	14 １１月 2018(5年前)	13 ５月 2019(5年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro Vega 20とRadeon 620の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro Vega 20とRadeon 620の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1280	384
コア周波数	815 MHz	730 MHz
Boost周波数	1283 MHz	1024 MHz
トランジスタの数	データなし	1,550 million
技術プロセス	14 nm	28 nm
消費電力（TDP）	100 Watt	50 Watt
テクスチャリングの速度	102.6	24.58
浮動小数点性能	3.284 TFLOPS	0.7864 TFLOPS
ROPs	32	8
TMUs	80	24

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro Vega 20とRadeon 620の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x8
補助電源コネクタ	1x 6-pin + 1x 8-pin	なし

VRAMの容量とタイプ

Radeon Pro Vega 20とRadeon 620にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	HBM2	DDR3
最大メモリー容量	4 ギガバイト	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	1024 Bit	64 Bit
メモリー周波数	740 MHz	900 MHz
メモリー帯域幅	189.4 ギガバイト/s	14.4 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Radeon Pro Vega 20とRadeon 620で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

API互換性

Radeon Pro Vega 20とRadeon 620にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 (12_0)
シェーダーモデル	6.3	6.3
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2.131

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Pro Vega 20とRadeon 620のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Pro Vega 20 13.73
+492%

Radeon 620 2.32

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Pro Vega 20 5299
+493%

Radeon 620 894

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Pro Vega 20 9044
+423%

Radeon 620 1730

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon Pro Vega 20およびRadeon 620のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	62 +520%	10−12 −520%
4K	41 +583%	6−7 −583%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

21−24
+320%

5−6

−320%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +300%	8−9 −300%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +633%	3−4 −633%
Battlefield 5	40−45 +1367%	3−4 −1367%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +367%	6−7 −367%
Cyberpunk 2077	21−24 +320%	5−6 −320%
Far Cry 5	30−35 +700%	4−5 −700%
Far Cry New Dawn	51 +750%	6−7 −750%
Forza Horizon 4	90−95 +718%	10−12 −718%
Hitman 3	24−27 +271%	7−8 −271%
Horizon Zero Dawn	70−75 +274%	18−20 −274%
Metro Exodus	45−50 +4500%	1−2 −4500%
Red Dead Redemption 2	35−40 +660%	5−6 −660%
Shadow of the Tomb Raider	76 +591%	10−12 −591%
Watch Dogs: Legion	70−75 +100%	35−40 −100%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +300%	8−9 −300%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +633%	3−4 −633%
Battlefield 5	40−45 +1367%	3−4 −1367%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +367%	6−7 −367%
Cyberpunk 2077	21−24 +320%	5−6 −320%
Far Cry 5	30−35 +700%	4−5 −700%
Far Cry New Dawn	46 +667%	6−7 −667%
Forza Horizon 4	90−95 +718%	10−12 −718%
Hitman 3	24−27 +271%	7−8 −271%
Horizon Zero Dawn	70−75 +274%	18−20 −274%
Metro Exodus	45−50 +4500%	1−2 −4500%
Red Dead Redemption 2	35−40 +660%	5−6 −660%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +309%	10−12 −309%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +154%	12−14 −154%
Watch Dogs: Legion	70−75 +100%	35−40 −100%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +300%	8−9 −300%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +633%	3−4 −633%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +367%	6−7 −367%
Cyberpunk 2077	21−24 +320%	5−6 −320%
Far Cry 5	30−35 +700%	4−5 −700%
Forza Horizon 4	90−95 +718%	10−12 −718%
Hitman 3	24−27 +271%	7−8 −271%
Horizon Zero Dawn	70−75 +274%	18−20 −274%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +309%	10−12 −309%
The Witcher 3: Wild Hunt	31 +138%	12−14 −138%
Watch Dogs: Legion	70−75 +100%	35−40 −100%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40
+660%

5−6

−660%

1440p
High Preset

Battlefield 5	27−30 +575%	4−5 −575%
Far Cry New Dawn	21−24 +600%	3−4 −600%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +600%	2−3 −600%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 +900%	1−2 −900%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +1400%	1−2 −1400%
Cyberpunk 2077	7−8 +600%	1−2 −600%
Far Cry 5	16−18 +433%	3−4 −433%
Forza Horizon 4	70−75 +600%	10−11 −600%
Hitman 3	16−18 +143%	7−8 −143%
Horizon Zero Dawn	27−30 +367%	6−7 −367%
Metro Exodus	21−24 +667%	3−4 −667%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +667%	3−4 −667%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +1300%	1−2 −1300%
Watch Dogs: Legion	85−90 +554%	12−14 −554%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24
+340%

5−6

−340%

4K
High Preset

Battlefield 5	12−14	0−1
Far Cry New Dawn	10−11 +900%	1−2 −900%
Hitman 3	10−11 +900%	1−2 −900%
Horizon Zero Dawn	65−70 +570%	10−11 −570%
Metro Exodus	12−14 +550%	2−3 −550%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +500%	2−3 −500%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +300%	2−3 −300%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 +500%	1−2 −500%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +600%	1−2 −600%
Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Far Cry 5	7−8 +600%	1−2 −600%
Forza Horizon 4	18−20 +500%	3−4 −500%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +550%	2−3 −550%
Watch Dogs: Legion	5−6	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14
+300%

3−4

−300%

これが人気ゲームでのPro Vega 20とRadeon 620の競争である：

Pro Vega 20は1080pでは520%速い。
Pro Vega 20は4Kでは583%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Metro Exodusでは、1080pの解像度とMedium Presetで、Pro Vega 20の方が4500%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、Pro Vega 20はすべての56でRadeon 620を上回った。

長所と短所のまとめ

性能評価	13.73	2.32
ノベルティ	14 １１月 2018	13 ５月 2019
最大メモリー容量	4 ギガバイト	2 ギガバイト
プロセス	14 nm	28 nm
消費電力（TDP）	100 ワット	50 ワット