Radeon Pro 560X対AMD RX 560X

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon Pro 560XとRadeon RX 560Xを比較した。

Pro 560X
2018
4 ギガバイト GDDR5,75 Watt
9.44
+16.1%

Pro 560XはRX 560Xをベンチマーク集計結果に基づき、中程度の16%で上回る。

主な内容

Radeon Pro 560XとRadeon RX 560Xのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位471518
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率8.797.57
アーキテクチャーGCN 4.0 (2016−2020)GCN 4.0 (2016−2020)
コードネームPolaris 21Polaris 21
タイプモバイルワークステーション向けのデスクトップの
発売日16 7月 2018(6年 前)11 4月 2018(6年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro 560XとRadeon RX 560Xの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro 560XとRadeon RX 560Xの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数10241024
コア周波数1004 MHz1175 MHz
Boost周波数データなし1275 MHz
トランジスタの数3,000 million3,000 million
技術プロセス14 nm14 nm
消費電力(TDP)75 Watt75 Watt
テクスチャリングの速度64.2681.60
浮動小数点性能2.056 TFLOPS2.611 TFLOPS
ROPs1616
TMUs6464

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro 560XとRadeon RX 560Xの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x8
長さデータなし170 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon Pro 560XとRadeon RX 560Xにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数1270 MHz1750 MHz
メモリー帯域幅81.28 ギガバイト/s112.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon Pro 560XとRadeon RX 560Xで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+

対応技術

Radeon Pro 560XとRadeon RX 560XにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync+-

APIとSDKの互換性

Radeon Pro 560XとRadeon RX 560XにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 (12_0)
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.1311.2.131

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Pro 560XとRadeon RX 560Xのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Pro 560X 9.44
+16.1%
RX 560X 8.13

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Pro 560X 3677
+16.1%
RX 560X 3168

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

Pro 560X 17548
+6.6%
RX 560X 16459

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、AMD&KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

Pro 560X 17037
RX 560X 19884
+16.7%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon Pro 560XおよびRadeon RX 560Xのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD41
+17.1%
35−40
−17.1%
1440p43
+22.9%
35−40
−22.9%
4K17
+21.4%
14−16
−21.4%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Counter-Strike 2 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Cyberpunk 2077 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Battlefield 5 43
+22.9%
35−40
−22.9%
Counter-Strike 2 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Cyberpunk 2077 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Far Cry 5 37
+23.3%
30−33
−23.3%
Fortnite 66
+20%
55−60
−20%
Forza Horizon 4 53
+17.8%
45−50
−17.8%
Forza Horizon 5 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+18.5%
27−30
−18.5%
Valorant 85−90
+17.3%
75−80
−17.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Battlefield 5 36
+20%
30−33
−20%
Counter-Strike 2 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Counter-Strike: Global Offensive 86
+22.9%
70−75
−22.9%
Cyberpunk 2077 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Dota 2 71
+18.3%
60−65
−18.3%
Far Cry 5 33
+22.2%
27−30
−22.2%
Fortnite 40
+33.3%
30−33
−33.3%
Forza Horizon 4 50
+25%
40−45
−25%
Forza Horizon 5 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Grand Theft Auto V 33
+22.2%
27−30
−22.2%
Metro Exodus 19
+18.8%
16−18
−18.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40
+33.3%
30−33
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
+25.9%
27−30
−25.9%
Valorant 85−90
+17.3%
75−80
−17.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 33
+22.2%
27−30
−22.2%
Counter-Strike 2 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Cyberpunk 2077 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Dota 2 69
+25.5%
55−60
−25.5%
Far Cry 5 31
+29.2%
24−27
−29.2%
Forza Horizon 4 36
+20%
30−33
−20%
Forza Horizon 5 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+18.5%
27−30
−18.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+25%
16−18
−25%
Valorant 26
+23.8%
21−24
−23.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 32
+18.5%
27−30
−18.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 57
+26.7%
45−50
−26.7%
Grand Theft Auto V 12−14
+30%
10−11
−30%
Metro Exodus 11
+22.2%
9−10
−22.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+28.6%
35−40
−28.6%
Valorant 100−110
+18.8%
85−90
−18.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Counter-Strike 2 12−14
+20%
10−11
−20%
Cyberpunk 2077 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Far Cry 5 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Forza Horizon 4 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Forza Horizon 5 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%

4K
High Preset

Atomic Heart 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Counter-Strike 2 3−4
+50%
2−3
−50%
Counter-Strike: Global Offensive 30
+25%
24−27
−25%
Grand Theft Auto V 13
+30%
10−11
−30%
Metro Exodus 7
+16.7%
6−7
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Valorant 45−50
+17.5%
40−45
−17.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
+25%
8−9
−25%
Counter-Strike 2 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Dota 2 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%
Far Cry 5 10
+25%
8−9
−25%
Forza Horizon 4 14−16
+25%
12−14
−25%
Forza Horizon 5 6−7
+20%
5−6
−20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%

これが人気ゲームでのPro 560XとRX 560Xの競争である:

  • Pro 560Xは1080pでは17%速い。
  • Pro 560Xは1440pでは23%速い。
  • Pro 560Xは4Kでは21%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 9.44 8.13
ノベルティ 16 7月 2018 11 4月 2018

Pro 560Xは 16.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、ほうが3ヶ月長い。

Radeon Pro 560Xは、パフォーマンステストでRadeon RX 560Xを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon Pro 560Xはモバイルワークステーション用で、Radeon RX 560Xはパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560X
AMD Radeon RX 560X
Radeon RX 560X

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 193 票

1から5のスケールでRadeon Pro 560Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 405 票

1から5のスケールでRadeon RX 560Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon Pro 560XやRadeon RX 560Xに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。