Radeon Pro 560X対NVIDIA GeForce4 Ti 4600
累積業績評価
スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon Pro 560XとGeForce4 Ti 4600を比較した。
Pro 560XはGeForce4 Ti 4600をベンチマーク集計結果に基づき92700%も上回る。
主な内容
Radeon Pro 560XとGeForce4 Ti 4600のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 470 | 1512 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| 電力効率 | 8.79 | データなし |
| アーキテクチャー | GCN 4.0 (2016−2020) | Kelvin (2001−2003) |
| コードネーム | Polaris 21 | NV25 A3 |
| タイプ | モバイルワークステーション向けの | デスクトップの |
| 発売日 | 16 ７月 2018(6年 前) | 6 ２月 2002(23年 前) |
| 発売価格（MSRP） | データなし | $399 |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro 560XとGeForce4 Ti 4600の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro 560XとGeForce4 Ti 4600の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
| シェーダープロセッサの数 | 1024 | データなし |
| コア周波数 | 1004 MHz | 300 MHz |
| トランジスタの数 | 3,000 million | 63 million |
| 技術プロセス | 14 nm | 150 nm |
| 消費電力（TDP） | 75 Watt | データなし |
| テクスチャリングの速度 | 64.26 | 2.400 |
| 浮動小数点性能 | 2.056 TFLOPS | データなし |
| ROPs | 16 | 4 |
| TMUs | 64 | 8 |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro 560XとGeForce4 Ti 4600の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。
| ノートパソコンのサイズ | large | データなし |
| インターフェース | PCIe 3.0 x8 | AGP 4x |
| 長さ | データなし | 216 mm |
| 幅 | データなし | 1-slot |
| 補助電源コネクタ | なし | なし |
VRAMの容量とタイプ
Radeon Pro 560XとGeForce4 Ti 4600にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
| メモリーのタイプ | GDDR5 | DDR |
| 最大メモリー容量 | 4 ギガバイト | 128 メガバイト |
| メモリーのバスの幅 | 128 Bit | 128 Bit |
| メモリー周波数 | 1270 MHz | 324 MHz |
| メモリー帯域幅 | 81.28 ギガバイト/s | 10.37 ギガバイト/s |
| 共有メモリー | - | データなし |
接続性と出力
Radeon Pro 560XとGeForce4 Ti 4600で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
| ディスプレイコネクタ | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
対応技術
Radeon Pro 560XとGeForce4 Ti 4600にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| FreeSync | + | - |
APIとSDKの互換性
Radeon Pro 560XとGeForce4 Ti 4600にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
| DirectX | 12 (12_0) | 8.1 |
| シェーダーモデル | 6.4 | データなし |
| OpenGL | 4.6 | 1.3 |
| OpenCL | 2.0 | N/A |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Pro 560XとGeForce4 Ti 4600のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
Passmark
Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。
ゲーミング・パフォーマンス
ゲームでのRadeon Pro 560XおよびGeForce4 Ti 4600のテスト結果で、FPSで測定されます。
すべてのPCゲームの平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
| Full HD | 38 | -0−1 |
| 1440p | 41 | -0−1 |
| 4K | 16 | -0−1 |
フレームあたりのコスト、ドル
人気ゲームのFPSパフォーマンス
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 18−20 | 0−1 |
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 30−35 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 16−18 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 18−20 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 35−40 | 0−1 |
| Forza Horizon 5 | 24−27 | 0−1 |
| Metro Exodus | 36 | 0−1 |
| Red Dead Redemption 2 | 36 | 0−1 |
| Valorant | 46 | 0−1 |
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 44 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 16−18 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 18−20 | 0−1 |
| Dota 2 | 46 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 42 | 0−1 |
| Fortnite | 55−60 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 35−40 | 0−1 |
| Forza Horizon 5 | 24−27 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 33 | 0−1 |
| Metro Exodus | 23 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 34 | 0−1 |
| Red Dead Redemption 2 | 10 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30 | 0−1 |
| Valorant | 21 | 0−1 |
| World of Tanks | 86 | 0−1 |
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 31 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 16−18 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 18−20 | 0−1 |
| Dota 2 | 69 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 37 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 35−40 | 0−1 |
| Forza Horizon 5 | 24−27 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75 | 0−1 |
| Valorant | 26 | 0−1 |
1440p
High Preset
| Dota 2 | 12−14 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 12−14 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50 | 0−1 |
| Red Dead Redemption 2 | 8−9 | 0−1 |
| World of Tanks | 57 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 18−20 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 1−2 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 7−8 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 24 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 21−24 | 0−1 |
| Forza Horizon 5 | 14−16 | 0−1 |
| Metro Exodus | 18−20 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14 | 0−1 |
| Valorant | 19 | 0−1 |
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 3−4 | 0−1 |
| Dota 2 | 13 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 13 | 0−1 |
| Metro Exodus | 7 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 26 | 0−1 |
| Red Dead Redemption 2 | 6−7 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 13 | 0−1 |
| World of Tanks | 30 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 9 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 3−4 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 0−1 |
| Dota 2 | 20−22 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 12 | 0−1 |
| Fortnite | 10−11 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 12−14 | 0−1 |
| Forza Horizon 5 | 7−8 | 0−1 |
| Valorant | 9−10 | 0−1 |
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 9.28 | 0.01 |
| ノベルティ | 16 ７月 2018 | 6 ２月 2002 |
| 最大メモリー容量 | 4 ギガバイト | 128 メガバイト |
| プロセス | 14 nm | 150 nm |
Pro 560Xは 92700% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、16歳のアドバンテージがある、3100%高い最大VRAM量を持っています、971.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
Radeon Pro 560Xは、パフォーマンステストでGeForce4 Ti 4600を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Radeon Pro 560Xはモバイルワークステーション用で、GeForce4 Ti 4600はパソコン用であることに注意してください。
Radeon Pro 560XとGeForce4 Ti 4600のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
その他の比較
我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。
