Radeon Pro 5600M対NVIDIA GeForce RTX 5090

性能のランキングでの位	241	1
人気順の場所	トップ100圏外	59
費用対効果評価	データなし	11.16
電力効率	33.14	12.43
アーキテクチャー	RDNA 1.0 (2019−2020)	Blackwell 2.0 (2025)
コードネーム	Navi 12	GB202
タイプ	モバイルワークステーション向けの	デスクトップの
発売日	15 ６月 2020(4年前)	30 １月 2025(最近)
発売価格（MSRP）	データなし	$1,999

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro 5600MとGeForce RTX 5090の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro 5600MとGeForce RTX 5090の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2560	21760
コア周波数	1000 MHz	2017 MHz
Boost周波数	1030 MHz	2407 MHz
トランジスタの数	データなし	92,200 million
技術プロセス	7 nm	5 nm
消費電力（TDP）	50 Watt	575 Watt
テクスチャリングの速度	164.8	1,637
浮動小数点性能	5.274 TFLOPS	104.8 TFLOPS
ROPs	64	176
TMUs	160	680
Tensor Cores	データなし	680
Ray Tracing Cores	データなし	170

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro 5600MとGeForce RTX 5090の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	データなし
インターフェース	PCIe 4.0 x16	PCIe 5.0 x16
長さ	データなし	304 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	なし	1x 16-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon Pro 5600MとGeForce RTX 5090にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	HBM2	GDDR7
最大メモリー容量	8 ギガバイト	32 ギガバイト
メモリーのバスの幅	2048 Bit	512 Bit
メモリー周波数	770 MHz	1750 MHz
メモリー帯域幅	394.2 ギガバイト/s	1.79 テラバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Radeon Pro 5600MとGeForce RTX 5090で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI	-	+

APIとSDKの互換性

Radeon Pro 5600MとGeForce RTX 5090にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.5	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2	1.4
CUDA	-	10.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Pro 5600MとGeForce RTX 5090のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Pro 5600M 23.19

RTX 5090 100.00
+331%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Pro 5600M 9232

RTX 5090 39865
+332%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon Pro 5600MおよびGeForce RTX 5090のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	45−50 −360%	207 +360%
1440p	40−45 −360%	184 +360%
4K	30−35 −370%	141 +370%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	9.66
1440p	データなし	10.86
4K	データなし	14.18

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	40−45 −384%	210−220 +384%
Cyberpunk 2077	45−50 −329%	210−220 +329%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	70−75 −58.1%	110−120 +58.1%
Counter-Strike 2	40−45 −384%	210−220 +384%
Cyberpunk 2077	45−50 −329%	210−220 +329%
Forza Horizon 4	100−110 −329%	450−500 +329%
Forza Horizon 5	60−65 −411%	300−350 +411%
Metro Exodus	60−65 −214%	190−200 +214%
Red Dead Redemption 2	50−55 −194%	150−160 +194%
Valorant	95−100 −760%	800−850 +760%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	70−75 −58.1%	110−120 +58.1%
Counter-Strike 2	40−45 −384%	210−220 +384%
Cyberpunk 2077	45−50 −329%	210−220 +329%
Dota 2	80−85 −111%	170−180 +111%
Far Cry 5	70−75 −115%	159 +115%
Fortnite	120−130 −152%	300−350 +152%
Forza Horizon 4	100−110 −329%	450−500 +329%
Forza Horizon 5	60−65 −411%	300−350 +411%
Grand Theft Auto V	80−85 −322%	350−400 +322%
Metro Exodus	60−65 −214%	190−200 +214%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 −40.5%	210−220 +40.5%
Red Dead Redemption 2	50−55 −194%	150−160 +194%
The Witcher 3: Wild Hunt	75−80 −126%	170−180 +126%
Valorant	95−100 −760%	800−850 +760%
World of Tanks	250−260 −10.3%	270−280 +10.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	70−75 −58.1%	110−120 +58.1%
Counter-Strike 2	40−45 −359%	202 +359%
Cyberpunk 2077	45−50 −329%	210−220 +329%
Dota 2	80−85 −322%	350−400 +322%
Far Cry 5	70−75 −184%	210−220 +184%
Forza Horizon 4	100−110 −329%	450−500 +329%
Forza Horizon 5	60−65 −411%	300−350 +411%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 −40.5%	210−220 +40.5%
Valorant	95−100 −760%	800−850 +760%

1440p
High Preset

Dota 2	40−45 −323%	160−170 +323%
Grand Theft Auto V	40−45 −325%	170−180 +325%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −329%	750−800 +329%
Red Dead Redemption 2	21−24 −323%	90−95 +323%
World of Tanks	160−170 −223%	500−550 +223%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 −81.3%	85−90 +81.3%
Counter-Strike 2	24−27 −317%	100−105 +317%
Cyberpunk 2077	20−22 −325%	85−90 +325%
Far Cry 5	65−70 −132%	160−170 +132%
Forza Horizon 4	60−65 −322%	270−280 +322%
Forza Horizon 5	35−40 −529%	230−240 +529%
Metro Exodus	55−60 −205%	160−170 +205%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −329%	150−160 +329%
Valorant	60−65 −794%	550−600 +794%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	10−11 −1640%	174 +1640%
Dota 2	40−45 −356%	180−190 +356%
Grand Theft Auto V	40−45 −315%	170−180 +315%
Metro Exodus	18−20 −779%	167 +779%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 −186%	200−210 +186%
Red Dead Redemption 2	14−16 −327%	60−65 +327%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −315%	170−180 +315%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 −264%	90−95 +264%
Counter-Strike 2	10−11 −450%	55 +450%
Cyberpunk 2077	8−9 −275%	30−33 +275%
Dota 2	40−45 −315%	170−180 +315%
Far Cry 5	30−35 −228%	100−110 +228%
Fortnite	30−33 −220%	95−100 +220%
Forza Horizon 4	35−40 −305%	150−160 +305%
Forza Horizon 5	20−22 −705%	160−170 +705%
Valorant	30−35 −1074%	350−400 +1074%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2

183

+0%

183

+0%

これが人気ゲームでのPro 5600MとRTX 5090の競争である：

RTX 5090は1080pでは360%速い。
RTX 5090は1440pでは360%速い。
RTX 5090は4Kでは370%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Counter-Strike 2では、4Kの解像度とHigh Presetで、RTX 5090の方が1640%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

44テストでRTX 5090が先行（98%）。
1テスト（2%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	23.19	100.00
ノベルティ	15 ６月 2020	30 １月 2025
最大メモリー容量	8 ギガバイト	32 ギガバイト
プロセス	7 nm	5 nm
消費電力（TDP）	50 ワット	575 ワット