Radeon Pro 5600M対NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB

性能のランキングでの位	232	309
人気順の場所	トップ100圏外	27
費用対効果評価	データなし	36.43
電力効率	33.08	13.43
アーキテクチャー	RDNA 1.0 (2019−2020)	Ampere (2020−2024)
コードネーム	Navi 12	GA107
タイプ	モバイルワークステーション向けの	デスクトップの
発売日	15 ６月 2020(4年前)	27 １月 2022(2年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$199

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro 5600MとGeForce RTX 3050 4 GBの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro 5600MとGeForce RTX 3050 4 GBの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2560	2048
コア周波数	1000 MHz	1545 MHz
Boost周波数	1030 MHz	1740 MHz
トランジスタの数	データなし	8,700 million
技術プロセス	7 nm	8 nm
消費電力（TDP）	50 Watt	90 Watt
テクスチャリングの速度	164.8	111.4
浮動小数点性能	5.274 TFLOPS	7.127 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	160	64
Tensor Cores	データなし	64
Ray Tracing Cores	データなし	16

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro 5600MとGeForce RTX 3050 4 GBの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	データなし
インターフェース	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x8
長さ	データなし	242 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	なし	1x 6-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon Pro 5600MとGeForce RTX 3050 4 GBにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	HBM2	GDDR6
最大メモリー容量	8 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	2048 Bit	128 Bit
メモリー周波数	770 MHz	1500 MHz
メモリー帯域幅	394.2 ギガバイト/s	192.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Radeon Pro 5600MとGeForce RTX 3050 4 GBで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+

API互換性

Radeon Pro 5600MとGeForce RTX 3050 4 GBにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	-	8.6

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Pro 5600MとGeForce RTX 3050 4 GBのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Pro 5600M 23.93
+36.8%

RTX 3050 4 GB 17.49

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Pro 5600M 9232
+36.9%

RTX 3050 4 GB 6746

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon Pro 5600MおよびGeForce RTX 3050 4 GBのテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

35−40
+44.4%

27−30

−44.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 +48.6%	35−40 −48.6%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +51.9%	27−30 −51.9%
Battlefield 5	75−80 +41.8%	55−60 −41.8%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +40%	35−40 −40%
Cyberpunk 2077	35−40 +44.4%	27−30 −44.4%
Far Cry 5	55−60 +37.5%	40−45 −37.5%
Far Cry New Dawn	60−65 +40%	45−50 −40%
Forza Horizon 4	140−150 +41%	100−105 −41%
Hitman 3	45−50 +37.1%	35−40 −37.1%
Horizon Zero Dawn	110−120 +38.8%	80−85 −38.8%
Metro Exodus	80−85 +49.1%	55−60 −49.1%
Red Dead Redemption 2	60−65 +40%	45−50 −40%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 +47.3%	55−60 −47.3%
Watch Dogs: Legion	100−110 +44.3%	70−75 −44.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 +48.6%	35−40 −48.6%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +51.9%	27−30 −51.9%
Battlefield 5	75−80 +41.8%	55−60 −41.8%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +40%	35−40 −40%
Cyberpunk 2077	35−40 +44.4%	27−30 −44.4%
Far Cry 5	55−60 +37.5%	40−45 −37.5%
Far Cry New Dawn	60−65 +40%	45−50 −40%
Forza Horizon 4	140−150 +41%	100−105 −41%
Hitman 3	45−50 +37.1%	35−40 −37.1%
Horizon Zero Dawn	110−120 +38.8%	80−85 −38.8%
Metro Exodus	80−85 +49.1%	55−60 −49.1%
Red Dead Redemption 2	60−65 +40%	45−50 −40%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 +47.3%	55−60 −47.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +48.6%	35−40 −48.6%
Watch Dogs: Legion	100−110 +44.3%	70−75 −44.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 +48.6%	35−40 −48.6%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +51.9%	27−30 −51.9%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +40%	35−40 −40%
Cyberpunk 2077	35−40 +44.4%	27−30 −44.4%
Far Cry 5	55−60 +37.5%	40−45 −37.5%
Forza Horizon 4	140−150 +41%	100−105 −41%
Hitman 3	45−50 +37.1%	35−40 −37.1%
Horizon Zero Dawn	110−120 +38.8%	80−85 −38.8%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 +47.3%	55−60 −47.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +48.6%	35−40 −48.6%
Watch Dogs: Legion	100−110 +44.3%	70−75 −44.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

60−65
+40%

45−50

−40%

1440p
High Preset

Battlefield 5	45−50 +50%	30−33 −50%
Far Cry New Dawn	35−40 +50%	24−27 −50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +50%	18−20 −50%
Cyberpunk 2077	14−16 +50%	10−11 −50%
Far Cry 5	27−30 +55.6%	18−20 −55.6%
Forza Horizon 4	130−140 +43.2%	95−100 −43.2%
Hitman 3	27−30 +55.6%	18−20 −55.6%
Horizon Zero Dawn	45−50 +40%	35−40 −40%
Metro Exodus	45−50 +50%	30−33 −50%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 +48.6%	35−40 −48.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +38.1%	21−24 −38.1%
Watch Dogs: Legion	130−140 +43.2%	95−100 −43.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45
+48.1%

27−30

−48.1%

4K
High Preset

Battlefield 5	24−27 +50%	16−18 −50%
Far Cry New Dawn	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
Hitman 3	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
Horizon Zero Dawn	120−130 +44.7%	85−90 −44.7%
Metro Exodus	27−30 +50%	18−20 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +44.4%	18−20 −44.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +40%	10−11 −40%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Cyberpunk 2077	6−7 +50%	4−5 −50%
Far Cry 5	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Forza Horizon 4	30−35 +37.5%	24−27 −37.5%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +38.1%	21−24 −38.1%
Watch Dogs: Legion	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24
+50%

14−16

−50%

長所と短所のまとめ

性能評価	23.93	17.49
ノベルティ	15 ６月 2020	27 １月 2022
最大メモリー容量	8 ギガバイト	4 ギガバイト
プロセス	7 nm	8 nm
消費電力（TDP）	50 ワット	90 ワット