Radeon Pro 460対Intel GMA 950
主な内容
Radeon Pro 460とGMA 950のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 481 | 不参加 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| 電力効率 | 17.74 | データなし |
| アーキテクチャー | GCN 4.0 (2016−2020) | Generation 3.5 (2005) |
| コードネーム | Baffin | Lakeport |
| タイプ | モバイルワークステーション向けの | デスクトップの |
| 発売日 | 30 １０月 2016(8年 前) | 1 ５月 2005(19年 前) |
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro 460とGMA 950の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro 460とGMA 950の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
| シェーダープロセッサの数 | 1024 | データなし |
| コア周波数 | 850 MHz | 166 MHz |
| Boost周波数 | 907 MHz | データなし |
| トランジスタの数 | 3,000 million | データなし |
| 技術プロセス | 14 nm | 90 nm |
| 消費電力（TDP） | 35 Watt | 7 Watt |
| テクスチャリングの速度 | 58.05 | 0.66 |
| 浮動小数点性能 | 1.858 TFLOPS | データなし |
| ROPs | 16 | 1 |
| TMUs | 64 | 4 |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro 460とGMA 950の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。
| ノートパソコンのサイズ | large | データなし |
| インターフェース | PCIe 3.0 x8 | PCIe 1.0 x16 |
| 幅 | データなし | IGP |
| 補助電源コネクタ | なし | データなし |
VRAMの容量とタイプ
Radeon Pro 460とGMA 950にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
| メモリーのタイプ | GDDR5 | システム使用 |
| 最大メモリー容量 | 4 ギガバイト | システム使用 |
| メモリーのバスの幅 | 128 Bit | システム使用 |
| メモリー周波数 | 1270 MHz | システム使用 |
| メモリー帯域幅 | 81.28 ギガバイト/s | データなし |
| 共有メモリー | - | データなし |
接続性と出力
Radeon Pro 460とGMA 950で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
| ディスプレイコネクタ | No outputs | No outputs |
対応技術
Radeon Pro 460とGMA 950にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| FreeSync | + | - |
API互換性
Radeon Pro 460とGMA 950にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
| DirectX | 12 (12_0) | 9.0c |
| シェーダーモデル | 6.4 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 2.0 |
| OpenCL | 2.0 | N/A |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
長所と短所のまとめ
| ノベルティ | 30 １０月 2016 | 1 ５月 2005 |
| プロセス | 14 nm | 90 nm |
| 消費電力（TDP） | 35 ワット | 7 ワット |
Pro 460は11歳のアドバンテージがある、542.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
一方、GMA 950は400%消費電力が低い。
Radeon Pro 460とGMA 950のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。
Radeon Pro 460はモバイルワークステーション用で、GMA 950はパソコン用であることに注意してください。
Radeon Pro 460とGMA 950のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似GPUとの比較
ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。
