Radeon Pro 455対AMD Pro 5300M

性能のランキングでの位	525	353
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	15.93	12.55
アーキテクチャー	GCN 4.0 (2016−2020)	RDNA 1.0 (2019−2020)
コードネーム	Baffin	Navi 14
タイプ	モバイルワークステーション向けの	モバイルワークステーション向けの
発売日	30 １０月 2016(8年前)	13 １１月 2019(5年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro 455とRadeon Pro 5300Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro 455とRadeon Pro 5300Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	768	1280
コア周波数	855 MHz	1000 MHz
Boost周波数	データなし	1250 MHz
トランジスタの数	3,000 million	6,400 million
技術プロセス	14 nm	7 nm
消費電力（TDP）	35 Watt	85 Watt
テクスチャリングの速度	41.04	100.0
浮動小数点性能	1.313 TFLOPS	3.2 TFLOPS
ROPs	16	32
TMUs	48	80

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro 455とRadeon Pro 5300Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	medium sized
インターフェース	PCIe 3.0 x8	PCIe 4.0 x8
補助電源コネクタ	なし	なし

VRAMの容量とタイプ

Radeon Pro 455とRadeon Pro 5300Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	2 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	128 Bit
メモリー周波数	1270 MHz	1500 MHz
メモリー帯域幅	81.28 ギガバイト/s	192.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Radeon Pro 455とRadeon Pro 5300Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

対応技術

Radeon Pro 455とRadeon Pro 5300MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync

APIとSDKの互換性

Radeon Pro 455とRadeon Pro 5300MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_0)	12 (12_1)
シェーダーモデル	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2.131

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Pro 455とRadeon Pro 5300Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Pro 455 8.01

Pro 5300M 15.33
+91.4%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Pro 455 3112

Pro 5300M 5955
+91.4%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon Pro 455およびRadeon Pro 5300Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	33 −81.8%	60−65 +81.8%
4K	22 −81.8%	40−45 +81.8%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	14−16 −80%	27−30 +80%
Cyberpunk 2077	16−18 −93.8%	30−35 +93.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	24−27 −92.3%	50−55 +92.3%
Counter-Strike 2	14−16 −80%	27−30 +80%
Cyberpunk 2077	16−18 −93.8%	30−35 +93.8%
Forza Horizon 4	30−35 −103%	60−65 +103%
Forza Horizon 5	18−20 −116%	40−45 +116%
Metro Exodus	21−24 −90.9%	40−45 +90.9%
Red Dead Redemption 2	21−24 −72.7%	35−40 +72.7%
Valorant	30−33 −107%	60−65 +107%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	24−27 −92.3%	50−55 +92.3%
Counter-Strike 2	14−16 −80%	27−30 +80%
Cyberpunk 2077	16−18 −93.8%	30−35 +93.8%
Dota 2	38 −47.4%	55−60 +47.4%
Far Cry 5	35−40 −60%	55−60 +60%
Fortnite	45−50 −79.2%	85−90 +79.2%
Forza Horizon 4	30−35 −103%	60−65 +103%
Forza Horizon 5	18−20 −116%	40−45 +116%
Grand Theft Auto V	24 −129%	55−60 +129%
Metro Exodus	21−24 −90.9%	40−45 +90.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 −73.4%	110−120 +73.4%
Red Dead Redemption 2	21−24 −72.7%	35−40 +72.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −88%	45−50 +88%
Valorant	30−33 −107%	60−65 +107%
World of Tanks	145 −36.6%	190−200 +36.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 −92.3%	50−55 +92.3%
Counter-Strike 2	14−16 −80%	27−30 +80%
Cyberpunk 2077	16−18 −93.8%	30−35 +93.8%
Dota 2	62 +10.7%	55−60 −10.7%
Far Cry 5	35−40 −60%	55−60 +60%
Forza Horizon 4	30−35 −103%	60−65 +103%
Forza Horizon 5	18−20 −116%	40−45 +116%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 −73.4%	110−120 +73.4%
Valorant	30−33 −107%	60−65 +107%

1440p
High Preset

Dota 2	10−11 −130%	21−24 +130%
Grand Theft Auto V	10−11 −130%	21−24 +130%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −180%	110−120 +180%
Red Dead Redemption 2	7−8 −100%	14−16 +100%
World of Tanks	55−60 −86.2%	100−110 +86.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 −107%	30−35 +107%
Cyberpunk 2077	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%
Far Cry 5	16−18 −124%	35−40 +124%
Forza Horizon 4	16−18 −124%	35−40 +124%
Forza Horizon 5	12−14 −100%	24−27 +100%
Metro Exodus	12−14 −162%	30−35 +162%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −90.9%	21−24 +90.9%
Valorant	20−22 −95%	35−40 +95%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	2−3 −200%	6−7 +200%
Dota 2	18−20 −42.1%	27−30 +42.1%
Grand Theft Auto V	18−20 −50%	27−30 +50%
Metro Exodus	3−4 −267%	10−12 +267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −100%	45−50 +100%
Red Dead Redemption 2	5−6 −100%	10−11 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −50%	27−30 +50%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	7−8 −114%	14−16 +114%
Counter-Strike 2	2−3 −200%	6−7 +200%
Cyberpunk 2077	2−3 −100%	4−5 +100%
Dota 2	23 −17.4%	27−30 +17.4%
Far Cry 5	10−11 −100%	20−22 +100%
Fortnite	8−9 −125%	18−20 +125%
Forza Horizon 4	10−11 −120%	21−24 +120%
Forza Horizon 5	5−6 −140%	12−14 +140%
Valorant	8−9 −113%	16−18 +113%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2

18−20

+0%

18−20

+0%

これが人気ゲームでのPro 455とPro 5300Mの競争である：

Pro 5300Mは1080pでは82%速い。
Pro 5300Mは4Kでは82%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Dota 2では、1080pの解像度とUltra Presetで、Pro 455の方が11%速い。
Metro Exodusでは、4Kの解像度とHigh Presetで、Pro 5300Mの方が267%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

1テストでPro 455が先行（2%）。
62テストでPro 5300Mが先行（97%）。
1テスト（2%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	8.01	15.33
ノベルティ	30 １０月 2016	13 １１月 2019
最大メモリー容量	2 ギガバイト	4 ギガバイト
プロセス	14 nm	7 nm
消費電力（TDP）	35 ワット	85 ワット