Radeon PRO WX 3100対NVIDIA Quadro K5100M

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon PRO WX 3100とQuadro K5100Mを比較した。

PRO WX 3100
2017
4 ギガバイト GDDR5,65 Watt
6.66

K5100Mは、ベンチマーク集計結果に基づき、PRO WX 3100を大幅に24%上回る。

主な内容

Radeon PRO WX 3100とQuadro K5100Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位564506
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価5.15データなし
電力効率7.025.67
アーキテクチャーGCN 4.0 (2016−2020)Kepler (2012−2018)
コードネームLexaGK104
タイプワークショップ向けのモバイルワークステーション向けの
発売日12 6月 2017(7年 前)23 7月 2013(11年 前)
発売価格(MSRP)$199 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon PRO WX 3100とQuadro K5100Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon PRO WX 3100とQuadro K5100Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数5121536
コア周波数925 MHz771 MHz
Boost周波数1219 MHzデータなし
トランジスタの数2,200 million3,540 million
技術プロセス14 nm28 nm
消費電力(TDP)65 Watt100 Watt
テクスチャリングの速度39.0198.69
浮動小数点性能1.248 TFLOPS2.369 TFLOPS
ROPs1632
TMUs32128

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon PRO WX 3100とQuadro K5100Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
インターフェースPCIe 3.0 x8MXM-B (3.0)
長さ145 mmデータなし
1-slotデータなし
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon PRO WX 3100とQuadro K5100Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit256 Bit
メモリー周波数1500 MHz900 MHz
メモリー帯域幅96 ギガバイト/s115.2 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon PRO WX 3100とQuadro K5100Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPortNo outputs
Display Portデータなし1.2

対応技術

Radeon PRO WX 3100とQuadro K5100MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus-+
3D Vision Proデータなし+
Mosaicデータなし+
nView Display Managementデータなし+
Optimusデータなし+

API互換性

Radeon PRO WX 3100とQuadro K5100MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12
シェーダーモデル6.45.1
OpenGL4.64.5
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.131+
CUDA-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon PRO WX 3100とQuadro K5100Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

PRO WX 3100 6.66
K5100M 8.28
+24.3%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

PRO WX 3100 2565
K5100M 3190
+24.4%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

PRO WX 3100 3691
K5100M 6880
+86.4%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

PRO WX 3100 11702
K5100M 24795
+112%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

PRO WX 3100 2671
K5100M 4793
+79.4%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

PRO WX 3100 18522
K5100M 31015
+67.4%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

PRO WX 3100 7624
K5100M 11427
+49.9%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

PRO WX 3100 176357
+7927%
K5100M 2197

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

PRO WX 3100 11
K5100M 44
+323%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

PRO WX 3100 29
K5100M 61
+112%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

PRO WX 3100 17
K5100M 71
+331%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

PRO WX 3100 16
K5100M 59
+265%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

PRO WX 3100 18
K5100M 43
+139%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

PRO WX 3100 4
K5100M 18
+362%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

PRO WX 3100 6
K5100M 27
+342%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

PRO WX 3100 0
K5100M 2
+633%

SPECviewperf 12 - Showcase

PRO WX 3100 6
K5100M 27
+342%

SPECviewperf 12 - Maya

ワークステーションベンチマーク「SPECviewperf 12」のこのパートでは、Autodesk Maya 13エンジンを使用して、70万個以上のポリゴンで構成されたスーパーヒーローのエネルギープラントの静的シーンを、6つの異なるモードでレンダリングしています。

PRO WX 3100 11
K5100M 44
+323%

SPECviewperf 12 - Catia

PRO WX 3100 16
K5100M 59
+265%

SPECviewperf 12 - Solidworks

PRO WX 3100 29
K5100M 61
+112%

SPECviewperf 12 - Siemens NX

PRO WX 3100 17
K5100M 71
+331%

SPECviewperf 12 - Creo

PRO WX 3100 18
K5100M 43
+139%

SPECviewperf 12 - Medical

PRO WX 3100 4
K5100M 18
+362%

SPECviewperf 12 - Energy

PRO WX 3100 0.3
K5100M 2.2
+633%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon PRO WX 3100およびQuadro K5100Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD13
−292%
51
+292%
4K18−21
−44.4%
26
+44.4%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p15.31データなし
4K11.06データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−17.6%
20−22
+17.6%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Battlefield 5 18−20
−26.3%
24−27
+26.3%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Cyberpunk 2077 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
Far Cry 5 14−16
−20%
18−20
+20%
Far Cry New Dawn 18−20
−27.8%
21−24
+27.8%
Forza Horizon 4 40−45
−23.3%
50−55
+23.3%
Hitman 3 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
Horizon Zero Dawn 35−40
−17.9%
45−50
+17.9%
Metro Exodus 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
Red Dead Redemption 2 18−20
−22.2%
21−24
+22.2%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−22.7%
27−30
+22.7%
Watch Dogs: Legion 50−55
−9.6%
55−60
+9.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−17.6%
20−22
+17.6%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Battlefield 5 18−20
−26.3%
24−27
+26.3%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Cyberpunk 2077 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
Far Cry 5 14−16
−20%
18−20
+20%
Far Cry New Dawn 18−20
−27.8%
21−24
+27.8%
Forza Horizon 4 40−45
−23.3%
50−55
+23.3%
Hitman 3 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
Horizon Zero Dawn 35−40
−17.9%
45−50
+17.9%
Metro Exodus 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
Red Dead Redemption 2 18−20
−22.2%
21−24
+22.2%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−22.7%
27−30
+22.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−290%
82
+290%
Watch Dogs: Legion 50−55
−9.6%
55−60
+9.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−17.6%
20−22
+17.6%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Cyberpunk 2077 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
Far Cry 5 14−16
−20%
18−20
+20%
Forza Horizon 4 40−45
−23.3%
50−55
+23.3%
Hitman 3 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
Horizon Zero Dawn 35−40
−17.9%
45−50
+17.9%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−22.7%
27−30
+22.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
−100%
14
+100%
Watch Dogs: Legion 50−55
−9.6%
55−60
+9.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
−22.2%
21−24
+22.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Far Cry New Dawn 10−11
−20%
12−14
+20%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−100%
4−5
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry 5 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Forza Horizon 4 21−24
−47.6%
30−35
+47.6%
Hitman 3 10−11
−10%
10−12
+10%
Horizon Zero Dawn 14−16
−21.4%
16−18
+21.4%
Metro Exodus 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Shadow of the Tomb Raider 3−4
−133%
7−8
+133%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Watch Dogs: Legion 40−45
−21.4%
50−55
+21.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 5−6
−40%
7−8
+40%
Far Cry New Dawn 4−5
−50%
6−7
+50%
Hitman 3 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Horizon Zero Dawn 18−20
−61.1%
27−30
+61.1%
Metro Exodus 4−5
−50%
6−7
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−233%
10
+233%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−25%
5−6
+25%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Far Cry 5 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Forza Horizon 4 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
−200%
3−4
+200%
Watch Dogs: Legion 2−3
−50%
3−4
+50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%

これが人気ゲームでのPRO WX 3100とK5100Mの競争である:

  • K5100Mは1080pでは292%速い。
  • K5100Mは4Kでは44%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とHigh Presetで、K5100Mの方が290%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 70テストでK5100Mが先行(99%)。
  • 1テスト(1%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 6.66 8.28
ノベルティ 12 6月 2017 23 7月 2013
最大メモリー容量 4 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 14 nm 28 nm
消費電力(TDP) 65 ワット 100 ワット

PRO WX 3100は3歳のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、53.8%消費電力が低い。

一方、K5100Mは 24.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、100%高い最大VRAM量を持っています。

Quadro K5100Mは、パフォーマンステストでRadeon PRO WX 3100を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon PRO WX 3100はワークステーション用で、Quadro K5100Mはモバイルワークステーション用であることに注意してください。


Radeon PRO WX 3100とQuadro K5100Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon PRO WX 3100
Radeon PRO WX 3100
NVIDIA Quadro K5100M
Quadro K5100M

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 54 票

1から5のスケールでRadeon PRO WX 3100を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 50 票

1から5のスケールでQuadro K5100Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon PRO WX 3100又はQuadro K5100Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。