Radeon PRO WX 3100対Intel HD Graphics 620

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon PRO WX 3100とHD Graphics 620を比較した。

PRO WX 3100
2017
4 ギガバイト GDDR5,65 Watt
6.69
+175%
HD Graphics 620
2016
32 ギガバイト DDR3L/LPDDR3/LPDDR4,15 Watt
2.43

PRO WX 3100はHD Graphics 620をベンチマーク集計結果に基づき175%も上回る。

主な内容

Radeon PRO WX 3100とHD Graphics 620のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位564841
人気順の場所トップ100圏外58
費用対効果評価5.14データなし
電力効率7.1211.21
アーキテクチャーGCN 4.0 (2016−2020)Generation 9.5 (2016−2020)
コードネームLexaKaby Lake GT2
タイプワークショップ向けのノートブック向けの
発売日12 6月 2017(7年 前)30 8月 2016(8年 前)
発売価格(MSRP)$199 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon PRO WX 3100とHD Graphics 620の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon PRO WX 3100とHD Graphics 620の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数512192
コア周波数925 MHz300 MHz
Boost周波数1219 MHz1000 MHz
トランジスタの数2,200 million189 million
技術プロセス14 nm14 nm++
消費電力(TDP)65 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度39.0124.00
浮動小数点性能1.248 TFLOPS0.384 TFLOPS
ROPs163
TMUs3224

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon PRO WX 3100とHD Graphics 620の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x8Ring Bus
長さ145 mmデータなし
1-slotデータなし
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon PRO WX 3100とHD Graphics 620にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5DDR3L/LPDDR3/LPDDR4
最大メモリー容量4 ギガバイト32 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bitシステム使用
メモリー周波数1500 MHzシステム使用
メモリー帯域幅96 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

Radeon PRO WX 3100とHD Graphics 620で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPortPortable Device Dependent

対応技術

Radeon PRO WX 3100とHD Graphics 620にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Syncデータなし+

API互換性

Radeon PRO WX 3100とHD Graphics 620にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.131+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon PRO WX 3100とHD Graphics 620のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

PRO WX 3100 6.69
+175%
HD Graphics 620 2.43

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

PRO WX 3100 2573
+175%
HD Graphics 620 935

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

PRO WX 3100 3691
+145%
HD Graphics 620 1509

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

PRO WX 3100 11702
+102%
HD Graphics 620 5803

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

PRO WX 3100 2671
+186%
HD Graphics 620 934

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

PRO WX 3100 18522
+140%
HD Graphics 620 7725

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

PRO WX 3100 176357
+123%
HD Graphics 620 79067

3DMark Time Spy Graphics

PRO WX 3100 820
+155%
HD Graphics 620 321

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

PRO WX 3100 11
HD Graphics 620 12
+13.3%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

PRO WX 3100 29
+8.3%
HD Graphics 620 27

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

PRO WX 3100 17
+385%
HD Graphics 620 3

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

PRO WX 3100 16
+24.8%
HD Graphics 620 13

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

PRO WX 3100 18
+56.5%
HD Graphics 620 12

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

PRO WX 3100 4
HD Graphics 620 4

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

PRO WX 3100 6
+5.1%
HD Graphics 620 6

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

PRO WX 3100 0
+50%
HD Graphics 620 0

SPECviewperf 12 - Showcase

PRO WX 3100 6
+5.1%
HD Graphics 620 6

SPECviewperf 12 - Maya

ワークステーションベンチマーク「SPECviewperf 12」のこのパートでは、Autodesk Maya 13エンジンを使用して、70万個以上のポリゴンで構成されたスーパーヒーローのエネルギープラントの静的シーンを、6つの異なるモードでレンダリングしています。

PRO WX 3100 11
HD Graphics 620 12
+13.3%

SPECviewperf 12 - Catia

PRO WX 3100 16
+24.8%
HD Graphics 620 13

SPECviewperf 12 - Solidworks

PRO WX 3100 29
+8.3%
HD Graphics 620 27

SPECviewperf 12 - Siemens NX

PRO WX 3100 17
+385%
HD Graphics 620 3

SPECviewperf 12 - Creo

PRO WX 3100 18
+56.5%
HD Graphics 620 12

SPECviewperf 12 - Medical

PRO WX 3100 4
HD Graphics 620 4

SPECviewperf 12 - Energy

PRO WX 3100 0.3
+50%
HD Graphics 620 0.2

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon PRO WX 3100およびHD Graphics 620のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD13
+0%
13
+0%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p15.31データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−12
+120%
5−6
−120%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+113%
8−9
−113%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+300%
2−3
−300%
Battlefield 5 18−20
+533%
3−4
−533%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+133%
6−7
−133%
Cyberpunk 2077 10−12
+120%
5−6
−120%
Far Cry 5 14−16
+150%
6
−150%
Far Cry New Dawn 18−20
+200%
6−7
−200%
Forza Horizon 4 40−45
+72%
25
−72%
Hitman 3 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Horizon Zero Dawn 35−40
+95%
20−22
−95%
Metro Exodus 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Red Dead Redemption 2 18−20
+260%
5−6
−260%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+57.1%
14
−57.1%
Watch Dogs: Legion 50−55
+40.5%
35−40
−40.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+113%
8−9
−113%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+300%
2−3
−300%
Battlefield 5 18−20
+533%
3−4
−533%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+133%
6−7
−133%
Cyberpunk 2077 10−12
+120%
5−6
−120%
Far Cry 5 14−16
+275%
4−5
−275%
Far Cry New Dawn 18−20
+200%
6−7
−200%
Forza Horizon 4 40−45
+291%
10−12
−291%
Hitman 3 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Horizon Zero Dawn 35−40
+95%
20−22
−95%
Metro Exodus 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Red Dead Redemption 2 18−20
+260%
5−6
−260%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+100%
10−12
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+40%
15
−40%
Watch Dogs: Legion 50−55
+40.5%
35−40
−40.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+113%
8−9
−113%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+300%
2−3
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+133%
6−7
−133%
Cyberpunk 2077 10−12
+120%
5−6
−120%
Far Cry 5 14−16
+275%
4−5
−275%
Forza Horizon 4 40−45
+291%
10−12
−291%
Hitman 3 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Horizon Zero Dawn 35−40
+95%
20−22
−95%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+100%
10−12
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
−85.7%
12−14
+85.7%
Watch Dogs: Legion 50−55
+40.5%
35−40
−40.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+260%
5−6
−260%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
+225%
4−5
−225%
Far Cry New Dawn 10−11
+150%
4−5
−150%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+200%
2−3
−200%
Assassin's Creed Valhalla 2−3 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+500%
1−2
−500%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 8−9
+167%
3−4
−167%
Forza Horizon 4 21−24
+200%
7−8
−200%
Hitman 3 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Horizon Zero Dawn 14−16
+100%
7−8
−100%
Metro Exodus 6−7
+200%
2−3
−200%
Shadow of the Tomb Raider 3−4
+200%
1−2
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+200%
2−3
−200%
Watch Dogs: Legion 40−45
+200%
14−16
−200%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
+120%
5−6
−120%

4K
High Preset

Battlefield 5 5−6 0−1
Far Cry New Dawn 4−5
+300%
1−2
−300%
Hitman 3 3−4
+200%
1−2
−200%
Horizon Zero Dawn 18−20
+200%
6−7
−200%
Metro Exodus 4−5
+300%
1−2
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+200%
1−2
−200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+100%
2−3
−100%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+200%
1−2
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+200%
1−2
−200%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Forza Horizon 4 7−8
+250%
2−3
−250%
Shadow of the Tomb Raider 1−2 0−1
Watch Dogs: Legion 2−3 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
+133%
3−4
−133%

これが人気ゲームでのPRO WX 3100とHD Graphics 620の競争である:

  • 1080pとタイアップ。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Metro Exodusでは、1080pの解像度とMedium Presetで、PRO WX 3100の方が1700%速い。
  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とUltra Presetで、HD Graphics 620の方が86%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 55テストでPRO WX 3100が先行(98%)。
  • 1テストでHD Graphics 620が先行(2%)。

長所と短所のまとめ


性能評価 6.69 2.43
ノベルティ 12 6月 2017 30 8月 2016
最大メモリー容量 4 ギガバイト 32 ギガバイト
消費電力(TDP) 65 ワット 15 ワット

PRO WX 3100は 175.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、9ヶ月のアドバンテージがある。

一方、HD Graphics 620は700%高い最大VRAM量を持っています、333.3%消費電力が低い。

Radeon PRO WX 3100は、パフォーマンステストでHD Graphics 620を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon PRO WX 3100はワークステーション用で、HD Graphics 620はノートブック用であることに注意してください。


Radeon PRO WX 3100とHD Graphics 620のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon PRO WX 3100
Radeon PRO WX 3100
Intel HD Graphics 620
HD Graphics 620

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 56 票

1から5のスケールでRadeon PRO WX 3100を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 2728 票

1から5のスケールでHD Graphics 620を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon PRO WX 3100又はHD Graphics 620について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。