Radeon PRO WX 2100対NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Mobile

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon PRO WX 2100とGeForce RTX 3050 Ti Mobileを比較した。

PRO WX 2100
2017
2 ギガバイト GDDR5,35 Watt
4.77

RTX 3050 Ti MobileはPRO WX 2100をベンチマーク集計結果に基づき451%も上回る。

主な内容

Radeon PRO WX 2100とGeForce RTX 3050 Ti Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位639207
人気順の場所トップ100圏外90
費用対効果評価4.04データなし
電力効率9.4724.37
アーキテクチャーGCN 4.0 (2016−2020)Ampere (2020−2024)
コードネームLexaGA106
タイプワークショップ向けのノートブック向けの
発売日4 6月 2017(7年 前)11 5月 2021(3年 前)
発売価格(MSRP)$149 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon PRO WX 2100とGeForce RTX 3050 Ti Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon PRO WX 2100とGeForce RTX 3050 Ti Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数5122560
コア周波数925 MHz735 MHz
Boost周波数1219 MHz1035 MHz
トランジスタの数2,200 million13,250 million
技術プロセス14 nm8 nm
消費電力(TDP)35 Watt75 Watt
テクスチャリングの速度39.0182.80
浮動小数点性能1.248 TFLOPS5.299 TFLOPS
ROPs1648
TMUs3280
Tensor Coresデータなし80
Ray Tracing Coresデータなし20

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon PRO WX 2100とGeForce RTX 3050 Ti Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
インターフェースPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x16
長さ168 mmデータなし
1-slotデータなし
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon PRO WX 2100とGeForce RTX 3050 Ti Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量2 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit128 Bit
メモリー周波数1500 MHz1500 MHz
メモリー帯域幅48 ギガバイト/s192.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon PRO WX 2100とGeForce RTX 3050 Ti Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPortNo outputs

対応技術

Radeon PRO WX 2100とGeForce RTX 3050 Ti MobileにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync+-

API互換性

Radeon PRO WX 2100とGeForce RTX 3050 Ti MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA-8.6

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon PRO WX 2100とGeForce RTX 3050 Ti Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

PRO WX 2100 4.77
RTX 3050 Ti Mobile 26.29
+451%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

PRO WX 2100 1841
RTX 3050 Ti Mobile 10144
+451%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon PRO WX 2100およびGeForce RTX 3050 Ti Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD12−14
−517%
74
+517%
1440p7−8
−529%
44
+529%
4K4−5
−575%
27
+575%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p12.42データなし
1440p21.29データなし
4K37.25データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 8−9
−675%
62
+675%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−323%
55−60
+323%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−1100%
60
+1100%
Battlefield 5 12−14
−583%
80−85
+583%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−410%
50−55
+410%
Cyberpunk 2077 8−9
−638%
59
+638%
Far Cry 5 10−11
−480%
55−60
+480%
Far Cry New Dawn 12−14
−400%
65−70
+400%
Forza Horizon 4 30−33
−387%
140−150
+387%
Hitman 3 10−11
−700%
80
+700%
Horizon Zero Dawn 30−35
−271%
110−120
+271%
Metro Exodus 10−12
−1200%
143
+1200%
Red Dead Redemption 2 12−14
−654%
98
+654%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−400%
85−90
+400%
Watch Dogs: Legion 45−50
−413%
231
+413%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−323%
55−60
+323%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−600%
35
+600%
Battlefield 5 12−14
−583%
80−85
+583%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−410%
50−55
+410%
Cyberpunk 2077 8−9
−463%
45
+463%
Far Cry 5 10−11
−480%
55−60
+480%
Far Cry New Dawn 12−14
−400%
65−70
+400%
Forza Horizon 4 30−33
−387%
140−150
+387%
Hitman 3 10−11
−670%
77
+670%
Horizon Zero Dawn 30−35
−271%
110−120
+271%
Metro Exodus 10−12
−936%
114
+936%
Red Dead Redemption 2 12−14
−500%
78
+500%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−518%
105
+518%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−218%
50−55
+218%
Watch Dogs: Legion 45−50
−351%
203
+351%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−323%
55−60
+323%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−420%
26
+420%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−410%
50−55
+410%
Cyberpunk 2077 8−9
−400%
40
+400%
Far Cry 5 10−11
−480%
55−60
+480%
Forza Horizon 4 30−33
−387%
140−150
+387%
Hitman 3 10−11
−570%
67
+570%
Horizon Zero Dawn 30−35
−197%
92
+197%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−429%
90
+429%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−194%
50
+194%
Watch Dogs: Legion 45−50
+60.7%
28
−60.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−523%
81
+523%

1440p
High Preset

Battlefield 5 9−10
−422%
45−50
+422%
Far Cry New Dawn 7−8
−443%
35−40
+443%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−550%
24−27
+550%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−600%
27−30
+600%
Cyberpunk 2077 2−3
−1000%
22
+1000%
Far Cry 5 5−6
−480%
27−30
+480%
Forza Horizon 4 9−10
−1489%
140−150
+1489%
Hitman 3 9−10
−411%
46
+411%
Horizon Zero Dawn 10−12
−527%
69
+527%
Metro Exodus 2−3
−2900%
60
+2900%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−675%
30−35
+675%
Watch Dogs: Legion 30−33
−363%
139
+363%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−522%
56
+522%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
−733%
24−27
+733%
Far Cry New Dawn 3−4
−533%
18−20
+533%
Hitman 3 1−2
−1900%
20
+1900%
Horizon Zero Dawn 5−6
−2460%
120−130
+2460%
Metro Exodus 1−2
−4600%
47
+4600%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−2800%
29
+2800%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−400%
14−16
+400%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−550%
12−14
+550%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−600%
14−16
+600%
Cyberpunk 2077 0−1 10
Far Cry 5 2−3
−600%
14−16
+600%
Forza Horizon 4 4−5
−750%
30−35
+750%
Watch Dogs: Legion 1−2
−900%
10
+900%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−480%
29
+480%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 26
+0%
26
+0%
Shadow of the Tomb Raider 61
+0%
61
+0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider 34
+0%
34
+0%

これが人気ゲームでのPRO WX 2100とRTX 3050 Ti Mobileの競争である:

  • RTX 3050 Ti Mobileは1080pでは517%速い。
  • RTX 3050 Ti Mobileは1440pでは529%速い。
  • RTX 3050 Ti Mobileは4Kでは575%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Watch Dogs: Legionでは、1080pの解像度とUltra Presetで、PRO WX 2100の方が61%速い。
  • Metro Exodusでは、4Kの解像度とHigh Presetで、RTX 3050 Ti Mobileの方が4600%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 1テストでPRO WX 2100が先行(1%)。
  • 67テストでRTX 3050 Ti Mobileが先行(94%)。
  • 3テスト(4%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 4.77 26.29
ノベルティ 4 6月 2017 11 5月 2021
最大メモリー容量 2 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 14 nm 8 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 75 ワット

PRO WX 2100は114.3%消費電力が低い。

一方、RTX 3050 Ti Mobileは 451.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、3歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、75%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce RTX 3050 Ti Mobileは、パフォーマンステストでRadeon PRO WX 2100を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon PRO WX 2100はワークステーション用で、GeForce RTX 3050 Ti Mobileはノートブック用であることに注意してください。


Radeon PRO WX 2100とGeForce RTX 3050 Ti Mobileのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon PRO WX 2100
Radeon PRO WX 2100
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Mobile
GeForce RTX 3050 Ti Mobile

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.5 37 票

1から5のスケールでRadeon PRO WX 2100を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 4159 票

1から5のスケールでGeForce RTX 3050 Ti Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon PRO WX 2100又はGeForce RTX 3050 Ti Mobileについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。