Radeon PRO W7900対NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB
累積業績評価
スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon PRO W7900とGeForce RTX 3050 6 GBを比較した。
PRO W7900はRTX 3050 6 GBをベンチマーク集計結果に基づき171%も上回る。
主な内容
Radeon PRO W7900とGeForce RTX 3050 6 GBのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 17 | 212 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | 20 |
| 費用対効果評価 | 20.03 | 72.36 |
| 電力効率 | 17.50 | 27.24 |
| アーキテクチャー | RDNA 3.0 (2022−2025) | Ampere (2020−2024) |
| コードネーム | Navi 31 | GA107 |
| タイプ | ワークショップ向けの | デスクトップの |
| 発売日 | 13 ４月 2023(1年 前) | 2 ２月 2024(1年 前) |
| 発売価格（MSRP） | $3,999 | $179 |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
RTX 3050 6 GBはPRO W7900より261%お得です。
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon PRO W7900とGeForce RTX 3050 6 GBの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon PRO W7900とGeForce RTX 3050 6 GBの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
| シェーダープロセッサの数 | 6144 | 2304 |
| コア周波数 | 1855 MHz | 1042 MHz |
| Boost周波数 | 2495 MHz | 1470 MHz |
| トランジスタの数 | 57,700 million | 8,700 million |
| 技術プロセス | 5 nm | 8 nm |
| 消費電力（TDP） | 295 Watt | 70 Watt |
| テクスチャリングの速度 | 958.1 | 105.8 |
| 浮動小数点性能 | 61.32 TFLOPS | 6.774 TFLOPS |
| ROPs | 192 | 32 |
| TMUs | 384 | 72 |
| Tensor Cores | データなし | 72 |
| Ray Tracing Cores | 96 | 18 |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのRadeon PRO W7900とGeForce RTX 3050 6 GBの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。
| インターフェース | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| 長さ | 280 mm | 242 mm |
| 幅 | 3-slot | 2-slot |
| 補助電源コネクタ | 2x 8-pin | なし |
VRAMの容量とタイプ
Radeon PRO W7900とGeForce RTX 3050 6 GBにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
| メモリーのタイプ | GDDR6 | GDDR6 |
| 最大メモリー容量 | 48 ギガバイト | 6 ギガバイト |
| メモリーのバスの幅 | 384 Bit | 96 Bit |
| メモリー周波数 | 2250 MHz | 1750 MHz |
| メモリー帯域幅 | 864.0 ギガバイト/s | 168.0 ギガバイト/s |
| Resizable BAR | + | + |
接続性と出力
Radeon PRO W7900とGeForce RTX 3050 6 GBで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
| ディスプレイコネクタ | 3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
APIとSDKの互換性
Radeon PRO W7900とGeForce RTX 3050 6 GBにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| シェーダーモデル | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon PRO W7900とGeForce RTX 3050 6 GBのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。
Passmark
Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 64.80 | 23.94 |
| ノベルティ | 13 ４月 2023 | 2 ２月 2024 |
| 最大メモリー容量 | 48 ギガバイト | 6 ギガバイト |
| プロセス | 5 nm | 8 nm |
| 消費電力（TDP） | 295 ワット | 70 ワット |
PRO W7900は 170.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、700%高い最大VRAM量を持っています、60%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
一方、RTX 3050 6 GBは9ヶ月のアドバンテージがある、321.4%消費電力が低い。
Radeon PRO W7900は、パフォーマンステストでGeForce RTX 3050 6 GBを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Radeon PRO W7900はワークステーション用で、GeForce RTX 3050 6 GBはパソコン用であることに注意してください。
その他の比較
我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。
