Radeon PRO W7500対AMD RX Vega 56

#広告 
アマゾンで購入
Radeon PRO W7500 Radeon PRO W7600 Radeon PRO W7700 Radeon PRO W7800 Radeon PRO W7800 48 GB Radeon PRO W7900
VS
#広告 
アマゾンで購入
Radeon RX Vega 56 Radeon RX Vega 64 Radeon RX Vega 64 Limited Edition Radeon RX Vega 64 Liquid Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling Radeon RX Vega 64 Liquid Limited Edition Radeon RX Vega 64 Nano Radeon RX Vega XL Radeon Vega Frontier Edition Liquid

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon PRO W7500とRadeon RX Vega 56を比較した。

PRO W7500
2023
8 ギガバイト GDDR6,70 Watt
34.25
+4.2%

PRO W7500は、RX Vega 56をベンチマーク結果に基づいて最小4%上回る。

内容

PRO W7500 PRO W7500
RX Vega 56 RX Vega 56

主な内容

Radeon PRO W7500とRadeon RX Vega 56のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位141155
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価100.0022.98
電力効率35.1211.23
アーキテクチャーRDNA 3.0 (2022−2025)GCN 5.0 (2017−2020)
コードネームNavi 33Vega 10
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日3 ８月 2023(1年 前)14 ８月 2017(7年 前)
発売価格（MSRP）$429 $399

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

PRO W7500はRX Vega 56より335%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon PRO W7500とRadeon RX Vega 56の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon PRO W7500とRadeon RX Vega 56の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数17923584
コア周波数1500 MHz1156 MHz
Boost周波数1700 MHz1471 MHz
トランジスタの数13,300 million12,500 million
技術プロセス6 nm14 nm
消費電力（TDP）70 Watt210 Watt
テクスチャリングの速度190.4329.5
浮動小数点性能12.19 TFLOPS10.54 TFLOPS
ROPs6464
TMUs112224
Ray Tracing Cores28データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon PRO W7500とRadeon RX Vega 56の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェースPCIe 4.0 x8PCIe 3.0 x16
長さ216 mm267 mm
幅1-slot2-slot
補助電源コネクタなし2x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon PRO W7500とRadeon RX Vega 56にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6HBM2
最大メモリー容量8 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit2048 Bit
メモリー周波数1344 MHz800 MHz
メモリー帯域幅172.0 ギガバイト/s409.6 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon PRO W7500とRadeon RX Vega 56で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x DisplayPort 2.11x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

APIとSDKの互換性

Radeon PRO W7500とRadeon RX Vega 56にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (12_1)
シェーダーモデル6.76.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.22.0
Vulkan1.31.1.125

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon PRO W7500とRadeon RX Vega 56のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

PRO W7500 34.25
+4.2%
RX Vega 56 32.86

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

PRO W7500 13714
+4.2%
RX Vega 56 13160

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon PRO W7500およびRadeon RX Vega 56のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD110−120
−4.5%
115
+4.5%
1440p75−80
+1.4%
74
−1.4%
4K50−55
+4.2%
48
−4.2%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p3.90
−12.4%
3.47
+12.4%
1440p5.72
−6.1%
5.39
+6.1%
4K8.58
−3.2%
8.31
+3.2%
  • RX Vega 56のフレーム単価は1080pの方が12%低い。
  • RX Vega 56のフレーム単価は1440pの方が6%低い。
  • 4Kでは、PRO W7500とRX Vega 56の1フレームあたりのコストはほぼ等しい。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 65−70
+0%
65−70
+0%
Cyberpunk 2077 70−75
+0%
70−75
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 88
+0%
88
+0%
Counter-Strike 2 65−70
+0%
65−70
+0%
Cyberpunk 2077 70−75
+0%
70−75
+0%
Forza Horizon 4 160−170
+0%
160−170
+0%
Forza Horizon 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Metro Exodus 96
+0%
96
+0%
Red Dead Redemption 2 65−70
+0%
65−70
+0%
Valorant 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 156
+0%
156
+0%
Counter-Strike 2 65−70
+0%
65−70
+0%
Cyberpunk 2077 70−75
+0%
70−75
+0%
Dota 2 63
+0%
63
+0%
Far Cry 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Fortnite 140
+0%
140
+0%
Forza Horizon 4 160−170
+0%
160−170
+0%
Forza Horizon 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Grand Theft Auto V 94
+0%
94
+0%
Metro Exodus 73
+0%
73
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 180−190
+0%
180−190
+0%
Red Dead Redemption 2 65−70
+0%
65−70
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+0%
110−120
+0%
Valorant 130−140
+0%
130−140
+0%
World of Tanks 270−280
+0%
270−280
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 80
+0%
80
+0%
Counter-Strike 2 65−70
+0%
65−70
+0%
Cyberpunk 2077 70−75
+0%
70−75
+0%
Dota 2 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Forza Horizon 4 160−170
+0%
160−170
+0%
Forza Horizon 5 85−90
+0%
85−90
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 112
+0%
112
+0%
Valorant 130−140
+0%
130−140
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Dota 2 60−65
+0%
60−65
+0%
Grand Theft Auto V 60−65
+0%
60−65
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 30−35
+0%
30−35
+0%
World of Tanks 210−220
+0%
210−220
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 67
+0%
67
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Forza Horizon 4 95−100
+0%
95−100
+0%
Forza Horizon 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Metro Exodus 74
+0%
74
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+0%
55−60
+0%
Valorant 100−110
+0%
100−110
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Dota 2 50
+0%
50
+0%
Grand Theft Auto V 50
+0%
50
+0%
Metro Exodus 27
+0%
27
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+0%
100−110
+0%
Red Dead Redemption 2 21−24
+0%
21−24
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
+0%
50
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35
+0%
35
+0%
Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Dota 2 65−70
+0%
65−70
+0%
Far Cry 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Fortnite 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Valorant 50−55
+0%
50−55
+0%

これが人気ゲームでのPRO W7500とRX Vega 56の競争である：

  • RX Vega 56は1080pでは5%速い。
  • PRO W7500は1440pでは1%速い。
  • PRO W7500は4Kでは4%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 64テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 34.25 32.86
ノベルティ 3 ８月 2023 14 ８月 2017
プロセス 6 nm 14 nm
消費電力（TDP） 70 ワット 210 ワット

PRO W7500は 4.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、133.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、200%消費電力が低い。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Radeon PRO W7500 と Radeon RX Vega 56 の間で明確な勝者を宣言することはできません。

Radeon PRO W7500はワークステーション用で、Radeon RX Vega 56はパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

AMD Radeon PRO W7500
Radeon PRO W7500
AMD Radeon RX Vega 56
Radeon RX Vega 56
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

PRO W7500 Radeon PRO W7500
又は
RTX A2000 12 GB RTX A2000 12 GB
RX Vega 56 Radeon RX Vega 56
又は
Arc A770 Arc A770
PRO W7500 Radeon PRO W7500
又は
RTX A2000 RTX A2000
RTX 3050 4GB Mobile NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Mobile
又は
GeForce 940M GeForce 940M
RTX 3050 4GB Mobile NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Mobile
又は
Iris Xe Graphics 96EU Xe Graphics 96EU
RX 7600 AMD Radeon RX 7600
又は
Quadro P600 Quadro P600
RX 7600 AMD Radeon RX 7600
又は
ROG Ally GPU Ally GPU
PRO W7500 AMD Radeon PRO W7500
又は
Quadro K2200 Quadro K2200
Arc A530M Intel Arc A530M
又は
Arc Graphics 130V Arc Graphics 130V
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
又は
8800 GS GeForce 8800 GS
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
又は
UHD Graphics 16EU UHD Graphics 16EU
RTX 4080 SUPER NVIDIA RTX 4080 SUPER
又は
RTX 3070 6144SP 3070 6144SP
RX 7600 XT Radeon RX 7600 XT
又は
RTX 3070 6144SP 3070 6144SP

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

4.1 17 票

1から5のスケールでRadeon PRO W7500を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 822 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega 56を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon PRO W7500やRadeon RX Vega 56に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。