Radeon PRO W7500対Radeon RX 6600S

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon PRO W7500とRadeon RX 6600Sを比較した。

PRO W7500
2023
8 ギガバイト GDDR6,70 Watt
35.53
+0.3%

一般的な情報

Radeon PRO W7500とRadeon RX 6600Sのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位128132
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感79.00データなし
アーキテクチャーRDNA 3.0 (2022)RDNA 2 (2020−2022)
コードネームNavi 33Navi 23
タイプワークショップ向けのノートブック向けの
発売日3 8月 2023(1年未満前)4 1月 2022(2年 前)
発売価格(MSRP)$429 データなし
今の価格$409 (1x)データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon PRO W7500とRadeon RX 6600Sの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon PRO W7500とRadeon RX 6600Sの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数17921792
Boost周波数1700 MHz1881 MHz
トランジスタの数13,300 million11,060 million
技術プロセス6 nm7 nm
消費電力(TDP)70 Watt80 Watt
テクスチャリングの速度190.4224.0

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon PRO W7500とRadeon RX 6600Sの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized
インターフェースPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
長さ216 mmデータなし
1-slotデータなし
補助電源コネクタなしなし

メモリー

Radeon PRO W7500とRadeon RX 6600Sにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量8 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数10.8 ギガバイト/s16000 MHz
メモリー帯域幅172.0 ギガバイト/s224.0 ギガバイト/s
共有メモリーデータなし-

ビデオ出力

Radeon PRO W7500とRadeon RX 6600Sで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x DisplayPort 2.1No outputs

APIサポート

Radeon PRO W7500とRadeon RX 6600SにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12.0 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.76.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.22.1
Vulkan1.31.2

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon PRO W7500とRadeon RX 6600Sのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

PRO W7500 35.53
+0.3%
RX 6600S 35.42

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

PRO W7500 13722
+0.3%
RX 6600S 13678

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon PRO W7500およびRadeon RX 6600Sのテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 60−65
−1.7%
60−65
+1.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
−6.7%
60−65
+6.7%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
−1.7%
60−65
+1.7%
Battlefield 5 110−120
−4.5%
110−120
+4.5%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
−2.9%
70−75
+2.9%
Cyberpunk 2077 60−65
−1.7%
60−65
+1.7%
Far Cry 5 75−80
−4%
75−80
+4%
Far Cry New Dawn 85−90
−4.7%
85−90
+4.7%
Forza Horizon 4 130−140
−6.9%
130−140
+6.9%
Hitman 3 70−75
−4.3%
70−75
+4.3%
Horizon Zero Dawn 140−150
−1.4%
140−150
+1.4%
Metro Exodus 100−105
−5%
100−110
+5%
Red Dead Redemption 2 85−90
−3.5%
85−90
+3.5%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
−3.1%
130−140
+3.1%
Watch Dogs: Legion 90−95
+0%
90−95
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
−6.7%
60−65
+6.7%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
−1.7%
60−65
+1.7%
Battlefield 5 110−120
−4.5%
110−120
+4.5%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
−2.9%
70−75
+2.9%
Cyberpunk 2077 60−65
−1.7%
60−65
+1.7%
Far Cry 5 75−80
−4%
75−80
+4%
Far Cry New Dawn 85−90
−4.7%
85−90
+4.7%
Forza Horizon 4 130−140
−6.9%
130−140
+6.9%
Hitman 3 70−75
−4.3%
70−75
+4.3%
Horizon Zero Dawn 140−150
−1.4%
140−150
+1.4%
Metro Exodus 100−105
−5%
100−110
+5%
Red Dead Redemption 2 85−90
−3.5%
85−90
+3.5%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
−3.1%
130−140
+3.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
−2.4%
85−90
+2.4%
Watch Dogs: Legion 90−95
+0%
90−95
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
−6.7%
60−65
+6.7%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
−1.7%
60−65
+1.7%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
−2.9%
70−75
+2.9%
Cyberpunk 2077 60−65
−1.7%
60−65
+1.7%
Far Cry 5 75−80
−4%
75−80
+4%
Forza Horizon 4 130−140
−6.9%
130−140
+6.9%
Horizon Zero Dawn 140−150
−1.4%
140−150
+1.4%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
−3.1%
130−140
+3.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
−2.4%
85−90
+2.4%
Watch Dogs: Legion 90−95
+0%
90−95
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 85−90
−3.5%
85−90
+3.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 65−70
−4.6%
65−70
+4.6%
Far Cry New Dawn 80−85
−1.3%
80−85
+1.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−8.6%
35−40
+8.6%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−8.6%
35−40
+8.6%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−6%
50−55
+6%
Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry 5 60−65
−6.7%
60−65
+6.7%
Forza Horizon 4 70−75
−4.3%
70−75
+4.3%
Hitman 3 45−50
+0%
45−50
+0%
Horizon Zero Dawn 75−80
−1.3%
75−80
+1.3%
Metro Exodus 65−70
−3.1%
65−70
+3.1%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
−5%
80−85
+5%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−8.9%
45−50
+8.9%
Watch Dogs: Legion 30−33
+0%
30−33
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
−1.7%
60−65
+1.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry New Dawn 27−30
−7.4%
27−30
+7.4%
Hitman 3 27−30
−7.4%
27−30
+7.4%
Horizon Zero Dawn 40−45
−10%
40−45
+10%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+0%
27−30
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−2.5%
40−45
+2.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−9.5%
21−24
+9.5%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+0%
21−24
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−4.8%
21−24
+4.8%
Cyberpunk 2077 10−11
−10%
10−12
+10%
Far Cry 5 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%
Forza Horizon 4 45−50
−8.9%
45−50
+8.9%
Horizon Zero Dawn 40−45
−10%
40−45
+10%
Metro Exodus 35−40
−2.9%
35−40
+2.9%
Watch Dogs: Legion 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33
−3.3%
30−35
+3.3%

メリットとデメリット


性能評価 35.53 35.42
ノベルティ 3 8月 2023 4 1月 2022
最大メモリー容量 8 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 6 nm 7 nm
消費電力(TDP) 70 ワット 80 ワット

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Radeon PRO W7500 と Radeon RX 6600S の間で明確な勝者を宣言することはできません。

Radeon PRO W7500はワークステーション用で、Radeon RX 6600Sはノートブック用であることに注意してください。


Radeon PRO W7500とRadeon RX 6600Sのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon PRO W7500
Radeon PRO W7500
AMD Radeon RX 6600S
Radeon RX 6600S

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.9 13 票

1から5のスケールでRadeon PRO W7500を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 10 票

1から5のスケールでRadeon RX 6600Sを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon PRO W7500又はRadeon RX 6600Sについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。