Radeon PRO W7500対NVIDIA Quadro P1000

#広告 
アマゾンで購入
Radeon PRO W7500 Radeon PRO W7600 Radeon PRO W7700 Radeon PRO W7800 Radeon PRO W7800 48 GB Radeon PRO W7900
VS
#広告 
アマゾンで購入
Quadro P1000 Quadro P2000 （モバイル） Quadro P2000 Max-Q Quadro P3000 （モバイル） Quadro P3200 Quadro P3200 Max-Q Quadro P4000 （モバイル） Quadro P4200 Quadro P4200 Max-Q Quadro P5000 （モバイル） Quadro P5200 Quadro P5200 Max-Q

累積業績評価

Radeon PRO W7500とQuadro P1000の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

PRO W7500
2023
8 ギガバイト GDDR6,70 Watt
35.16
+206%

PRO W7500はP1000をベンチマーク集計結果に基づき206%も上回る。

内容

PRO W7500 PRO W7500
Quadro P1000 Quadro P1000

主な内容

Radeon PRO W7500とQuadro P1000のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位143422
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価100.005.69
電力効率35.0520.06
アーキテクチャーRDNA 3.0 (2022−2025)Pascal (2016−2021)
コードネームNavi 33GP107
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日3 ８月 2023(1年 前)7 ２月 2017(8年 前)
発売価格（MSRP）$429 $375

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

PRO W7500はQuadro P1000より1657%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon PRO W7500とQuadro P1000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon PRO W7500とQuadro P1000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1792640
コア周波数1500 MHz1493 MHz
Boost周波数1700 MHz1519 MHz
トランジスタの数13,300 million3,300 million
技術プロセス6 nm14 nm
消費電力（TDP）70 Watt40 Watt
テクスチャリングの速度190.448.61
浮動小数点性能12.19 TFLOPS1.555 TFLOPS
ROPs6416
TMUs11232
Ray Tracing Cores28データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon PRO W7500とQuadro P1000の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェースPCIe 4.0 x8PCIe 3.0 x16
長さ216 mm145 mm
幅1-slotMXM Module
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon PRO W7500とQuadro P1000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR5
最大メモリー容量8 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数1344 MHz1502 MHz
メモリー帯域幅172.0 ギガバイト/s96.13 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon PRO W7500とQuadro P1000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x DisplayPort 2.1Portable Device Dependent

対応技術

Radeon PRO W7500とQuadro P1000にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus-+

APIとSDKの互換性

Radeon PRO W7500とQuadro P1000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (12_1)
シェーダーモデル6.76.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.23.0
Vulkan1.31.3
CUDA-6.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon PRO W7500とQuadro P1000のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

PRO W7500 35.16
+206%
Quadro P1000 11.50

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

PRO W7500 13692
+206%
Quadro P1000 4480

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon PRO W7500およびQuadro P1000のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD130−140
+195%
44
−195%
4K30−35
+173%
11
−173%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p3.30
+158%
8.52
−158%
4K14.30
+138%
34.09
−138%
  • PRO W7500のフレーム単価は1080pの方が158%低い。
  • PRO W7500のフレーム単価は4Kの方が138%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 27−30
+0%
27−30
+0%
Counter-Strike 2 20−22
+0%
20−22
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 27−30
+0%
27−30
+0%
Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Counter-Strike 2 20−22
+0%
20−22
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry 5 32
+0%
32
+0%
Fortnite 60−65
+0%
60−65
+0%
Forza Horizon 4 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 5 27−30
+0%
27−30
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+0%
35−40
+0%
Valorant 100−105
+0%
100−105
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 27−30
+0%
27−30
+0%
Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Counter-Strike 2 20−22
+0%
20−22
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+0%
160−170
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Dota 2 75−80
+0%
75−80
+0%
Far Cry 5 29
+0%
29
+0%
Fortnite 60−65
+0%
60−65
+0%
Forza Horizon 4 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Grand Theft Auto V 40−45
+0%
40−45
+0%
Metro Exodus 21−24
+0%
21−24
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+0%
35−40
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+0%
30
+0%
Valorant 100−105
+0%
100−105
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Counter-Strike 2 20−22
+0%
20−22
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Dota 2 75−80
+0%
75−80
+0%
Far Cry 5 27
+0%
27
+0%
Forza Horizon 4 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 5 27−30
+0%
27−30
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+0%
35−40
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+0%
16
+0%
Valorant 100−105
+0%
100−105
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 60−65
+0%
60−65
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 80−85
+0%
80−85
+0%
Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+0%
60−65
+0%
Valorant 120−130
+0%
120−130
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 5 18−20
+0%
18−20
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16−18
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 9−10
+0%
9−10
+0%
Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Grand Theft Auto V 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+0%
12−14
+0%
Valorant 55−60
+0%
55−60
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Dota 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Forza Horizon 4 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 5 8−9
+0%
8−9
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+0%
10−11
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−11
+0%
10−11
+0%

これが人気ゲームでのPRO W7500とQuadro P1000の競争である：

  • PRO W7500は1080pでは195%速い。
  • PRO W7500は4Kでは173%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 67テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 35.16 11.50
ノベルティ 3 ８月 2023 7 ２月 2017
最大メモリー容量 8 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 6 nm 14 nm
消費電力（TDP） 70 ワット 40 ワット

PRO W7500は 205.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、6歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、133.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Quadro P1000は75%消費電力が低い。

Radeon PRO W7500は、パフォーマンステストでQuadro P1000を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

AMD Radeon PRO W7500
Radeon PRO W7500
NVIDIA Quadro P1000
Quadro P1000
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

PRO W7500 Radeon PRO W7500
又は
RTX A2000 12 GB RTX A2000 12 GB
Quadro P1000 Quadro P1000
又は
Quadro M2200 Quadro M2200
PRO W7500 Radeon PRO W7500
又は
RTX A2000 RTX A2000
RX 7700S RX 7700S
又は
RTX 4060 AD106 RTX 4060 AD106
RTX 3060 3840SP RTX 3060 3840SP
又は
RX 7600 XT RX 7600 XT
Pro W6600X Pro W6600X
又は
GTX 1660 Ti GTX 1660 Ti
RX 7600 RX 7600
又は
9800 GT 9800 GT
RX 7600 RX 7600
又は
RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
又は
Gemini Lake GT1 5 Gemini Lake GT1 5
RX 7600 XT RX 7600 XT
又は
Graphics (Ryzen 9000) Graphics (Ryzen 9000)
RTX 4060 Ti 16 GB RTX 4060 Ti 16 GB
又は
GRID K1 GRID K1
RTX 4060 Ti 16 GB 4060 Ti 16 GB
又は
RTX 3070 TiM 3070 TiM
RTX 5060 5060
又は
RTX 4070 10 GB 4070 10 GB

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

4.1 17 票

1から5のスケールでRadeon PRO W7500を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 589 票

1から5のスケールでQuadro P1000を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon PRO W7500やQuadro P1000に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。