ATI Radeon IGP 350M対AMD R9 270 1024SP
主な内容
Radeon IGP 350MとRadeon R9 270 1024SPのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 不参加 | 不参加 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
アーキテクチャー | Rage 6 (2000−2007) | GCN 1.0 (2011−2020) |
コードネーム | RS200 | Pitcairn |
タイプ | デスクトップの | デスクトップの |
発売日 | 5 10月 2002(22年 前) | 13 3月 2015(9年 前) |
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon IGP 350MとRadeon R9 270 1024SPの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon IGP 350MとRadeon R9 270 1024SPの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | データなし | 1024 |
コア周波数 | 183 MHz | 900 MHz |
Boost周波数 | データなし | 925 MHz |
トランジスタの数 | 30 million | 2,800 million |
技術プロセス | 180 nm | 28 nm |
消費電力(TDP) | データなし | 150 Watt |
テクスチャリングの速度 | 0.37 | 59.20 |
浮動小数点性能 | データなし | 1.894 TFLOPS |
ROPs | 2 | 32 |
TMUs | 2 | 64 |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのRadeon IGP 350MとRadeon R9 270 1024SPの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。
インターフェース | AGP 4x | PCIe 3.0 x16 |
幅 | IGP | 2-slot |
補助電源コネクタ | なし | 1x 6-pin |
VRAMの容量とタイプ
Radeon IGP 350MとRadeon R9 270 1024SPにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
メモリーのタイプ | システム使用 | GDDR5 |
最大メモリー容量 | システム使用 | 2 ギガバイト |
メモリーのバスの幅 | システム使用 | 256 Bit |
メモリー周波数 | システム使用 | 1200 MHz |
メモリー帯域幅 | データなし | 153.6 ギガバイト/s |
接続性と出力
Radeon IGP 350MとRadeon R9 270 1024SPで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
ディスプレイコネクタ | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
HDMI | - | + |
API互換性
Radeon IGP 350MとRadeon R9 270 1024SPにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | 7.0 | 12 (11_1) |
シェーダーモデル | データなし | 5.1 |
OpenGL | 1.4 | 4.6 |
OpenCL | N/A | 1.2 |
Vulkan | N/A | 1.2.131 |
類似GPUとの比較
ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。