Radeon HD 8970M対Radeon HD 6990M Crossfire

VS

パフォーマンス・スコア

HD 8970M
2013
4 ギガバイト GDDR5,100 Watt
10.03
+3.1%

Radeon HD 8970Mは、Radeon HD 6990M Crossfireをベンチマーク結果に基づいて最小3%上回る。

一般的な情報

Radeon HD 8970MとRadeon HD 6990M Crossfireのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位415425
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感11.528.59
アーキテクチャーGCN (2011−2017)Terascale 2 (2009−2015)
コードネームNeptuneBlackcomb XTX
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日15 5月 2013(11年 前)12 7月 2011(12年 前)
今の価格$135 $170

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

HD 8970MはHD 6990M Crossfireより34%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 8970MとRadeon HD 6990M Crossfireの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 8970MとRadeon HD 6990M Crossfireの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数12802240
コア周波数850 MHz715 MHz
Boost周波数900 MHzデータなし
トランジスタの数2,800 million2x1700 Million
技術プロセス28 nm40 nm
消費電力(TDP)100 Wattデータなし
テクスチャリングの速度72.00データなし
浮動小数点性能2,304 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 8970MとRadeon HD 6990M Crossfireの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargelarge
インターフェースPCIe 3.0 x16データなし

メモリー

Radeon HD 8970MとRadeon HD 6990M Crossfireにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト2x2 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数4800 MHz900 MHz
メモリー帯域幅153.6 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー--

ビデオ出力

Radeon HD 8970MとRadeon HD 6990M Crossfireで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsデータなし

APIサポート

Radeon HD 8970MとRadeon HD 6990M CrossfireにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)11
シェーダーモデル5.1データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL1.2データなし
Vulkan1.2.131データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 8970MとRadeon HD 6990M Crossfireのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

HD 8970M 10.03
+3.1%
HD 6990M Crossfire 9.73

Radeon HD 8970Mは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon HD 6990M Crossfireを3%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

HD 8970M 6818
+6.2%
HD 6990M Crossfire 6422

Radeon HD 8970Mは、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon HD 6990M Crossfireを6%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

HD 8970M 18667
HD 6990M Crossfire 25759
+38%

Radeon HD 6990M Crossfireは、3DMark Vantage PerformanceにおいてRadeon HD 8970Mを38%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon HD 8970MおよびRadeon HD 6990M Crossfireのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p100−110
+1%
99
−1%
Full HD53
−96.2%
104
+96.2%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+5%
20−22
−5%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Battlefield 5 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Cyberpunk 2077 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Far Cry 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry New Dawn 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Forza Horizon 4 35−40
+2.9%
30−35
−2.9%
Hitman 3 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%
Horizon Zero Dawn 30−35
+0%
30−35
+0%
Metro Exodus 27−30
+3.6%
27−30
−3.6%
Red Dead Redemption 2 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Watch Dogs: Legion 16−18
+0%
16−18
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+5%
20−22
−5%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Battlefield 5 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Cyberpunk 2077 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Far Cry 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry New Dawn 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Forza Horizon 4 35−40
+2.9%
30−35
−2.9%
Hitman 3 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%
Horizon Zero Dawn 30−35
+0%
30−35
+0%
Metro Exodus 27−30
+3.6%
27−30
−3.6%
Red Dead Redemption 2 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
+55%
20−22
−55%
Watch Dogs: Legion 16−18
+0%
16−18
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+5%
20−22
−5%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Cyberpunk 2077 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Far Cry 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+2.9%
30−35
−2.9%
Horizon Zero Dawn 30−35
+0%
30−35
+0%
Metro Exodus 27−30
+3.6%
27−30
−3.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
−11.1%
20−22
+11.1%
Watch Dogs: Legion 16−18
+0%
16−18
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
Far Cry New Dawn 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Red Dead Redemption 2 7−8
+0%
7−8
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+0%
9−10
+0%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+20%
5−6
−20%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Forza Horizon 4 18−20
+0%
18−20
+0%
Horizon Zero Dawn 21−24
+5%
20−22
−5%
Metro Exodus 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Watch Dogs: Legion 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
High Preset

Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry New Dawn 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 10−11
+0%
10−11
+0%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+20%
5−6
−20%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+0%
4−5
+0%
Battlefield 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+20%
5−6
−20%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Horizon Zero Dawn 10−11
+0%
10−11
+0%
Metro Exodus 10−11
+0%
10−11
+0%
Watch Dogs: Legion 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%

これが人気ゲームでのHD 8970MとHD 6990M Crossfireの競争である:

  • HD 8970Mは900pでは1%速い。
  • HD 6990M Crossfireは1080pでは96%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とHigh Presetで、HD 8970Mの方が55%速い。
  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とUltra Presetで、HD 6990M Crossfireの方が11%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 44テストでHD 8970Mが先行(61%)。
  • 1テストでHD 6990M Crossfireが先行(1%)。
  • 27テスト(38%)は引き分け。

メリットとデメリット


性能評価 10.03 9.73
ノベルティ 15 5月 2013 12 7月 2011
プロセス 28 nm 40 nm

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Radeon HD 8970M と Radeon HD 6990M Crossfire の間で明確な勝者を宣言することはできません。


Radeon HD 8970MとRadeon HD 6990M Crossfireのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon HD 8970M
Radeon HD 8970M
AMD Radeon HD 6990M Crossfire
Radeon HD 6990M Crossfire

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.3 43 票

1から5のスケールでRadeon HD 8970Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 4 票

1から5のスケールでRadeon HD 6990M Crossfireを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon HD 8970M又はRadeon HD 6990M Crossfireについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。