Radeon HD 8850M対AMD RX Vega M GL / 870

VS

パフォーマンス・スコア

Radeon HD 8850MとRadeon RX Vega M GL / 870の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

HD 8850M
2013
2 ギガバイト DDR3
2.52

RX Vega M GL / 870はHD 8850Mをベンチマーク集計結果に基づき453%も上回る。

主な内容

Radeon HD 8850MとRadeon RX Vega M GL / 870のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位825371
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率データなし14.90
アーキテクチャーGCN 1.0 (2011−2020)Vega (2017−2020)
コードネームVenusVega Kaby Lake-G
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日1 4月 2013(11年 前)7 1月 2018(6年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 8850MとRadeon RX Vega M GL / 870の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 8850MとRadeon RX Vega M GL / 870の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数6401280
コア周波数575 MHz931 MHz
Boost周波数625 MHz1011 MHz
トランジスタの数1,500 millionデータなし
技術プロセス28 nm14 nm
消費電力(TDP)データなし65 Watt
テクスチャリングの速度25.00データなし
浮動小数点性能0.8 TFLOPSデータなし
ROPs16データなし
TMUs40データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 8850MとRadeon RX Vega M GL / 870の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargemedium sized
インターフェースPCIe 3.0 x16データなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 8850MとRadeon RX Vega M GL / 870にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3HBM2
最大メモリー容量2 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bitデータなし
メモリー周波数1000 MHzデータなし
メモリー帯域幅32 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon HD 8850MとRadeon RX Vega M GL / 870で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsデータなし

API互換性

Radeon HD 8850MとRadeon RX Vega M GL / 870にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)12_1
シェーダーモデル5.1データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL1.2データなし
Vulkan1.2.131-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 8850MとRadeon RX Vega M GL / 870のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

HD 8850M 2.52
RX Vega M GL / 870 13.93
+453%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

HD 8850M 2349
RX Vega M GL / 870 9862
+320%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

HD 8850M 1845
RX Vega M GL / 870 7329
+297%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

HD 8850M 11387
RX Vega M GL / 870 38812
+241%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon HD 8850MおよびRadeon RX Vega M GL / 870のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD23
−78.3%
41
+78.3%
1440p5−6
−460%
28
+460%
4K2−3
−550%
13
+550%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
−340%
21−24
+340%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−488%
47
+488%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 21−24
Battlefield 5 3−4
−1433%
45−50
+1433%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−450%
33
+450%
Cyberpunk 2077 5−6
−340%
21−24
+340%
Far Cry 5 4−5
−725%
30−35
+725%
Far Cry New Dawn 7−8
−457%
35−40
+457%
Forza Horizon 4 12−14
−675%
90−95
+675%
Hitman 3 7−8
−286%
27−30
+286%
Horizon Zero Dawn 20−22
−265%
70−75
+265%
Metro Exodus 2−3
−2550%
53
+2550%
Red Dead Redemption 2 6−7
−700%
48
+700%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−318%
45−50
+318%
Watch Dogs: Legion 35−40
−105%
75−80
+105%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−313%
30−35
+313%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 21−24
Battlefield 5 3−4
−1433%
45−50
+1433%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−400%
30
+400%
Cyberpunk 2077 5−6
−340%
21−24
+340%
Far Cry 5 4−5
−725%
30−35
+725%
Far Cry New Dawn 7−8
−457%
35−40
+457%
Forza Horizon 4 12−14
−675%
90−95
+675%
Hitman 3 7−8
−286%
27−30
+286%
Horizon Zero Dawn 20−22
−265%
70−75
+265%
Metro Exodus 2−3
−1950%
41
+1950%
Red Dead Redemption 2 6−7
−517%
37
+517%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−318%
45−50
+318%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−162%
30−35
+162%
Watch Dogs: Legion 35−40
−105%
75−80
+105%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−188%
23
+188%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 21−24
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−233%
20
+233%
Cyberpunk 2077 5−6
−340%
21−24
+340%
Far Cry 5 4−5
−725%
30−35
+725%
Forza Horizon 4 12−14
−675%
90−95
+675%
Hitman 3 7−8
−286%
27−30
+286%
Horizon Zero Dawn 20−22
−265%
70−75
+265%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−318%
45−50
+318%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−84.6%
24
+84.6%
Watch Dogs: Legion 35−40
−105%
75−80
+105%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−433%
32
+433%

1440p
High Preset

Battlefield 5 4−5
−600%
27−30
+600%
Far Cry New Dawn 4−5
−450%
21−24
+450%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−750%
17
+750%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−500%
12
+500%
Cyberpunk 2077 1−2
−600%
7−8
+600%
Far Cry 5 3−4
−433%
16−18
+433%
Hitman 3 8−9
−113%
16−18
+113%
Horizon Zero Dawn 7−8
−314%
27−30
+314%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−650%
14−16
+650%
Watch Dogs: Legion 14−16
−487%
85−90
+487%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−250%
21
+250%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Far Cry New Dawn 1−2
−900%
10−11
+900%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−450%
11
+450%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−600%
7−8
+600%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−300%
4
+300%
Far Cry 5 1−2
−700%
8−9
+700%
Watch Dogs: Legion 0−1 6−7

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−150%
10
+150%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 10−12
+0%
10−12
+0%
Forza Horizon 4 70−75
+0%
70−75
+0%
Metro Exodus 27
+0%
27
+0%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
High Preset

Hitman 3 10−11
+0%
10−11
+0%
Horizon Zero Dawn 70−75
+0%
70−75
+0%
Metro Exodus 15
+0%
15
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+0%
14
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 18−20
+0%
18−20
+0%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+0%
12−14
+0%

これが人気ゲームでのHD 8850MとRX Vega M GL / 870の競争である:

  • RX Vega M GL / 870は1080pでは78%速い。
  • RX Vega M GL / 870は1440pでは460%速い。
  • RX Vega M GL / 870は4Kでは550%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Metro Exodusでは、1080pの解像度とMedium Presetで、RX Vega M GL / 870の方が2550%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 57テストでRX Vega M GL / 870が先行(84%)。
  • 11テスト(16%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 2.52 13.93
ノベルティ 1 4月 2013 7 1月 2018
最大メモリー容量 2 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 28 nm 14 nm

RX Vega M GL / 870は 452.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、4歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon RX Vega M GL / 870は、パフォーマンステストでRadeon HD 8850Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon HD 8850MとRadeon RX Vega M GL / 870のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon HD 8850M
Radeon HD 8850M
AMD Radeon RX Vega M GL / 870
Radeon RX Vega M GL / 870

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.4 32 票

1から5のスケールでRadeon HD 8850Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.5 117 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega M GL / 870を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon HD 8850M又はRadeon RX Vega M GL / 870について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。