Radeon HD 8750M対Intel HD Graphics 5600

VS

累積業績評価

Radeon HD 8750MとHD Graphics 5600の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

HD 8750M
2013
1 ギガバイト GDDR5
2.28

HD Graphics 5600はHD 8750Mをベンチマーク集計結果に基づき122%も上回る。

主な内容

Radeon HD 8750MとHD Graphics 5600のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位827606
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率データなし26.84
アーキテクチャーGCN 1.0 (2011−2020)Generation 8.0 (2014−2015)
コードネームMarsBroadwell GT2
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日26 2月 2013(12年 前)5 9月 2014(10年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 8750MとHD Graphics 5600の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 8750MとHD Graphics 5600の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数384192
コア周波数670 MHz300 MHz
Boost周波数775 MHz1050 MHz
トランジスタの数950 million1,300 million
技術プロセス28 nm14 nm
消費電力(TDP)データなし15 Watt
テクスチャリングの速度16.0825.20
浮動小数点性能0.5146 TFLOPS0.4032 TFLOPS
ROPs83
TMUs2424

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 8750MとHD Graphics 5600の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x8Ring Bus

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 8750MとHD Graphics 5600にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5システム使用
最大メモリー容量1 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅128 Bitシステム使用
メモリー周波数1000 MHzシステム使用
メモリー帯域幅64 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

Radeon HD 8750MとHD Graphics 5600で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device DependentPortable Device Dependent

対応技術

Radeon HD 8750MとHD Graphics 5600にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Syncデータなし+

APIとSDKの互換性

Radeon HD 8750MとHD Graphics 5600にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)12 (11_1)
シェーダーモデル6.5 (5.1)5.1
OpenGL4.64.4
OpenCL2.1 (1.2)3.0
Vulkan1.2.170+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 8750MとHD Graphics 5600のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

HD 8750M 2.28
HD Graphics 5600 5.06
+122%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

HD 8750M 1020
HD Graphics 5600 2263
+122%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

HD 8750M 1698
+18.7%
HD Graphics 5600 1431

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

HD 8750M 1277
+28.8%
HD Graphics 5600 991

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

HD 8750M 8525
+9.9%
HD Graphics 5600 7757

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon HD 8750MおよびHD Graphics 5600のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p23
−117%
50−55
+117%
Full HD20
+66.7%
12
−66.7%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 6−7
−117%
12−14
+117%
Counter-Strike 2 5−6
−400%
24−27
+400%
Cyberpunk 2077 5−6
−120%
10−12
+120%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 6−7
−117%
12−14
+117%
Battlefield 5 8−9
−188%
21−24
+188%
Counter-Strike 2 5−6
−400%
24−27
+400%
Cyberpunk 2077 5−6
−120%
10−12
+120%
Far Cry 5 4−5
−300%
16−18
+300%
Fortnite 12−14
−175%
30−35
+175%
Forza Horizon 4 12−14
−108%
24−27
+108%
Forza Horizon 5 4−5
−275%
14−16
+275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−75%
21−24
+75%
Valorant 40−45
−51.2%
65−70
+51.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 6−7
−117%
12−14
+117%
Battlefield 5 8−9
−188%
21−24
+188%
Counter-Strike 2 5−6
−400%
24−27
+400%
Counter-Strike: Global Offensive 54
−72.2%
90−95
+72.2%
Cyberpunk 2077 5−6
−120%
10−12
+120%
Dota 2 24−27
−80%
45−50
+80%
Far Cry 5 4−5
−300%
16−18
+300%
Fortnite 12−14
−175%
30−35
+175%
Forza Horizon 4 12−14
−108%
24−27
+108%
Forza Horizon 5 4−5
−275%
14−16
+275%
Grand Theft Auto V 6−7
−217%
18−20
+217%
Metro Exodus 4−5
−150%
10−11
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−75%
21−24
+75%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+33.3%
6
−33.3%
Valorant 40−45
−51.2%
65−70
+51.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
−188%
21−24
+188%
Cyberpunk 2077 5−6
−120%
10−12
+120%
Dota 2 24−27
−80%
45−50
+80%
Far Cry 5 4−5
−300%
16−18
+300%
Forza Horizon 4 12−14
−108%
24−27
+108%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−75%
21−24
+75%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+167%
3
−167%
Valorant 40−45
−51.2%
65−70
+51.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 12−14
−175%
30−35
+175%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
−300%
8−9
+300%
Counter-Strike: Global Offensive 18−20
−133%
40−45
+133%
Grand Theft Auto V 1−2
−500%
6−7
+500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−63.6%
35−40
+63.6%
Valorant 21−24
−182%
60−65
+182%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−100%
4−5
+100%
Far Cry 5 4−5
−175%
10−12
+175%
Forza Horizon 4 6−7
−117%
12−14
+117%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−125%
9−10
+125%

1440p
Epic Preset

Fortnite 5−6
−120%
10−12
+120%

4K
High Preset

Atomic Heart 2−3
−100%
4−5
+100%
Grand Theft Auto V 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%
Valorant 12−14
−115%
27−30
+115%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Dota 2 6−7
−217%
18−20
+217%
Far Cry 5 3−4
−100%
6−7
+100%
Forza Horizon 4 1−2
−700%
8−9
+700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−100%
6−7
+100%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−100%
6−7
+100%

1440p
High Preset

Metro Exodus 4−5
+0%
4−5
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
High Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
+0%
3−4
+0%

これが人気ゲームでのHD 8750MとHD Graphics 5600の競争である:

  • HD Graphics 5600は900pでは117%速い。
  • HD 8750Mは1080pでは67%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とUltra Presetで、HD 8750Mの方が167%速い。
  • Forza Horizon 4では、4Kの解像度とUltra Presetで、HD Graphics 5600の方が700%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 2テストでHD 8750Mが先行(3%)。
  • 54テストでHD Graphics 5600が先行(90%)。
  • 4テスト(7%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 2.28 5.06
ノベルティ 26 2月 2013 5 9月 2014
プロセス 28 nm 14 nm

HD Graphics 5600は 121.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

HD Graphics 5600は、パフォーマンステストでRadeon HD 8750Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon HD 8750M
Radeon HD 8750M
Intel HD Graphics 5600
HD Graphics 5600

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 213 票

1から5のスケールでRadeon HD 8750Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 28 票

1から5のスケールでHD Graphics 5600を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon HD 8750MやHD Graphics 5600に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。