Radeon HD 8670M対GeForce GT 520M

性能のランキングでの位	978	1124
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	0.05	0.01
アーキテクチャー	GCN (2011−2017)	Fermi (2010−2014)
コードネーム	Sun	N12P-GP/LV
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	16 １１月 2012(11年前)	5 １月 2011(13年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$59.99
今の価格	$338	$237 (4x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

HD 8670MはGT 520Mより400%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 8670MとGeForce GT 520Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 8670MとGeForce GT 520Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	384	48
CUDAコンベヤーの数	データなし	48
コア周波数	775 MHz	740 / 600 MHz
Boost周波数	825 MHz	データなし
トランジスタの数	690 million	585 million
技術プロセス	28 nm	40 nm
消費電力（TDP）	データなし	12 Watt
テクスチャリングの速度	19.50	5.9 billion/sec
浮動小数点性能	633.6 gflops	129.02 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 8670MとGeForce GT 520Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x8	PCIe 2.0 x16
補助電源コネクタ	データなし	なし

メモリー

Radeon HD 8670MとGeForce GT 520Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	DDR3	DDR3
最大メモリー容量	2 ギガバイト	1536 メガバイト
メモリーのバスの幅	64 Bit	64 Bit
メモリー周波数	2000 MHz	800 MHz
メモリー帯域幅	16 ギガバイト/s	12.8 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

Radeon HD 8670MとGeForce GT 520Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

テクノロジー

Radeon HD 8670MとGeForce GT 520MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus

データなし

APIサポート

Radeon HD 8670MとGeForce GT 520MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_1)	12 API
シェーダーモデル	5.1	5.1
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.2.131	N/A
CUDA	データなし	+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 8670MとGeForce GT 520Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

HD 8670M 1.35
+84.9%

GT 520M 0.73

Radeon HD 8670Mは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GT 520Mを85%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

HD 8670M 520
+85.1%

GT 520M 281

Radeon HD 8670Mは、PassmarkにおいてGeForce GT 520Mを85%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

HD 8670M 1396
+178%

GT 520M 502

Radeon HD 8670Mは、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce GT 520Mを178%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

HD 8670M 4077
+78.8%

GT 520M 2280

Radeon HD 8670Mは、3DMark Vantage PerformanceにおいてGeForce GT 520Mを79%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon HD 8670MおよびGeForce GT 520Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	12−14 +71.4%	7 −71.4%
Full HD	13 +8.3%	12 −8.3%
1200p	12−14 +71.4%	7 −71.4%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

5−6
+66.7%

3−4

−66.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 +0%	1−2 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Cyberpunk 2077	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Far Cry 5	3−4 +50%	2−3 −50%
Far Cry New Dawn	1−2 +0%	1−2 +0%
Forza Horizon 4	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Hitman 3	3−4 +50%	2−3 −50%
Horizon Zero Dawn	21−24 +75%	12−14 −75%
Red Dead Redemption 2	0−1	0−1
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Watch Dogs: Legion	18−20 +80%	10−11 −80%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 +0%	1−2 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Cyberpunk 2077	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Far Cry 5	3−4 +50%	2−3 −50%
Far Cry New Dawn	1−2 +0%	1−2 +0%
Forza Horizon 4	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Hitman 3	3−4 +50%	2−3 −50%
Horizon Zero Dawn	21−24 +75%	12−14 −75%
Red Dead Redemption 2	0−1	0−1
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Watch Dogs: Legion	18−20 +80%	10−11 −80%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 +0%	1−2 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Cyberpunk 2077	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Far Cry 5	3−4 +50%	2−3 −50%
Forza Horizon 4	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Horizon Zero Dawn	21−24 +75%	12−14 −75%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Watch Dogs: Legion	18−20 +80%	10−11 −80%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5	0−1	0−1
Far Cry New Dawn	1−2 +0%	1−2 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +75%	4−5 −75%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Forza Horizon 4	1−2 +0%	1−2 +0%
Hitman 3	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Horizon Zero Dawn	7−8 +75%	4−5 −75%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 +0%	1−2 +0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6
+66.7%

3−4

−66.7%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn	0−1	0−1
Horizon Zero Dawn	1−2 +0%	1−2 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 +0%	1−2 +0%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	0−1
Far Cry 5	0−1	0−1
Horizon Zero Dawn	1−2 +0%	1−2 +0%
Metro Exodus	7−8 +75%	4−5 −75%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4
+50%

2−3

−50%

これが人気ゲームでのHD 8670MとGT 520Mの競争である：

HD 8670Mは900pでは71%速い。
HD 8670Mは1080pでは8%速い。
HD 8670Mは1200pでは71%速い。

メリットとデメリット

性能評価	1.35	0.73
ノベルティ	16 １１月 2012	5 １月 2011
最大メモリー容量	2 ギガバイト	1536 メガバイト
プロセス	28 nm	40 nm