Radeon HD 8350G対Intel UHD Graphics 710

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon HD 8350GとUHD Graphics 710を比較した。

HD 8350G
2013
35 Watt
0.79

UHD Graphics 710はHD 8350Gをベンチマーク集計結果に基づき261%も上回る。

主な内容

Radeon HD 8350GとUHD Graphics 710のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1154791
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率1.6613.94
アーキテクチャーTeraScale 3 (2010−2013)Generation 12.2 (2022−2023)
コードネームScrapper LiteAlder Lake GT1
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日12 3月 2013(11年 前)4 1月 2022(2年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 8350GとUHD Graphics 710の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 8350GとUHD Graphics 710の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数128128
コア周波数514 MHz300 MHz
Boost周波数720 MHz1300 MHz
トランジスタの数1,303 millionデータなし
技術プロセス32 nm10 nm
消費電力(TDP)35 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度5.76010.40
浮動小数点性能0.1843 TFLOPS0.3328 TFLOPS
ROPs48
TMUs88

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 8350GとUHD Graphics 710の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースIGPRing Bus
データなしIGP

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 8350GとUHD Graphics 710にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用システム使用
最大メモリー容量システム使用システム使用
メモリーのバスの幅システム使用システム使用
メモリー周波数システム使用システム使用
共有メモリー+データなし

接続性と出力

Radeon HD 8350GとUHD Graphics 710で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

API互換性

Radeon HD 8350GとUHD Graphics 710にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.2 (11_0)12 (12_1)
シェーダーモデル5.06.4
OpenGL4.44.6
OpenCL1.23.0
VulkanN/A1.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 8350GとUHD Graphics 710のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

HD 8350G 0.79
UHD Graphics 710 2.85
+261%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

HD 8350G 304
UHD Graphics 710 1100
+262%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon HD 8350GおよびUHD Graphics 710のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD10
−250%
35−40
+250%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−233%
10−11
+233%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−260%
18−20
+260%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−233%
10−11
+233%
Cyberpunk 2077 3−4
−233%
10−11
+233%
Far Cry 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 1−2
−200%
3−4
+200%
Hitman 3 5−6
−260%
18−20
+260%
Horizon Zero Dawn 12−14
−233%
40−45
+233%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−243%
24−27
+243%
Watch Dogs: Legion 30−35
−255%
110−120
+255%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−260%
18−20
+260%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−233%
10−11
+233%
Cyberpunk 2077 3−4
−233%
10−11
+233%
Far Cry 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 1−2
−200%
3−4
+200%
Hitman 3 5−6
−260%
18−20
+260%
Horizon Zero Dawn 12−14
−233%
40−45
+233%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−243%
24−27
+243%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−250%
35−40
+250%
Watch Dogs: Legion 30−35
−255%
110−120
+255%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−260%
18−20
+260%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−233%
10−11
+233%
Cyberpunk 2077 3−4
−233%
10−11
+233%
Far Cry 5 0−1 0−1
Hitman 3 5−6
−260%
18−20
+260%
Horizon Zero Dawn 12−14
−233%
40−45
+233%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−243%
24−27
+243%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−250%
35−40
+250%
Watch Dogs: Legion 30−35
−255%
110−120
+255%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 1−2
−200%
3−4
+200%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry 5 1−2
−200%
3−4
+200%
Hitman 3 7−8
−243%
24−27
+243%
Horizon Zero Dawn 4−5
−250%
14−16
+250%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1
Watch Dogs: Legion 3−4
−233%
10−11
+233%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−233%
10−11
+233%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−200%
3−4
+200%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−250%
7−8
+250%

これが人気ゲームでのHD 8350GとUHD Graphics 710の競争である:

  • UHD Graphics 710は1080pでは250%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 0.79 2.85
ノベルティ 12 3月 2013 4 1月 2022
プロセス 32 nm 10 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 15 ワット

UHD Graphics 710は 260.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、8歳のアドバンテージがある、220%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、133.3%消費電力が低い。

UHD Graphics 710は、パフォーマンステストでRadeon HD 8350Gを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon HD 8350Gはノートブック用で、UHD Graphics 710はパソコン用であることに注意してください。


Radeon HD 8350GとUHD Graphics 710のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon HD 8350G
Radeon HD 8350G
Intel UHD Graphics 710
UHD Graphics 710

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.9 16 票

1から5のスケールでRadeon HD 8350Gを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 119 票

1から5のスケールでUHD Graphics 710を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon HD 8350G又はUHD Graphics 710について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。