Radeon HD 8330対Intel HD Graphics 400 (Braswell)

VS

主な内容

Radeon HD 8330とHD Graphics 400 (Braswell)のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1181不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーGCN (2011−2017)Gen. 8 (2015−2016)
コードネームKabiniBraswell
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日23 5月 2013(11年 前)1 4月 2016(8年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 8330とHD Graphics 400 (Braswell)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 8330とHD Graphics 400 (Braswell)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数12812
コア周波数500 MHz320 MHz
Boost周波数データなし640 MHz
トランジスタの数1,178 millionデータなし
技術プロセス28 nm14 nm
消費電力(TDP)15 Wattデータなし
テクスチャリングの速度3.976データなし
浮動小数点性能0.1272 gflopsデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 8330とHD Graphics 400 (Braswell)の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースIGPデータなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 8330とHD Graphics 400 (Braswell)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

最大メモリー容量システム使用データなし
メモリーのバスの幅データなし64/128 Bit
共有メモリー++

接続性と出力

Radeon HD 8330とHD Graphics 400 (Braswell)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsデータなし

API互換性

Radeon HD 8330とHD Graphics 400 (Braswell)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)11.2
シェーダーモデル6.3データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL2.0データなし
Vulkan1.2.131-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 8330とHD Graphics 400 (Braswell)のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

HD 8330 530
+51.9%
HD Graphics 400 (Braswell) 349

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

HD 8330 351
+61%
HD Graphics 400 (Braswell) 218

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

HD 8330 2672
+45.1%
HD Graphics 400 (Braswell) 1841

長所と短所のまとめ


ノベルティ 23 5月 2013 1 4月 2016
プロセス 28 nm 14 nm

HD Graphics 400 (Braswell)は2歳のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon HD 8330とHD Graphics 400 (Braswell)のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Radeon HD 8330とHD Graphics 400 (Braswell)のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon HD 8330
Radeon HD 8330
Intel HD Graphics 400 (Braswell)
HD Graphics 400 (Braswell)

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.8 172 票

1から5のスケールでRadeon HD 8330を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.1 226 票

1から5のスケールでHD Graphics 400 (Braswell)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon HD 8330又はHD Graphics 400 (Braswell)について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。