Radeon HD 8240対Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics

主な内容

Radeon HD 8240とGraphics Media Accelerator (GMA) HD Graphicsのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1185不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率2.95データなし
アーキテクチャーGCN 2.0 (2013−2017)Gen. 5 Arrandale (2010)
コードネームKalindiGMA HD
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日1 11月 2013(11年 前)10 1月 2010(14年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 8240とGraphics Media Accelerator (GMA) HD Graphicsの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 8240とGraphics Media Accelerator (GMA) HD Graphicsの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数12812
コア周波数400 MHz500 MHz
トランジスタの数1,178 millionデータなし
技術プロセス28 nm45 nm
消費電力(TDP)15 Watt35 Watt
テクスチャリングの速度3.200データなし
浮動小数点性能0.1024 TFLOPSデータなし
ROPs4データなし
TMUs8データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 8240とGraphics Media Accelerator (GMA) HD Graphicsの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースIGPデータなし
IGPデータなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 8240とGraphics Media Accelerator (GMA) HD Graphicsにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用データなし
最大メモリー容量システム使用データなし
メモリーのバスの幅システム使用データなし
メモリー周波数システム使用データなし
共有メモリー++

接続性と出力

Radeon HD 8240とGraphics Media Accelerator (GMA) HD Graphicsで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsデータなし

API互換性

Radeon HD 8240とGraphics Media Accelerator (GMA) HD GraphicsにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)10
シェーダーモデル6.3データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL2.0データなし
Vulkan1.2.131-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 8240とGraphics Media Accelerator (GMA) HD Graphicsのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。



3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

HD 8240 1377
+363%
Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics 298

長所と短所のまとめ


ノベルティ 1 11月 2013 10 1月 2010
プロセス 28 nm 45 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 35 ワット

HD 8240は3歳のアドバンテージがある、60.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、133.3%消費電力が低い。

Radeon HD 8240とGraphics Media Accelerator (GMA) HD Graphicsのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Radeon HD 8240はパソコン用で、Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphicsはノートブック用であることに注意してください。


Radeon HD 8240とGraphics Media Accelerator (GMA) HD Graphicsのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon HD 8240
Radeon HD 8240
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics
Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.3 40 票

1から5のスケールでRadeon HD 8240を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 137 票

1から5のスケールでGraphics Media Accelerator (GMA) HD Graphicsを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon HD 8240又はGraphics Media Accelerator (GMA) HD Graphicsについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。