Radeon HD 7970対Radeon RX 6950 XT

性能のランキングでの位	357	13
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	4.00	22.93
アーキテクチャー	GCN (2011−2017)	Navi / RDNA2 (2020−2022)
コードネーム	Tahiti XT	Navi
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
発売日	22 １２月 2011(12年前)	10 ５月 2022(2年前)
発売価格（MSRP）	$549	$1,099

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 6950 XTはHD 7970より473%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 7970とRadeon RX 6950 XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 7970とRadeon RX 6950 XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2048	5120
コア周波数	925 MHz	1925 MHz
Boost周波数	データなし	2324 MHz
トランジスタの数	4,313 million	26,800 million
技術プロセス	28 nm	7 nm
消費電力（TDP）	250 Watt	335 Watt
テクスチャリングの速度	118.4	743.7
浮動小数点性能	3,789 gflops	データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 7970とRadeon RX 6950 XTの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
長さ	274 mm	267 mm
幅	2-slot	3-slot
補助電源コネクタ	1x 6-pin + 1x 8-pin	2x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 7970とRadeon RX 6950 XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	6 ギガバイト	16 ギガバイト
メモリーのバスの幅	384 Bit	256 Bit
メモリー周波数	5500 MHz	18000 MHz
メモリー帯域幅	264.0 ギガバイト/s	576.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Radeon HD 7970とRadeon RX 6950 XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort	1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a
Eyefinity	+	データなし
HDMI	+	+

API互換性

Radeon HD 7970とRadeon RX 6950 XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_1)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	5.1	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	1.2.131	1.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 7970とRadeon RX 6950 XTのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

HD 7970 13.59

RX 6950 XT 73.30
+439%

Radeon RX 6950 XTは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon HD 7970を439%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

HD 7970 5248

RX 6950 XT 28296
+439%

Radeon RX 6950 XTは、PassmarkにおいてRadeon HD 7970を439%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

HD 7970 24757

RX 6950 XT 119918
+384%

Radeon RX 6950 XTは、3DMark Vantage PerformanceにおいてRadeon HD 7970を384%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

HD 7970 7770

RX 6950 XT 72228
+830%

Radeon RX 6950 XTは、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon HD 7970を830%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

HD 7970 6862

RX 6950 XT 59882
+773%

Radeon RX 6950 XTは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon HD 7970を773%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

HD 7970 43795

RX 6950 XT 229172
+423%

Radeon RX 6950 XTは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてRadeon HD 7970を423%上回る。

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon HD 7970およびRadeon RX 6950 XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	105 −424%	550−600 +424%
Full HD	103 −108%	214 +108%
1440p	24−27 −463%	135 +463%
4K	14−16 −514%	86 +514%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

21−24

−667%

161
+667%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 −381%	130−140 +381%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −500%	130−140 +500%
Battlefield 5	40−45 −434%	230−240 +434%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −344%	120−130 +344%
Cyberpunk 2077	21−24 −581%	143 +581%
Far Cry 5	30−35 −269%	110−120 +269%
Far Cry New Dawn	35−40 −389%	180−190 +389%
Forza Horizon 4	65−70 −242%	220−230 +242%
Hitman 3	24−27 −377%	120−130 +377%
Horizon Zero Dawn	55−60 −689%	450 +689%
Metro Exodus	40−45 −223%	140−150 +223%
Red Dead Redemption 2	35−40 −226%	120−130 +226%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 −1090%	500 +1090%
Watch Dogs: Legion	45−50 −189%	130 +189%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 −381%	130−140 +381%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −500%	130−140 +500%
Battlefield 5	40−45 −434%	230−240 +434%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −344%	120−130 +344%
Cyberpunk 2077	21−24 −510%	128 +510%
Far Cry 5	30−35 −269%	110−120 +269%
Far Cry New Dawn	35−40 −389%	180−190 +389%
Forza Horizon 4	65−70 −242%	220−230 +242%
Hitman 3	24−27 −377%	120−130 +377%
Horizon Zero Dawn	55−60 −411%	290−300 +411%
Metro Exodus	40−45 −68.2%	74 +68.2%
Red Dead Redemption 2	35−40 −226%	120−130 +226%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 −952%	442 +952%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −1243%	376 +1243%
Watch Dogs: Legion	45−50 −200%	130−140 +200%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 −381%	130−140 +381%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −500%	130−140 +500%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −344%	120−130 +344%
Cyberpunk 2077	21−24 −481%	122 +481%
Far Cry 5	30−35 −269%	110−120 +269%
Forza Horizon 4	65−70 −242%	220−230 +242%
Horizon Zero Dawn	55−60 −458%	318 +458%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 −843%	396 +843%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −671%	216 +671%
Watch Dogs: Legion	45−50 −138%	107 +138%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40

−226%

120−130
+226%

1440p
High Preset

Battlefield 5	24−27 −538%	160−170 +538%
Far Cry New Dawn	21−24 −526%	140−150 +526%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −521%	85−90 +521%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 −840%	90−95 +840%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 −581%	100−110 +581%
Cyberpunk 2077	7−8 −1229%	93 +1229%
Far Cry 5	21−24 −641%	163 +641%
Forza Horizon 4	24−27 −569%	170−180 +569%
Hitman 3	16−18 −569%	100−110 +569%
Horizon Zero Dawn	27−30 −811%	255 +811%
Metro Exodus	21−24 −474%	132 +474%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 −1178%	294 +1178%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −864%	130−140 +864%
Watch Dogs: Legion	8−9 −1188%	103 +1188%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24

−436%

110−120
+436%

4K
High Preset

Battlefield 5	12−14 −577%	85−90 +577%
Far Cry New Dawn	10−11 −590%	65−70 +590%
Hitman 3	9−10 −622%	65−70 +622%
Horizon Zero Dawn	12−14 −917%	120−130 +917%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 −1138%	99 +1138%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −1100%	144 +1100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 −675%	60−65 +675%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 −883%	55−60 +883%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −643%	50−55 +643%
Cyberpunk 2077	2−3 −2200%	46 +2200%
Far Cry 5	7−8 −614%	50−55 +614%
Forza Horizon 4	18−20 −633%	130−140 +633%
Horizon Zero Dawn	12−14 −1183%	154 +1183%
Metro Exodus	12−14 −808%	118 +808%
Watch Dogs: Legion	5−6 −1200%	65 +1200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

−583%

80−85
+583%

これが人気ゲームでのHD 7970とRX 6950 XTの競争である：

RX 6950 XTは900pでは424%速い。
RX 6950 XTは1080pでは108%速い。
RX 6950 XTは1440pでは463%速い。
RX 6950 XTは4Kでは514%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Cyberpunk 2077では、4Kの解像度とUltra Presetで、RX 6950 XTの方が2200%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、RX 6950 XTはすべての72でHD 7970を上回った。

長所と短所のまとめ

性能評価	13.59	73.30
ノベルティ	22 １２月 2011	10 ５月 2022
最大メモリー容量	6 ギガバイト	16 ギガバイト
プロセス	28 nm	7 nm
消費電力（TDP）	250 ワット	335 ワット