Radeon HD 7970対AMD RX 590

累積業績評価

Radeon HD 7970とRadeon RX 590の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

HD 7970
2011
6 ギガバイト GDDR5,300 Watt
13.62

RX 590は、HD 7970をベンチマーク集計結果に基づき、79%も上回っています。

主な内容

Radeon HD 7970とRadeon RX 590のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位387237
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価2.4624.32
電力効率3.759.57
アーキテクチャーGCN 1.0 (2011−2020)GCN 4.0 (2016−2020)
コードネームTahitiPolaris 30
タイプデスクトップのデスクトップの
デザインreferenceデータなし
発売日22 12月 2011(13年 前)15 11月 2018(6年 前)
発売価格(MSRP)$549 $279

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 590はHD 7970より889%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 7970とRadeon RX 590の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 7970とRadeon RX 590の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数20482304
コア周波数データなし1469 MHz
Boost周波数925 MHz1545 MHz
トランジスタの数4,313 million5,700 million
技術プロセス28 nm12 nm
消費電力(TDP)300 Watt175 Watt
テクスチャリングの速度118.4222.5
浮動小数点性能3.789 TFLOPS7.119 TFLOPS
ROPs3232
TMUs128144

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 7970とRadeon RX 590の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCIe 2.1 x16データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ274 mm241 mm
2-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pin1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 7970とRadeon RX 590にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量6 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅384 Bit256 Bit
メモリー周波数1375 MHz2000 MHz
メモリー帯域幅264 ギガバイト/s256.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon HD 7970とRadeon RX 590で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort1x HDMI, 3x DisplayPort
Eyefinity+-
HDMI++

対応技術

Radeon HD 7970とRadeon RX 590にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

CrossFire+-
FreeSync++

APIとSDKの互換性

Radeon HD 7970とRadeon RX 590にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 1112 (12_0)
シェーダーモデル5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan-1.2.131

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 7970とRadeon RX 590のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

HD 7970 13.62
RX 590 24.35
+78.8%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

HD 7970 5248
RX 590 9382
+78.8%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

HD 7970 7770
RX 590 23363
+201%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

HD 7970 24757
RX 590 48454
+95.7%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

HD 7970 6862
RX 590 16814
+145%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

HD 7970 43795
RX 590 86825
+98.3%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon HD 7970およびRadeon RX 590のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p105
−71.4%
180−190
+71.4%
Full HD93
−12.9%
105
+12.9%
1440p35−40
−82.9%
64
+82.9%
4K21−24
−85.7%
39
+85.7%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p5.90
−122%
2.66
+122%
1440p15.69
−260%
4.36
+260%
4K26.14
−265%
7.15
+265%
  • RX 590のフレーム単価は1080pの方が122%低い。
  • RX 590のフレーム単価は1440pの方が260%低い。
  • RX 590のフレーム単価は4Kの方が265%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 30−35
−96.9%
60−65
+96.9%
Counter-Strike 2 21−24
−91.3%
40−45
+91.3%
Cyberpunk 2077 24−27
−88.5%
45−50
+88.5%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 30−35
−96.9%
60−65
+96.9%
Battlefield 5 55−60
−138%
133
+138%
Counter-Strike 2 21−24
−91.3%
40−45
+91.3%
Cyberpunk 2077 24−27
−88.5%
45−50
+88.5%
Far Cry 5 40−45
−97.7%
85
+97.7%
Fortnite 70−75
−87.8%
139
+87.8%
Forza Horizon 4 50−55
−122%
120
+122%
Forza Horizon 5 30−35
−91.2%
65−70
+91.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−161%
120
+161%
Valorant 110−120
−174%
301
+174%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 30−35
−96.9%
60−65
+96.9%
Battlefield 5 55−60
−98.2%
111
+98.2%
Counter-Strike 2 21−24
−91.3%
40−45
+91.3%
Counter-Strike: Global Offensive 212
−18.9%
250−260
+18.9%
Cyberpunk 2077 24−27
−88.5%
45−50
+88.5%
Dota 2 80−85
−41.7%
110−120
+41.7%
Far Cry 5 40−45
−83.7%
79
+83.7%
Fortnite 70−75
−86.5%
138
+86.5%
Forza Horizon 4 50−55
−109%
113
+109%
Forza Horizon 5 30−35
−91.2%
65−70
+91.2%
Grand Theft Auto V 45−50
−61.2%
79
+61.2%
Metro Exodus 24−27
−100%
52
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−135%
108
+135%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−159%
88
+159%
Valorant 110−120
−161%
287
+161%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
−78.6%
100
+78.6%
Counter-Strike 2 21−24
−91.3%
40−45
+91.3%
Cyberpunk 2077 24−27
−88.5%
45−50
+88.5%
Dota 2 80−85
−41.7%
110−120
+41.7%
Far Cry 5 40−45
−72.1%
74
+72.1%
Forza Horizon 4 50−55
−68.5%
91
+68.5%
Forza Horizon 5 30−35
−91.2%
65−70
+91.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−80.4%
83
+80.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−50%
51
+50%
Valorant 110−120
+0%
110
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 70−75
−29.7%
96
+29.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
−43.8%
21−24
+43.8%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−68.8%
160−170
+68.8%
Grand Theft Auto V 20−22
−105%
40−45
+105%
Metro Exodus 14−16
−107%
31
+107%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
−63.6%
170−180
+63.6%
Valorant 130−140
−70.6%
232
+70.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−82.9%
60−65
+82.9%
Cyberpunk 2077 10−12
−100%
21−24
+100%
Far Cry 5 27−30
−85.7%
50−55
+85.7%
Forza Horizon 4 30−35
−90.3%
55−60
+90.3%
Forza Horizon 5 21−24
−78.3%
40−45
+78.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−90%
35−40
+90%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
−92.9%
50−55
+92.9%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Counter-Strike 2 5−6
−120%
10−12
+120%
Grand Theft Auto V 24−27
−70.8%
41
+70.8%
Metro Exodus 9−10
−111%
19
+111%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−88.2%
32
+88.2%
Valorant 65−70
−63.8%
113
+63.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−122%
40
+122%
Counter-Strike 2 5−6
−120%
10−12
+120%
Cyberpunk 2077 5−6
−100%
10−11
+100%
Dota 2 45−50
−65.2%
75−80
+65.2%
Far Cry 5 12−14
−84.6%
24
+84.6%
Forza Horizon 4 21−24
−109%
46
+109%
Forza Horizon 5 10−11
−110%
21−24
+110%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−192%
35
+192%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
−142%
29
+142%

これが人気ゲームでのHD 7970とRX 590の競争である:

  • RX 590は900pでは71%速い。
  • RX 590は1080pでは13%速い。
  • RX 590は1440pでは83%速い。
  • RX 590は4Kでは86%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDSでは、4Kの解像度とUltra Presetで、RX 590の方が192%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 66テストでRX 590が先行(99%)。
  • 1テスト(1%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 13.62 24.35
ノベルティ 22 12月 2011 15 11月 2018
最大メモリー容量 6 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 28 nm 12 nm
消費電力(TDP) 300 ワット 175 ワット

RX 590は 78.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、6歳のアドバンテージがある、33.3%高い最大VRAM量を持っています、133.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、71.4%消費電力が低い。

Radeon RX 590は、パフォーマンステストでRadeon HD 7970を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon HD 7970
Radeon HD 7970
AMD Radeon RX 590
Radeon RX 590

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 309 票

1から5のスケールでRadeon HD 7970を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 2602 票

1から5のスケールでRadeon RX 590を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon HD 7970やRadeon RX 590に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。