Radeon HD 7970対NVIDIA GeForce GT 220

性能のランキングでの位	390	1225
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	2.12	データなし
電力効率	3.74	0.67
アーキテクチャー	GCN 1.0 (2011−2020)	Tesla 2.0 (2007−2013)
コードネーム	Tahiti	GT216
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
デザイン	reference	データなし
発売日	22 １２月 2011(13年前)	12 １０月 2009(15年前)
発売価格（MSRP）	$549	$79.99

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

HD 7970とGT 220のコストパフォーマンスはほぼ同等である。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 7970とGeForce GT 220の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 7970とGeForce GT 220の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2048	48
コア周波数	データなし	625 MHz
Boost周波数	925 MHz	データなし
トランジスタの数	4,313 million	486 million
技術プロセス	28 nm	40 nm
消費電力（TDP）	300 Watt	58 Watt
最高温度	データなし	105 °C
テクスチャリングの速度	118.4	9.840
浮動小数点性能	3.789 TFLOPS	0.1277 TFLOPS
ROPs	32	8
TMUs	128	16

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 7970とGeForce GT 220の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	PCIe 2.1 x16	PCI-E 2.0
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
長さ	274 mm	168 mm
身長	データなし	11.1センチ
幅	2-slot	1-slot
補助電源コネクタ	1x 6-pin + 1x 8-pin	データなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 7970とGeForce GT 220にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR3
最大メモリー容量	6 ギガバイト	1 ギガバイト
メモリーのバスの幅	384 Bit	128 Bit
メモリー周波数	1375 MHz	790 MHz
メモリー帯域幅	264 ギガバイト/s	25.3 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Radeon HD 7970とGeForce GT 220で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort	VGADVIHDMI
マルチモニターのサポート	データなし	+
Eyefinity	+	-
HDMI	+	+
VGAによる最大解像度	データなし	2048x1536
HDMIのオーディオ入力	データなし	S/PDIF + HDA

対応技術

Radeon HD 7970とGeForce GT 220にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

CrossFire	+	-
FreeSync	+	-

APIとSDKの互換性

Radeon HD 7970とGeForce GT 220にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	DirectX® 11	11.1 (10_1)
シェーダーモデル	5.1	4.1
OpenGL	4.6	3.1
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	-	N/A
CUDA	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 7970とGeForce GT 220のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

HD 7970 11.74
+2296%

GT 220 0.49

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

HD 7970 5248
+2296%

GT 220 219

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon HD 7970およびGeForce GT 220のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	105 +2525%	4−5 −2525%
Full HD	93 +343%	21 −343%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p

5.90
−55%

3.81

+55%

GT 220のフレーム単価は1080pの方が55%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	30−35 +1500%	2−3 −1500%
Counter-Strike 2	70−75 +3450%	2−3 −3450%
Cyberpunk 2077	24−27 +1200%	2−3 −1200%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	30−35 +1500%	2−3 −1500%
Battlefield 5	55−60 +2700%	2−3 −2700%
Counter-Strike 2	70−75 +3450%	2−3 −3450%
Cyberpunk 2077	24−27 +1200%	2−3 −1200%
Far Cry 5	40−45 +4200%	1−2 −4200%
Fortnite	70−75 +2367%	3−4 −2367%
Forza Horizon 4	50−55 +1250%	4−5 −1250%
Forza Horizon 5	40−45 +3900%	1−2 −3900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +475%	8−9 −475%
Valorant	110−120 +293%	27−30 −293%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	30−35 +1500%	2−3 −1500%
Battlefield 5	55−60 +2700%	2−3 −2700%
Counter-Strike 2	70−75 +3450%	2−3 −3450%
Counter-Strike: Global Offensive	212 +1147%	16−18 −1147%
Cyberpunk 2077	24−27 +1200%	2−3 −1200%
Dota 2	80−85 +664%	10−12 −664%
Far Cry 5	40−45 +4200%	1−2 −4200%
Fortnite	70−75 +2367%	3−4 −2367%
Forza Horizon 4	50−55 +1250%	4−5 −1250%
Forza Horizon 5	40−45 +3900%	1−2 −3900%
Grand Theft Auto V	45−50 +2350%	2−3 −2350%
Metro Exodus	24−27	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +475%	8−9 −475%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +750%	4−5 −750%
Valorant	110−120 +293%	27−30 −293%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 +2700%	2−3 −2700%
Cyberpunk 2077	24−27 +1200%	2−3 −1200%
Dota 2	80−85 +664%	10−12 −664%
Far Cry 5	40−45 +4200%	1−2 −4200%
Forza Horizon 4	50−55 +1250%	4−5 −1250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +475%	8−9 −475%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +750%	4−5 −750%
Valorant	110−120 +293%	27−30 −293%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

70−75
+2367%

3−4

−2367%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	24−27 +2300%	1−2 −2300%
Counter-Strike: Global Offensive	95−100 +9500%	1−2 −9500%
Grand Theft Auto V	20−22	0−1
Metro Exodus	14−16	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 +2060%	5−6 −2060%
Valorant	130−140 +2620%	5−6 −2620%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +3400%	1−2 −3400%
Cyberpunk 2077	10−12	0−1
Far Cry 5	27−30 +2700%	1−2 −2700%
Forza Horizon 4	30−35 +3000%	1−2 −3000%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +1900%	1−2 −1900%

1440p
Epic Preset

Fortnite

27−30
+2700%

1−2

−2700%

4K
High Preset

Atomic Heart	10−11	0−1
Counter-Strike 2	8−9	0−1
Grand Theft Auto V	24−27 +60%	14−16 −60%
Metro Exodus	9−10	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18	0−1
Valorant	65−70 +2200%	3−4 −2200%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20	0−1
Counter-Strike 2	8−9	0−1
Cyberpunk 2077	5−6	0−1
Dota 2	45−50 +4500%	1−2 −4500%
Far Cry 5	12−14 +1200%	1−2 −1200%
Forza Horizon 4	21−24	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +500%	2−3 −500%

4K
Epic Preset

Fortnite

12−14
+500%

2−3

−500%

これが人気ゲームでのHD 7970とGT 220の競争である：

HD 7970は900pでは2525%速い。
HD 7970は1080pでは343%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Counter-Strike: Global Offensiveでは、1440pの解像度とHigh Presetで、HD 7970の方が9500%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、HD 7970はすべての31でGT 220を上回った。

長所と短所のまとめ

性能評価	11.74	0.49
ノベルティ	22 １２月 2011	12 １０月 2009
最大メモリー容量	6 ギガバイト	1 ギガバイト
プロセス	28 nm	40 nm
消費電力（TDP）	300 ワット	58 ワット