Radeon HD 7870対Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon HD 7870とUHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)を比較した。

HD 7870
2012
2 ギガバイト GDDR5,175 Watt
10.32
+281%

HD 7870はUHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)をベンチマーク集計結果に基づき281%も上回る。

主な内容

Radeon HD 7870とUHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位419763
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価2.58データなし
電力効率4.698.62
アーキテクチャーGCN 1.0 (2011−2020)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
コードネームPitcairnIce Lake G1 Gen. 11
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日5 3月 2012(13年 前)28 5月 2019(5年 前)
発売価格(MSRP)$349 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 7870とUHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 7870とUHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数128032
コア周波数1000 MHz300 MHz
Boost周波数データなし1100 MHz
トランジスタの数2,800 millionデータなし
技術プロセス28 nm10 nm
消費電力(TDP)175 Watt12-25 Watt
テクスチャリングの速度80.00データなし
浮動小数点性能2.56 TFLOPSデータなし
ROPs32データなし
TMUs80データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 7870とUHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16データなし
長さ241 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ2x 6-pinデータなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 7870とUHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5DDR4
最大メモリー容量2 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅256 Bitデータなし
メモリー周波数1200 MHzデータなし
メモリー帯域幅153.6 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

Radeon HD 7870とUHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPortデータなし
Eyefinity+-
HDMI+-

対応技術

Radeon HD 7870とUHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Syncデータなし+

APIとSDKの互換性

Radeon HD 7870とUHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)12_1
シェーダーモデル5.1データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL1.2データなし
Vulkan1.2.131-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 7870とUHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

HD 7870 10.32
+281%
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 2.71

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

HD 7870 6194
+191%
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 2127

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

HD 7870 21348
+144%
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 8750

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon HD 7870およびUHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p84
+300%
21−24
−300%
Full HD66
+408%
13
−408%
4K30−35
+233%
9
−233%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p5.29データなし
4K11.63データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 27−30
+250%
8
−250%
Counter-Strike 2 60−65
+259%
17
−259%
Cyberpunk 2077 21−24
+283%
6−7
−283%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 27−30
+300%
7−8
−300%
Battlefield 5 45−50
+513%
8
−513%
Counter-Strike 2 60−65
+281%
16
−281%
Cyberpunk 2077 21−24
+283%
6−7
−283%
Far Cry 5 35−40
+533%
6−7
−533%
Fortnite 65−70
+340%
14−16
−340%
Forza Horizon 4 45−50
+243%
14−16
−243%
Forza Horizon 5 35−40
+483%
6−7
−483%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+186%
14−16
−186%
Valorant 100−110
+120%
45−50
−120%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 27−30
+300%
7−8
−300%
Battlefield 5 45−50
+390%
10−11
−390%
Counter-Strike 2 60−65
+1425%
4
−1425%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+443%
30
−443%
Cyberpunk 2077 21−24
+283%
6−7
−283%
Dota 2 75−80
+250%
22
−250%
Far Cry 5 35−40
+533%
6−7
−533%
Fortnite 65−70
+340%
14−16
−340%
Forza Horizon 4 45−50
+243%
14−16
−243%
Forza Horizon 5 35−40
+483%
6−7
−483%
Grand Theft Auto V 40−45
+514%
7
−514%
Metro Exodus 21−24
+1050%
2
−1050%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+186%
14−16
−186%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
+260%
10
−260%
Valorant 100−110
+120%
45−50
−120%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+390%
10−11
−390%
Cyberpunk 2077 21−24
+283%
6−7
−283%
Dota 2 75−80
+285%
20
−285%
Far Cry 5 35−40
+533%
6−7
−533%
Forza Horizon 4 45−50
+243%
14−16
−243%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+186%
14−16
−186%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+300%
5
−300%
Valorant 100−110
+120%
45−50
−120%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 65−70
+340%
14−16
−340%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+600%
3−4
−600%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
+286%
21−24
−286%
Grand Theft Auto V 16−18
+750%
2−3
−750%
Metro Exodus 12−14
+1200%
1−2
−1200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+196%
24−27
−196%
Valorant 120−130
+336%
27−30
−336%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+314%
7−8
−314%
Cyberpunk 2077 10−11
+400%
2−3
−400%
Far Cry 5 24−27
+380%
5−6
−380%
Forza Horizon 4 27−30
+286%
7−8
−286%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+260%
5−6
−260%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24−27
+380%
5−6
−380%

4K
High Preset

Atomic Heart 9−10
+350%
2−3
−350%
Counter-Strike 2 6−7
+500%
1−2
−500%
Grand Theft Auto V 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Metro Exodus 7−8
+600%
1−2
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+367%
3−4
−367%
Valorant 60−65
+300%
14−16
−300%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
+400%
3−4
−400%
Counter-Strike 2 6−7
+500%
1−2
−500%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Dota 2 40−45
+356%
9
−356%
Far Cry 5 12−14
+300%
3−4
−300%
Forza Horizon 4 18−20
+850%
2−3
−850%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+175%
4−5
−175%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−12
+175%
4−5
−175%

これが人気ゲームでのHD 7870とUHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)の競争である:

  • HD 7870は900pでは300%速い。
  • HD 7870は1080pでは408%速い。
  • HD 7870は4Kでは233%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Counter-Strike 2では、1080pの解像度とHigh Presetで、HD 7870の方が1425%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、HD 7870はすべての57でUHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)を上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 10.32 2.71
ノベルティ 5 3月 2012 28 5月 2019
プロセス 28 nm 10 nm
消費電力(TDP) 175 ワット 12 ワット

HD 7870は 280.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)は7歳のアドバンテージがある、180%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、1358.3%消費電力が低い。

Radeon HD 7870は、パフォーマンステストでUHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon HD 7870はパソコン用で、UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)はノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon HD 7870
Radeon HD 7870
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 649 票

1から5のスケールでRadeon HD 7870を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 376 票

1から5のスケールでUHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon HD 7870やUHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。