Radeon HD 7770M対FirePro M4000

性能のランキングでの位	688	650
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	0.51	0.42
アーキテクチャー	GCN (2011−2017)	GCN (2011−2017)
コードネーム	Chelsea XT	Cape Verde GLM
タイプ	ノートブック向けの	モバイルワークステーション向けの
発売日	24 ４月 2012(12年前)	1 ７月 2012(12年前)
今の価格	$338	$433

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

HD 7770MはFirePro M4000より21%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 7770MとFirePro M4000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 7770MとFirePro M4000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	512	512
コア周波数	675 MHz	600 MHz
トランジスタの数	1,500 million	1,500 million
技術プロセス	28 nm	28 nm
消費電力（TDP）	32 Watt	33 Watt
テクスチャリングの速度	21.60	21.60
浮動小数点性能	691.2 gflops	691.2 gflops

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 7770MとFirePro M4000の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	medium sized
バスサポート	データなし	n/a
インターフェース	PCIe 2.0 x16	MXM-A (3.0)
フォームファクター	データなし	スロットMXM-A用
補助電源コネクタ	データなし	なし

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 7770MとFirePro M4000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	1 ギガバイト	1 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	128 Bit
メモリー周波数	4000 MHz	4500 MHz
メモリー帯域幅	64 ギガバイト/s	72 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Radeon HD 7770MとFirePro M4000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	No outputs
StereoOutput3D	データなし	1

API互換性

Radeon HD 7770MとFirePro M4000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_1)	12 (11_1)
シェーダーモデル	5.1	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 7770MとFirePro M4000のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

HD 7770M 3.50

FirePro M4000 4.15
+18.6%

FirePro M4000は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon HD 7770Mを19%上回るパフォーマンスを発揮しています。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

HD 7770M 2110
+6.5%

FirePro M4000 1981

Radeon HD 7770Mは、3DMark 11 Performance GPUにおいてFirePro M4000を7%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

HD 7770M 10468
+21.3%

FirePro M4000 8628

Radeon HD 7770Mは、3DMark Vantage PerformanceにおいてFirePro M4000を21%上回る。

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon HD 7770MおよびFirePro M4000のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

24−27

−33.3%

32
+33.3%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

5−6

−40%

7−8
+40%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −100%	2−3 +100%
Battlefield 5	8−9 −25%	10−11 +25%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Cyberpunk 2077	5−6 −40%	7−8 +40%
Far Cry 5	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Far Cry New Dawn	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%
Forza Horizon 4	16−18 −18.8%	18−20 +18.8%
Hitman 3	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Horizon Zero Dawn	18−20 −27.8%	21−24 +27.8%
Metro Exodus	5−6 −20%	6−7 +20%
Red Dead Redemption 2	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −25%	14−16 +25%
Watch Dogs: Legion	16−18 −25%	20−22 +25%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −100%	2−3 +100%
Battlefield 5	8−9 −25%	10−11 +25%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Cyberpunk 2077	5−6 −40%	7−8 +40%
Far Cry 5	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Far Cry New Dawn	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%
Forza Horizon 4	16−18 −18.8%	18−20 +18.8%
Hitman 3	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Horizon Zero Dawn	18−20 −27.8%	21−24 +27.8%
Metro Exodus	5−6 −20%	6−7 +20%
Red Dead Redemption 2	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −25%	14−16 +25%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Watch Dogs: Legion	16−18 −25%	20−22 +25%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −100%	2−3 +100%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Cyberpunk 2077	5−6 −40%	7−8 +40%
Far Cry 5	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Forza Horizon 4	16−18 −18.8%	18−20 +18.8%
Horizon Zero Dawn	18−20 −27.8%	21−24 +27.8%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −25%	14−16 +25%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Watch Dogs: Legion	16−18 −25%	20−22 +25%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10
−22.2%

10−12

+22.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Far Cry New Dawn	4−5 −25%	5−6 +25%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −20%	6−7 +20%
Cyberpunk 2077	1−2 −100%	2−3 +100%
Far Cry 5	5−6 −20%	6−7 +20%
Forza Horizon 4	5−6 −20%	6−7 +20%
Hitman 3	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Horizon Zero Dawn	8−9 −25%	10−11 +25%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −50%	3−4 +50%
Watch Dogs: Legion	0−1	1−2

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7

−33.3%

8−9
+33.3%

4K
High Preset

Battlefield 5	2−3 −50%	3−4 +50%
Far Cry New Dawn	2−3 −50%	3−4 +50%
Horizon Zero Dawn	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Shadow of the Tomb Raider	0−1	1−2

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −50%	3−4 +50%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	1−2
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −100%	2−3 +100%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	1−2 −100%	2−3 +100%
Forza Horizon 4	2−3 −50%	3−4 +50%
Horizon Zero Dawn	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Metro Exodus	5−6 −20%	6−7 +20%
Watch Dogs: Legion	0−1	1−2