Radeon HD 7770対Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon HD 7770とUHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)を比較した。

HD 7770
2012
2 ギガバイト GDDR5,80 Watt
5.65
+144%

HD 7770はUHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)をベンチマーク集計結果に基づき144%も上回る。

主な内容

Radeon HD 7770とUHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位604853
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価1.43データなし
電力効率4.86データなし
アーキテクチャーGCN 1.0 (2011−2020)Gen. 12 (2021−2023)
コードネームCape VerdeAlder Lake Xe
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日15 2月 2012(12年 前)3 1月 2023(2年 前)
発売価格(MSRP)$159 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 7770とUHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 7770とUHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数64024
コア周波数1000 MHz450 MHz
Boost周波数データなし750 MHz
トランジスタの数1,500 millionデータなし
技術プロセス28 nm10 nm
消費電力(TDP)80 Wattデータなし
テクスチャリングの速度40.00データなし
浮動小数点性能1.28 TFLOPSデータなし
ROPs16データなし
TMUs40データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 7770とUHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16データなし
長さ210 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 6-pinデータなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 7770とUHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5データなし
最大メモリー容量2 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅128 Bitデータなし
メモリー周波数1125 MHzデータなし
メモリー帯域幅72 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

Radeon HD 7770とUHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPortデータなし
Eyefinity+-
HDMI+-

対応技術

Radeon HD 7770とUHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Syncデータなし+

API互換性

Radeon HD 7770とUHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)12_1
シェーダーモデル5.1データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL1.2データなし
Vulkan1.2.131-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 7770とUHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

HD 7770 5.65
+144%
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 2.32

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

HD 7770 3098
+108%
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 1489

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

HD 7770 14073
+144%
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 5776

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

HD 7770 2825
+138%
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 1185

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

HD 7770 18782
+126%
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 8303

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon HD 7770およびUHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p47
+161%
18−20
−161%
Full HD46
+557%
7
−557%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p3.46データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 12−14
+30%
10−11
−30%
Cyberpunk 2077 10−12
+175%
4−5
−175%
Elden Ring 14−16
+250%
4−5
−250%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 16−18
+240%
5−6
−240%
Counter-Strike 2 12−14
+30%
10−11
−30%
Cyberpunk 2077 10−12
+175%
4−5
−175%
Forza Horizon 4 21−24
+130%
10
−130%
Metro Exodus 14−16
+100%
7
−100%
Red Dead Redemption 2 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Valorant 14−16
+150%
6−7
−150%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 16−18
+240%
5−6
−240%
Counter-Strike 2 12−14
+225%
4
−225%
Cyberpunk 2077 10−12
+175%
4−5
−175%
Dota 2 18−20
+280%
5
−280%
Elden Ring 14−16
+250%
4−5
−250%
Far Cry 5 27−30
+125%
12
−125%
Fortnite 30−35
+175%
12−14
−175%
Forza Horizon 4 21−24
+130%
10
−130%
Grand Theft Auto V 18−20
+280%
5
−280%
Metro Exodus 14−16
+180%
5
−180%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+114%
21−24
−114%
Red Dead Redemption 2 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+100%
9−10
−100%
Valorant 14−16
+150%
6−7
−150%
World of Tanks 128
+198%
40−45
−198%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+240%
5−6
−240%
Counter-Strike 2 12−14
+30%
10−11
−30%
Cyberpunk 2077 10−12
+175%
4−5
−175%
Dota 2 18−20
+171%
7−8
−171%
Far Cry 5 27−30
+92.9%
14−16
−92.9%
Forza Horizon 4 21−24
+109%
11
−109%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+114%
21−24
−114%
Valorant 14−16
+150%
6−7
−150%

1440p
High Preset

Dota 2 5−6
+150%
2−3
−150%
Elden Ring 7−8
+600%
1−2
−600%
Grand Theft Auto V 5−6
+150%
2−3
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+119%
16−18
−119%
Red Dead Redemption 2 4−5
+300%
1−2
−300%
World of Tanks 40−45
+173%
14−16
−173%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
+800%
1−2
−800%
Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 12−14
+100%
6−7
−100%
Forza Horizon 4 9−10
+200%
3−4
−200%
Metro Exodus 6−7
+200%
2−3
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+133%
3−4
−133%
Valorant 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Elden Ring 3−4
+200%
1−2
−200%
Grand Theft Auto V 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
Metro Exodus 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+167%
6−7
−167%
Red Dead Redemption 2 3−4
+200%
1−2
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 16−18
+183%
6−7
−183%
Far Cry 5 6−7
+200%
2−3
−200%
Fortnite 5−6
+400%
1−2
−400%
Forza Horizon 4 5−6
+150%
2−3
−150%
Valorant 5−6
+150%
2−3
−150%

これが人気ゲームでのHD 7770とUHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)の競争である:

  • HD 7770は900pでは161%速い。
  • HD 7770は1080pでは557%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Battlefield 5では、1440pの解像度とUltra Presetで、HD 7770の方が800%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 43テストでHD 7770が先行(98%)。
  • 1テスト(2%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 5.65 2.32
ノベルティ 15 2月 2012 3 1月 2023
プロセス 28 nm 10 nm

HD 7770は 143.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)は10歳のアドバンテージがある、180%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon HD 7770は、パフォーマンステストでUHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon HD 7770はパソコン用で、UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)はノートブック用であることに注意してください。


Radeon HD 7770とUHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon HD 7770
Radeon HD 7770
Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 946 票

1から5のスケールでRadeon HD 7770を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 81 票

1から5のスケールでUHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon HD 7770又はUHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。