Radeon HD 7770対Quadro M600M

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon HD 7770とQuadro M600Mを比較した。

HD 7770
2012
2 ギガバイト GDDR5,80 Watt
5.62

一般的な情報

Radeon HD 7770とQuadro M600Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位569567
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.393.41
アーキテクチャーGCN (2011−2017)Maxwell (2014−2018)
コードネームCape VerdeGM107
タイプデスクトップのモバイルワークステーション向けの
発売日15 2月 2012(12年 前)2 10月 2015(8年 前)
発売価格(MSRP)$129.99 データなし
今の価格$300 (2.3x)$103

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Quadro M600MはHD 7770より774%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 7770とQuadro M600Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 7770とQuadro M600Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数640384
コア周波数1000 MHz837 MHz
Boost周波数データなし876 MHz
トランジスタの数1,500 million1,870 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)80 Watt30 Watt
テクスチャリングの速度40.0014.02
浮動小数点性能データなし863.2 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 7770とQuadro M600Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
インターフェースPCIe 3.0 x16MXM-A (3.0)
長さ210 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 6-pinなし

メモリー

Radeon HD 7770とQuadro M600Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量2 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数4500 MHz5012 MHz
メモリー帯域幅72 ギガバイト/s80 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

Radeon HD 7770とQuadro M600Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPortNo outputs
Eyefinity+データなし
HDMI+データなし
Display Portデータなし1.2

テクノロジー

Radeon HD 7770とQuadro M600MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimusデータなし+
3D Vision Proデータなし+
Mosaicデータなし+
nView Display Managementデータなし+
Optimusデータなし+

APIサポート

Radeon HD 7770とQuadro M600MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)12
シェーダーモデル5.15.0
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131+
CUDAデータなし5.0

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 7770とQuadro M600Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

HD 7770 5.62
Quadro M600M 5.64
+0.4%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

HD 7770 2170
Quadro M600M 2177
+0.3%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

HD 7770 3098
+6.4%
Quadro M600M 2911

Radeon HD 7770は、3DMark 11 Performance GPUにおいてQuadro M600Mを6%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

HD 7770 14073
+10.5%
Quadro M600M 12734

Radeon HD 7770は、3DMark Vantage PerformanceにおいてQuadro M600Mを11%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

HD 7770 2825
+16.3%
Quadro M600M 2430

Radeon HD 7770は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてQuadro M600Mを16%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

HD 7770 18782
+1.6%
Quadro M600M 18491

Radeon HD 7770は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてQuadro M600Mを2%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon HD 7770およびQuadro M600Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p47
+4.4%
45−50
−4.4%
Full HD51
+240%
15
−240%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 9−10 データなし

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12 データなし
Assassin's Creed Valhalla 6−7 データなし
Battlefield 5 14−16 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 12−14 データなし
Cyberpunk 2077 9−10 データなし
Far Cry 5 12−14 データなし
Far Cry New Dawn 16−18 データなし
Forza Horizon 4 27−30 データなし
Hitman 3 10−12 データなし
Horizon Zero Dawn 27−30 データなし
Metro Exodus 12−14 データなし
Red Dead Redemption 2 14−16 データなし
Shadow of the Tomb Raider 18−20 データなし
Watch Dogs: Legion 24−27 データなし

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12 データなし
Assassin's Creed Valhalla 6−7 データなし
Battlefield 5 14−16 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 12−14 データなし
Cyberpunk 2077 9−10 データなし
Far Cry 5 12−14 データなし
Far Cry New Dawn 16−18 データなし
Forza Horizon 4 27−30 データなし
Hitman 3 10−12 データなし
Horizon Zero Dawn 27−30 データなし
Metro Exodus 12−14 データなし
Red Dead Redemption 2 14−16 データなし
Shadow of the Tomb Raider 18−20 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14 データなし
Watch Dogs: Legion 24−27 データなし

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12 データなし
Assassin's Creed Valhalla 6−7 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 12−14 データなし
Cyberpunk 2077 9−10 データなし
Far Cry 5 12−14 データなし
Forza Horizon 4 27−30 データなし
Horizon Zero Dawn 27−30 データなし
Shadow of the Tomb Raider 18−20 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14 データなし
Watch Dogs: Legion 24−27 データなし

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16 データなし

1440p
High Preset

Battlefield 5 10−12 データなし
Far Cry New Dawn 8−9 データなし

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6 データなし
Assassin's Creed Valhalla 0−1 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 7−8 データなし
Cyberpunk 2077 3−4 データなし
Far Cry 5 9−10 データなし
Forza Horizon 4 10−11 データなし
Hitman 3 10−11 データなし
Horizon Zero Dawn 12−14 データなし
Metro Exodus 4−5 データなし
Shadow of the Tomb Raider 1−2 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6 データなし
Watch Dogs: Legion 2−3 データなし

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11 データなし

4K
High Preset

Battlefield 5 4−5 データなし
Far Cry New Dawn 4−5 データなし
Hitman 3 2−3 データなし
Horizon Zero Dawn 6−7 データなし
Shadow of the Tomb Raider 2−3 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 データなし

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5 データなし
Assassin's Creed Valhalla 2−3 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 2−3 データなし
Cyberpunk 2077 0−1 データなし
Far Cry 5 3−4 データなし
Forza Horizon 4 5−6 データなし
Horizon Zero Dawn 6−7 データなし
Metro Exodus 7−8 データなし
Watch Dogs: Legion 2−3 データなし

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7 データなし

これが人気ゲームでのHD 7770とQuadro M600Mの競争である:

  • HD 7770は900pでは4%速い。
  • HD 7770は1080pでは240%速い。

メリットとデメリット


性能評価 5.62 5.64
ノベルティ 15 2月 2012 2 10月 2015
消費電力(TDP) 80 ワット 30 ワット

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Radeon HD 7770 と Quadro M600M の間で明確な勝者を宣言することはできません。

Radeon HD 7770はパソコン用で、Quadro M600Mはモバイルワークステーション用であることに注意してください。


Radeon HD 7770とQuadro M600Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon HD 7770
Radeon HD 7770
NVIDIA Quadro M600M
Quadro M600M

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 905 票

1から5のスケールでRadeon HD 7770を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 22 票

1から5のスケールでQuadro M600Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon HD 7770又はQuadro M600Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。