Radeon HD 7770対Intel HD Graphics 630

性能のランキングでの位	611	770
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	1.40	データなし
電力効率	4.87	14.29
アーキテクチャー	GCN 1.0 (2011−2020)	Generation 9.5 (2016−2020)
コードネーム	Cape Verde	Kaby Lake GT2
タイプ	デスクトップの	ノートブック向けの
発売日	15 ２月 2012(12年前)	1 １月 2017(8年前)
発売価格（MSRP）	$159	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 7770とHD Graphics 630の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 7770とHD Graphics 630の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	640	192
コア周波数	1000 MHz	350 MHz
Boost周波数	データなし	1000 MHz
トランジスタの数	1,500 million	189 million
技術プロセス	28 nm	14 nm++
消費電力（TDP）	80 Watt	15 Watt
テクスチャリングの速度	40.00	24.00
浮動小数点性能	1.28 TFLOPS	0.384 TFLOPS
ROPs	16	3
TMUs	40	24

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 7770とHD Graphics 630の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 3.0 x16	Ring Bus
長さ	210 mm	データなし
幅	2-slot	データなし
補助電源コネクタ	1x 6-pin	データなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 7770とHD Graphics 630にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	DDR3L/LPDDR3/LPDDR4
最大メモリー容量	2 ギガバイト	64 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	システム使用
メモリー周波数	1125 MHz	システム使用
メモリー帯域幅	72 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	-	+

接続性と出力

Radeon HD 7770とHD Graphics 630で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort	Portable Device Dependent
Eyefinity	+	-
HDMI	+	-

対応技術

Radeon HD 7770とHD Graphics 630にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync

データなし

APIとSDKの互換性

Radeon HD 7770とHD Graphics 630にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_1)	12 (12_1)
シェーダーモデル	5.1	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 7770とHD Graphics 630のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

HD 7770 5.42
+81.3%

HD Graphics 630 2.99

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

HD 7770 2171
+81.4%

HD Graphics 630 1197

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

HD 7770 3098
+79.2%

HD Graphics 630 1729

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

HD 7770 14073
+83.1%

HD Graphics 630 7685

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

HD 7770 2825
+165%

HD Graphics 630 1067

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

HD 7770 18782
+93.3%

HD Graphics 630 9715

Unigine Heaven 3.0

ロシアのUnigine社の3Dゲームエンジンを使ったDirectX11のベンチマークです。いくつかの空飛ぶ島に広がるファンタジーな中世の町を表示しています。2012年にバージョン3.0がリリースされ、2013年にはHeaven 4.0に取って代わられ、Unigineの新バージョンを含むいくつかの若干の改良が加えられました。

HD 7770 36
+91.5%

HD Graphics 630 19

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon HD 7770およびHD Graphics 630のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	47 +95.8%	24−27 −95.8%
Full HD	46 +229%	14 −229%
1440p	110−120 +71.9%	64 −71.9%
4K	21−24 +61.5%	13 −61.5%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	3.46	データなし
1440p	1.45	データなし
4K	7.57	データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Cyberpunk 2077	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	16−18 +143%	7 −143%
Counter-Strike 2	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Cyberpunk 2077	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Forza Horizon 4	21−24 +69.2%	12−14 −69.2%
Forza Horizon 5	12−14 +300%	3−4 −300%
Metro Exodus	14−16 +180%	5 −180%
Red Dead Redemption 2	16−18 +143%	7 −143%
Valorant	18−20 +350%	4−5 −350%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	16−18 +113%	8−9 −113%
Counter-Strike 2	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Cyberpunk 2077	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Dota 2	18−20 +58.3%	12 −58.3%
Far Cry 5	27−30 +50%	18 −50%
Fortnite	30−35 +94.1%	16−18 −94.1%
Forza Horizon 4	21−24 +69.2%	12−14 −69.2%
Forza Horizon 5	12−14 +300%	3−4 −300%
Grand Theft Auto V	18−20 +375%	4 −375%
Metro Exodus	14−16 +133%	6−7 −133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +67.9%	28 −67.9%
Red Dead Redemption 2	16−18 +54.5%	10−12 −54.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +350%	4 −350%
Valorant	18−20 +350%	4−5 −350%
World of Tanks	128 +133%	55−60 −133%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 +113%	8−9 −113%
Counter-Strike 2	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Cyberpunk 2077	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Dota 2	18−20 −15.8%	22 +15.8%
Far Cry 5	27−30 +170%	10 −170%
Forza Horizon 4	21−24 +69.2%	12−14 −69.2%
Forza Horizon 5	12−14 +300%	3−4 −300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +67.9%	27−30 −67.9%
Valorant	18−20 +350%	4−5 −350%

1440p
High Preset

Dota 2	6−7 +200%	2−3 −200%
Grand Theft Auto V	6−7 +200%	2−3 −200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +66.7%	21−24 −66.7%
Red Dead Redemption 2	4−5 +100%	2−3 −100%
World of Tanks	40−45 +95.2%	21−24 −95.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	9−10 +200%	3−4 −200%
Cyberpunk 2077	5−6 +25%	4−5 −25%
Far Cry 5	12−14 +50%	8−9 −50%
Forza Horizon 4	10−11 +400%	2−3 −400%
Forza Horizon 5	8−9 +100%	4−5 −100%
Metro Exodus	6−7 +100%	3−4 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +50%	6−7 −50%
Valorant	14−16 +50%	10−11 −50%

4K
High Preset

Dota 2	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Grand Theft Auto V	16−18 +13.3%	14−16 −13.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +167%	6 −167%
Red Dead Redemption 2	3−4 +50%	2−3 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	5−6 +150%	2−3 −150%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Far Cry 5	6−7 +100%	3 −100%
Fortnite	5−6 +150%	2−3 −150%
Forza Horizon 4	5−6 +400%	1−2 −400%
Forza Horizon 5	3−4 +200%	1−2 −200%
Valorant	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%

これが人気ゲームでのHD 7770とHD Graphics 630の競争である：

HD 7770は900pでは96%速い。
HD 7770は1080pでは229%速い。
HD 7770は1440pでは72%速い。
HD 7770は4Kでは62%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Forza Horizon 4では、1440pの解像度とUltra Presetで、HD 7770の方が400%速い。
Dota 2では、1080pの解像度とUltra Presetで、HD Graphics 630の方が16%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

57テストでHD 7770が先行（97%）。
1テストでHD Graphics 630が先行（2%）。
1テスト（2%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	5.42	2.99
ノベルティ	15 ２月 2012	1 １月 2017
最大メモリー容量	2 ギガバイト	64 ギガバイト
プロセス	28 nm	14 nm
消費電力（TDP）	80 ワット	15 ワット