Radeon HD 7730M対GeForce GTS 350M

VS

パフォーマンス・スコア

Radeon HD 7730MとGeForce GTS 350Mを比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

HD 7730M
2012
2 ギガバイト DDR3,25 Watt
1.97
+87.6%

HD 7730Mは、GTS 350Mをベンチマーク集計結果に基づき、88%も上回っています。

一般的な情報

Radeon HD 7730MとGeForce GTS 350Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位8551056
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.140.04
アーキテクチャーGCN (2011−2017)GT2xx (2009−2012)
コードネームLombok GLn11e-ge1
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日24 4月 2012(12年 前)7 1月 2010(14年 前)
今の価格$338 $230

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

HD 7730MはGTS 350Mより250%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 7730MとGeForce GTS 350Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 7730MとGeForce GTS 350Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数51296
CUDAコンベヤーの数データなし96
コア周波数575 MHz500 MHz
Boost周波数675 MHzデータなし
トランジスタの数1,500 million727 million
技術プロセス28 nm40 nm
消費電力(TDP)25 Watt28 Watt
テクスチャリングの速度21.6016.00
浮動小数点性能691.2 gflops240 gflops
GFLOPSデータなし360

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 7730MとGeForce GTS 350Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズmedium sizedlarge
バスサポートデータなしPCI-E 2.0
インターフェースPCIe 2.0 x16MXM-II
SLIのサポートデータなし+
MXMコネクタタイプデータなしMXM 3.0 Type-B

メモリー

Radeon HD 7730MとGeForce GTS 350Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3GDDR3
最大メモリー容量2 ギガバイト1 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数1800 MHzUp to 2000 MHz
メモリー帯域幅28.8 ギガバイト/s51.2 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

Radeon HD 7730MとGeForce GTS 350Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsDisplayPortLVDSHDMIDual Link DVISingle Link DVIVGA
HDMIデータなし+
VGAによる最大解像度データなし2048x1536

テクノロジー

Radeon HD 7730MとGeForce GTS 350MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

電力管理データなし8.0

APIサポート

Radeon HD 7730MとGeForce GTS 350MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)11.1 (10_1)
シェーダーモデル5.14.1
OpenGL4.62.1
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDAデータなし+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 7730MとGeForce GTS 350Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

HD 7730M 1.97
+87.6%
GTS 350M 1.05

Radeon HD 7730Mは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTS 350Mを88%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

HD 7730M 762
+87.2%
GTS 350M 407

Radeon HD 7730Mは、PassmarkにおいてGeForce GTS 350Mを87%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon HD 7730MおよびGeForce GTS 350Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD20
+100%
10−12
−100%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5 データなし

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4 データなし
Battlefield 5 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 5−6 データなし
Cyberpunk 2077 4−5 データなし
Far Cry 5 3−4 データなし
Far Cry New Dawn 5−6 データなし
Forza Horizon 4 7−8 データなし
Hitman 3 4−5 データなし
Horizon Zero Dawn 16−18 データなし
Red Dead Redemption 2 4−5 データなし
Shadow of the Tomb Raider 10−11 データなし
Watch Dogs: Legion 12−14 データなし

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4 データなし
Battlefield 5 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 5−6 データなし
Cyberpunk 2077 4−5 データなし
Far Cry 5 3−4 データなし
Far Cry New Dawn 5−6 データなし
Forza Horizon 4 7−8 データなし
Hitman 3 4−5 データなし
Horizon Zero Dawn 16−18 データなし
Red Dead Redemption 2 4−5 データなし
Shadow of the Tomb Raider 10−11 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6 データなし
Watch Dogs: Legion 12−14 データなし

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 5−6 データなし
Cyberpunk 2077 4−5 データなし
Far Cry 5 3−4 データなし
Forza Horizon 4 7−8 データなし
Horizon Zero Dawn 16−18 データなし
Shadow of the Tomb Raider 10−11 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6 データなし
Watch Dogs: Legion 12−14 データなし

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5 データなし

1440p
High Preset

Battlefield 5 3−4 データなし
Far Cry New Dawn 2−3 データなし

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 5−6 データなし
Cyberpunk 2077 1−2 データなし
Far Cry 5 3−4 データなし
Forza Horizon 4 2−3 データなし
Hitman 3 7−8 データなし
Horizon Zero Dawn 6−7 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 データなし
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6 データなし

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2 データなし
Horizon Zero Dawn 2−3 データなし

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 データなし
Assassin's Creed Valhalla 0−1 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 データなし
Far Cry 5 1−2 データなし
Horizon Zero Dawn 2−3 データなし
Metro Exodus 4−5 データなし
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4 データなし

これが人気ゲームでのHD 7730MとGTS 350Mの競争である:

  • HD 7730Mは1080pでは100%速い。

メリットとデメリット


性能評価 1.97 1.05
ノベルティ 24 4月 2012 7 1月 2010
最大メモリー容量 2 ギガバイト 1 ギガバイト
プロセス 28 nm 40 nm
消費電力(TDP) 25 ワット 28 ワット

Radeon HD 7730Mは、パフォーマンステストでGeForce GTS 350Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon HD 7730MとGeForce GTS 350Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon HD 7730M
Radeon HD 7730M
NVIDIA GeForce GTS 350M
GeForce GTS 350M

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.3 28 票

1から5のスケールでRadeon HD 7730Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 7 票

1から5のスケールでGeForce GTS 350Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon HD 7730M又はGeForce GTS 350Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。