Radeon HD 7670A対Intel Iris Plus Graphics 950

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon HD 7670AとIris Plus Graphics 950を比較した。

HD 7670A
2012
1 ギガバイト GDDR5,45 Watt
2.35

Iris Plus Graphics 950はHD 7670Aをベンチマーク集計結果に基づき140%も上回る。

主な内容

Radeon HD 7670AとIris Plus Graphics 950のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位814583
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率4.1629.88
アーキテクチャーTeraScale 2 (2009−2015)Generation 11.0 (2019−2021)
コードネームTurksIce Lake GT2
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日5 1月 2012(13年 前)データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 7670AとIris Plus Graphics 950の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 7670AとIris Plus Graphics 950の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数480512
コア周波数600 MHz400 MHz
Boost周波数データなし1000 MHz
トランジスタの数716 millionデータなし
技術プロセス40 nm10 nm
消費電力(TDP)45 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度14.4032.00
浮動小数点性能0.576 TFLOPS1.024 TFLOPS
ROPs88
TMUs2432

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 7670AとIris Plus Graphics 950の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースMXM-A (3.0)PCIe 3.0 x1
データなしIGP

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 7670AとIris Plus Graphics 950にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5システム使用
最大メモリー容量1 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅128 Bitシステム使用
メモリー周波数1000 MHzシステム使用
メモリー帯域幅64 ギガバイト/sデータなし

接続性と出力

Radeon HD 7670AとIris Plus Graphics 950で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

APIとSDKの互換性

Radeon HD 7670AとIris Plus Graphics 950にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.2 (11_0)12 (12_1)
シェーダーモデル5.0データなし
OpenGL4.44.6
OpenCL1.2データなし
VulkanN/A-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 7670AとIris Plus Graphics 950のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

HD 7670A 2.35
Iris Plus Graphics 950 5.63
+140%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

HD 7670A 1050
Iris Plus Graphics 950 2519
+140%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon HD 7670AおよびIris Plus Graphics 950のテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 2.35 5.63
プロセス 40 nm 10 nm
消費電力(TDP) 45 ワット 15 ワット

Iris Plus Graphics 950は 139.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、300%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、200%消費電力が低い。

Iris Plus Graphics 950は、パフォーマンステストでRadeon HD 7670Aを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon HD 7670Aはノートブック用で、Iris Plus Graphics 950はパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon HD 7670A
Radeon HD 7670A
Intel Iris Plus Graphics 950
Iris Plus Graphics 950

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


1 2 票

1から5のスケールでRadeon HD 7670Aを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 12 票

1から5のスケールでIris Plus Graphics 950を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon HD 7670AやIris Plus Graphics 950に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。