Radeon HD 7660G対UHD Graphics 615

VS

パフォーマンス・スコア

Radeon HD 7660GとUHD Graphics 615を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

HD 7660G
2012
35 Watt
1.23

UHD Graphics 615は、ベンチマーク集計結果に基づき、HD 7660Gを大幅に29%上回る。

一般的な情報

Radeon HD 7660GとUHD Graphics 615のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1009918
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.020.91
アーキテクチャーTerascale 3 (2010−2013)Gen. 9 Amber Lake (2018)
コードネームTrinityKaby-Lake GT2
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日15 5月 2012(12年 前)30 8月 2018(5年 前)
今の価格$950 $518

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

UHD Graphics 615はHD 7660Gより4450%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 7660GとUHD Graphics 615の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 7660GとUHD Graphics 615の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数38424
コア周波数497 MHz300 MHz
Boost周波数686 MHz1000 MHz
トランジスタの数1.3 Millionデータなし
技術プロセス32 nm14 nm
消費電力(TDP)35 Watt5 Watt
テクスチャリングの速度16.4625.20

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 7660GとUHD Graphics 615の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースIGPPCIe 3.0 x1

メモリー

Radeon HD 7660GとUHD Graphics 615にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用DDR3L/LPDDR3
最大メモリー容量システム使用システム使用
メモリーのバスの幅システム使用64/128 Bit
メモリー周波数システム使用システム使用
共有メモリー++

ビデオ出力

Radeon HD 7660GとUHD Graphics 615で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

テクノロジー

Radeon HD 7660GとUHD Graphics 615にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Syncデータなし+

APIサポート

Radeon HD 7660GとUHD Graphics 615にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.2 (11_0)12 (12_1)
シェーダーモデル5.06.4
OpenGL4.44.6
OpenCL1.22.1
VulkanN/A1.1.103

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 7660GとUHD Graphics 615のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

HD 7660G 1.23
UHD Graphics 615 1.59
+29.3%

UHD Graphics 615は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon HD 7660Gを29%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

HD 7660G 475
UHD Graphics 615 764
+60.8%

UHD Graphics 615は、PassmarkにおいてRadeon HD 7660Gを61%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

HD 7660G 1057
UHD Graphics 615 1221
+15.5%

UHD Graphics 615は、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon HD 7660Gを16%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

HD 7660G 4523
+18.6%
UHD Graphics 615 3813

Radeon HD 7660Gは、3DMark Vantage PerformanceにおいてUHD Graphics 615を19%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

HD 7660G 6409
UHD Graphics 615 6583
+2.7%

UHD Graphics 615は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてRadeon HD 7660Gを3%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

HD 7660G 65558
+15%
UHD Graphics 615 57024

Radeon HD 7660Gは、3DMark Ice Storm GPUにおいてUHD Graphics 615を15%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon HD 7660GおよびUHD Graphics 615のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p10
−20%
12−14
+20%
Full HD16
+33.3%
12
−33.3%
1200p9
−11.1%
10−12
+11.1%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4 データなし

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 4−5 データなし
Cyberpunk 2077 3−4 データなし
Far Cry 5 1−2 データなし
Far Cry New Dawn 3−4 データなし
Forza Horizon 4 3−4 データなし
Hitman 3 3−4 データなし
Horizon Zero Dawn 14−16 データなし
Red Dead Redemption 2 2−3 データなし
Shadow of the Tomb Raider 8−9 データなし
Watch Dogs: Legion 10−12 データなし

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 4−5 データなし
Cyberpunk 2077 3−4 データなし
Far Cry 5 1−2 データなし
Far Cry New Dawn 3−4 データなし
Forza Horizon 4 3−4 データなし
Hitman 3 3−4 データなし
Horizon Zero Dawn 14−16 データなし
Red Dead Redemption 2 2−3 データなし
Shadow of the Tomb Raider 8−9 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5 データなし
Watch Dogs: Legion 10−12 データなし

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 4−5 データなし
Cyberpunk 2077 3−4 データなし
Far Cry 5 1−2 データなし
Forza Horizon 4 3−4 データなし
Horizon Zero Dawn 14−16 データなし
Shadow of the Tomb Raider 8−9 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5 データなし
Watch Dogs: Legion 10−12 データなし

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3 データなし

1440p
High Preset

Battlefield 5 1−2 データなし
Far Cry New Dawn 1−2 データなし

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 4−5 データなし
Cyberpunk 2077 1−2 データなし
Far Cry 5 2−3 データなし
Forza Horizon 4 1−2 データなし
Hitman 3 7−8 データなし
Horizon Zero Dawn 4−5 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 データなし

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5 データなし

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 データなし
Horizon Zero Dawn 1−2 データなし

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 データなし
Assassin's Creed Valhalla 0−1 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 データなし
Far Cry 5 0−1 データなし
Horizon Zero Dawn 1−2 データなし
Metro Exodus 4−5 データなし

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4 データなし

これが人気ゲームでのHD 7660GとUHD Graphics 615の競争である:

  • UHD Graphics 615は900pでは20%速い。
  • HD 7660Gは1080pでは33%速い。
  • UHD Graphics 615は1200pでは11%速い。

メリットとデメリット


性能評価 1.23 1.59
ノベルティ 15 5月 2012 30 8月 2018
プロセス 32 nm 14 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 5 ワット

UHD Graphics 615は、パフォーマンステストでRadeon HD 7660Gを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon HD 7660GとUHD Graphics 615のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon HD 7660G
Radeon HD 7660G
Intel UHD Graphics 615
UHD Graphics 615

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.2 122 票

1から5のスケールでRadeon HD 7660Gを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 32 票

1から5のスケールでUHD Graphics 615を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon HD 7660G又はUHD Graphics 615について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。