Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics対AMD RX 5700

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual GraphicsとRadeon RX 5700を比較した。

HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics
2012
2.02

RX 5700はHD 7660G + HD 7670M Dual Graphicsをベンチマーク集計結果に基づき1668%も上回る。

主な内容

Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual GraphicsとRadeon RX 5700 (Desktop)のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位878127
人気順の場所トップ100圏外43
費用対効果評価データなし42.89
電力効率データなし14.31
アーキテクチャーTerascale 2 (2009−2015)RDNA 1.0 (2019−2020)
コードネームデータなしNavi 10
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日15 5月 2012(12年 前)7 7月 2019(5年 前)
発売価格(MSRP)データなし$349

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 7660G + HD 7670M Dual GraphicsとRadeon RX 5700 (Desktop)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 7660G + HD 7670M Dual GraphicsとRadeon RX 5700 (Desktop)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数8622304
コア周波数685 / 600 MHz1465 MHz
Boost周波数データなし1725 MHz
トランジスタの数データなし10,300 million
技術プロセス32 nm7 nm
消費電力(TDP)データなし180 Watt
テクスチャリングの速度データなし248.4
浮動小数点性能データなし7.949 TFLOPS
ROPsデータなし64
TMUsデータなし144

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 7660G + HD 7670M Dual GraphicsとRadeon RX 5700 (Desktop)の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースデータなしPCIe 4.0 x16
長さデータなし268 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual GraphicsとRadeon RX 5700 (Desktop)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3,GDDR5GDDR6
最大メモリー容量データなし8 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit256 Bit
メモリー周波数1800 MHz1750 MHz
メモリー帯域幅データなし448.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual GraphicsとRadeon RX 5700 (Desktop)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなし1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

API互換性

Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual GraphicsとRadeon RX 5700 (Desktop)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1112 (12_1)
シェーダーモデルデータなし6.5
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし2.0
Vulkan-1.2.131

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 7660G + HD 7670M Dual GraphicsとRadeon RX 5700のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics 2.02
RX 5700 35.72
+1668%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics 2112
RX 5700 31470
+1390%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics 6528
RX 5700 91993
+1309%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics 875
RX 5700 23746
+2614%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics 6635
RX 5700 132911
+1903%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon HD 7660G + HD 7670M Dual GraphicsおよびRadeon RX 5700のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD19
−511%
116
+511%
1440p3−4
−2233%
70
+2233%
4K2−3
−2050%
43
+2050%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし3.01
1440pデータなし4.99
4Kデータなし8.12

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 8−9
−925%
82
+925%
Cyberpunk 2077 6−7
−1300%
84
+1300%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 4−5
−2200%
92
+2200%
Counter-Strike 2 8−9
−738%
67
+738%
Cyberpunk 2077 6−7
−1133%
74
+1133%
Forza Horizon 4 10−12
−1845%
214
+1845%
Metro Exodus 3−4
−4833%
148
+4833%
Red Dead Redemption 2 8−9
−1313%
113
+1313%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 4−5
−4300%
176
+4300%
Counter-Strike 2 8−9
−613%
57
+613%
Cyberpunk 2077 6−7
−950%
63
+950%
Dota 2 4−5
−3475%
143
+3475%
Far Cry 5 14−16
−450%
77
+450%
Fortnite 10−12
−1409%
160−170
+1409%
Forza Horizon 4 10−12
−1491%
175
+1491%
Grand Theft Auto V 5−6
−2640%
137
+2640%
Metro Exodus 3−4
−3300%
102
+3300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−924%
215
+924%
Red Dead Redemption 2 8−9
−638%
59
+638%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−1356%
130−140
+1356%
World of Tanks 40−45
−598%
270−280
+598%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
−1900%
80
+1900%
Counter-Strike 2 8−9
−525%
50
+525%
Cyberpunk 2077 6−7
−817%
55
+817%
Dota 2 4−5
−3550%
146
+3550%
Far Cry 5 14−16
−579%
95−100
+579%
Forza Horizon 4 10−12
−1309%
155
+1309%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−838%
190−200
+838%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 0−1 72
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−1057%
160−170
+1057%
Red Dead Redemption 2 1−2
−3600%
37
+3600%
World of Tanks 14−16
−1600%
230−240
+1600%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−7700%
78
+7700%
Cyberpunk 2077 3−4
−1033%
34
+1033%
Far Cry 5 6−7
−1900%
120−130
+1900%
Forza Horizon 5 2−3
−3100%
64
+3100%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−1180%
60−65
+1180%
Valorant 8−9
−1275%
110
+1275%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
−60%
16−18
+60%
Dota 2 16−18
−350%
72
+350%
Grand Theft Auto V 14−16
−380%
72
+380%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−2100%
132
+2100%
Red Dead Redemption 2 1−2
−2300%
24
+2300%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−380%
72
+380%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−2250%
47
+2250%
Counter-Strike 2 10−11
+42.9%
7
−42.9%
Cyberpunk 2077 2−3
−650%
15
+650%
Dota 2 16−18
−525%
100
+525%
Far Cry 5 2−3
−2600%
50−55
+2600%
Fortnite 0−1 50−55
Forza Horizon 5 0−1 34
Valorant 2−3
−2700%
56
+2700%

Full HD
Medium Preset

Forza Horizon 5 126
+0%
126
+0%
Valorant 182
+0%
182
+0%

Full HD
High Preset

Forza Horizon 5 97
+0%
97
+0%
Valorant 100
+0%
100
+0%

Full HD
Ultra Preset

Forza Horizon 5 94
+0%
94
+0%
Valorant 160
+0%
160
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 72
+0%
72
+0%

1440p
Ultra Preset

Forza Horizon 4 108
+0%
108
+0%
Metro Exodus 94
+0%
94
+0%

4K
High Preset

Metro Exodus 31
+0%
31
+0%

4K
Ultra Preset

Forza Horizon 4 64
+0%
64
+0%

これが人気ゲームでのHD 7660G + HD 7670M Dual GraphicsとRX 5700の競争である:

  • RX 5700は1080pでは511%速い。
  • RX 5700は1440pでは2233%速い。
  • RX 5700は4Kでは2050%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Counter-Strike 2では、4Kの解像度とUltra Presetで、HD 7660G + HD 7670M Dual Graphicsの方が43%速い。
  • Battlefield 5では、1440pの解像度とUltra Presetで、RX 5700の方が7700%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 1テストでHD 7660G + HD 7670M Dual Graphicsが先行(2%)。
  • 48テストでRX 5700が先行(80%)。
  • 11テスト(18%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 2.02 35.72
ノベルティ 15 5月 2012 7 7月 2019
プロセス 32 nm 7 nm

RX 5700は 1668.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、7歳のアドバンテージがある、357.1%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon RX 5700は、パフォーマンステストでRadeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphicsを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphicsはノートブック用で、Radeon RX 5700はパソコン用であることに注意してください。


Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual GraphicsとRadeon RX 5700のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics
Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics
AMD Radeon RX 5700
Radeon RX 5700

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3 92 票

1から5のスケールでRadeon HD 7660G HD 7670M Dual Graphicsを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1875 票

1から5のスケールでRadeon RX 5700を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics又はRadeon RX 5700について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。