Radeon HD 7660D対AMD 660M

性能のランキングでの位	1032	562
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	0.10	データなし
電力効率	0.91	11.87
アーキテクチャー	TeraScale 3 (2010−2013)	RDNA 2.0 (2020−2024)
コードネーム	Devastator	Rembrandt+
タイプ	デスクトップの	ノートブック向けの
発売日	2 １０月 2012(12年前)	3 １月 2023(2年前)
発売価格（MSRP）	$122	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 7660DとRadeon 660Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 7660DとRadeon 660Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	384	384
コア周波数	800 MHz	1500 MHz
Boost周波数	800 MHz	1900 MHz
トランジスタの数	1,303 million	13,100 million
技術プロセス	32 nm	6 nm
消費電力（TDP）	100 Watt	40 Watt
テクスチャリングの速度	19.20	45.60
浮動小数点性能	0.6144 TFLOPS	1.459 TFLOPS
ROPs	8	16
TMUs	24	24
Ray Tracing Cores	データなし	6

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 7660DとRadeon 660Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	IGP	PCIe 4.0 x8
幅	IGP	データなし
補助電源コネクタ	データなし	なし

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 7660DとRadeon 660Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	システム使用	システム使用
最大メモリー容量	システム使用	システム使用
メモリーのバスの幅	システム使用	システム使用
メモリー周波数	システム使用	システム使用
共有メモリー	+	+

接続性と出力

Radeon HD 7660DとRadeon 660Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

Portable Device Dependent

API互換性

Radeon HD 7660DとRadeon 660MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	11.2 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	5.0	6.7
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	N/A	1.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 7660DとRadeon 660Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

HD 7660D 1.32

Radeon 660M 6.89
+422%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

HD 7660D 507

Radeon 660M 2647
+422%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

HD 7660D 1433

Radeon 660M 6743
+371%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

HD 7660D 5840

Radeon 660M 23222
+298%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

HD 7660D 997

Radeon 660M 4848
+386%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

HD 7660D 7419

Radeon 660M 31515
+325%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon HD 7660DおよびRadeon 660Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

−60%

24
+60%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p

8.13

データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	7−8 −85.7%	12−14 +85.7%
Cyberpunk 2077	4−5 −500%	24 +500%
Elden Ring	2−3 −1000%	22 +1000%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	1−2 −2100%	21−24 +2100%
Counter-Strike 2	7−8 −143%	17 +143%
Cyberpunk 2077	4−5 −150%	10 +150%
Forza Horizon 4	9−10 −367%	42 +367%
Red Dead Redemption 2	7−8 −186%	20−22 +186%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	1−2 −2100%	21−24 +2100%
Counter-Strike 2	7−8 −57.1%	11 +57.1%
Cyberpunk 2077	4−5 −75%	7 +75%
Dota 2	1−2 −3400%	35 +3400%
Elden Ring	2−3 −1000%	22 +1000%
Far Cry 5	10−11 −190%	29 +190%
Fortnite	5−6 −720%	40−45 +720%
Forza Horizon 4	9−10 −267%	33 +267%
Grand Theft Auto V	1−2 −2400%	25 +2400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −300%	55−60 +300%
Red Dead Redemption 2	7−8 −186%	20−22 +186%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −200%	21−24 +200%
World of Tanks	54 −98.1%	100−110 +98.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	1−2 −2100%	21−24 +2100%
Counter-Strike 2	7−8 −28.6%	9 +28.6%
Cyberpunk 2077	4−5 −250%	14−16 +250%
Dota 2	1−2 −4700%	48 +4700%
Far Cry 5	10−11 −210%	30−35 +210%
Forza Horizon 4	9−10 −211%	28 +211%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −300%	55−60 +300%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −375%	35−40 +375%
Red Dead Redemption 2	0−1	5−6
World of Tanks	7−8 −614%	50−55 +614%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2	30−35 +0%	30−35 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 −100%	6−7 +100%
Far Cry 5	5−6 −180%	14−16 +180%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −100%	10−11 +100%
Valorant	6−7 −200%	18−20 +200%

4K
High Preset

Dota 2	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Elden Ring	0−1	4−5
Grand Theft Auto V	14−16 −13.3%	16−18 +13.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 −400%	20−22 +400%
Red Dead Redemption 2	0−1	4−5
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −13.3%	16−18 +13.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	1−2 −500%	6−7 +500%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Far Cry 5	1−2 −700%	8−9 +700%
Valorant	1−2 −500%	6−7 +500%