Radeon HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics対NVIDIA GeForce RTX 4090

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon HD 7640G + HD 7610M Dual GraphicsとGeForce RTX 4090を比較した。

HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics
2012
1.64

RTX 4090はHD 7640G + HD 7610M Dual Graphicsをベンチマーク集計結果に基づき5982%も上回る。

主な内容

Radeon HD 7640G + HD 7610M Dual GraphicsとGeForce RTX 4090のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位9592
人気順の場所トップ100圏外8
費用対効果評価データなし18.86
電力効率データなし15.25
アーキテクチャーTerascale 3 (2010−2013)Ada Lovelace (2022−2024)
コードネームデータなしAD102
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日15 5月 2012(12年 前)20 9月 2022(2年 前)
発売価格(MSRP)データなし$1,599

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 7640G + HD 7610M Dual GraphicsとGeForce RTX 4090の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 7640G + HD 7610M Dual GraphicsとGeForce RTX 4090の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数65616384
コア周波数655 / 450 MHz2235 MHz
Boost周波数データなし2520 MHz
トランジスタの数データなし76,300 million
技術プロセス40 nm5 nm
消費電力(TDP)データなし450 Watt
テクスチャリングの速度データなし1,290
浮動小数点性能データなし82.58 TFLOPS
ROPsデータなし176
TMUsデータなし512
Tensor Coresデータなし512
Ray Tracing Coresデータなし128

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 7640G + HD 7610M Dual GraphicsとGeForce RTX 4090の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースデータなしPCIe 4.0 x16
長さデータなし304 mm
データなし3-slot
補助電源コネクタデータなし1x 16-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 7640G + HD 7610M Dual GraphicsとGeForce RTX 4090にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしGDDR6X
最大メモリー容量データなし24 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit384 Bit
メモリー周波数1800 MHz1313 MHz
メモリー帯域幅データなし1.01 テラバイト/s
共有メモリー+-

接続性と出力

Radeon HD 7640G + HD 7610M Dual GraphicsとGeForce RTX 4090で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなし1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

APIとSDKの互換性

Radeon HD 7640G + HD 7610M Dual GraphicsとGeForce RTX 4090にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1112 Ultimate (12_2)
シェーダーモデルデータなし6.8
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.9
DLSS-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 7640G + HD 7610M Dual GraphicsとGeForce RTX 4090のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics 1.64
RTX 4090 99.75
+5982%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics 1583
RTX 4090 104598
+6510%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics 4981
RTX 4090 137609
+2663%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics 663
RTX 4090 73447
+10978%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics 5807
RTX 4090 260357
+4384%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon HD 7640G + HD 7610M Dual GraphicsおよびGeForce RTX 4090のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD34
−662%
259
+662%
1440p3−4
−6500%
198
+6500%
4K2−3
−7000%
142
+7000%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし6.17
1440pデータなし8.08
4Kデータなし11.26

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 4−5
−8000%
324
+8000%
Counter-Strike 2 8−9
−2550%
212
+2550%
Cyberpunk 2077 3−4
−7467%
227
+7467%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 4−5
−6525%
265
+6525%
Battlefield 5 3−4
−6467%
190−200
+6467%
Counter-Strike 2 8−9
−2588%
215
+2588%
Cyberpunk 2077 3−4
−7367%
224
+7367%
Far Cry 5 0−1 209
Fortnite 5−6
−5940%
300−350
+5940%
Forza Horizon 4 8−9
−4200%
300−350
+4200%
Forza Horizon 5 1−2
−28000%
281
+28000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−1670%
170−180
+1670%
Valorant 35−40
−1781%
650−700
+1781%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 4−5
−5750%
234
+5750%
Battlefield 5 3−4
−6467%
190−200
+6467%
Counter-Strike 2 8−9
−2388%
199
+2388%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−742%
270−280
+742%
Cyberpunk 2077 3−4
−7067%
215
+7067%
Dota 2 18−20
−1232%
253
+1232%
Far Cry 5 0−1 201
Fortnite 5−6
−5940%
300−350
+5940%
Forza Horizon 4 8−9
−4200%
300−350
+4200%
Forza Horizon 5 1−2
−27400%
275
+27400%
Grand Theft Auto V 2−3
−8600%
174
+8600%
Metro Exodus 2−3
−11350%
229
+11350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−1670%
170−180
+1670%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−9550%
579
+9550%
Valorant 35−40
−1781%
650−700
+1781%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
−6467%
190−200
+6467%
Counter-Strike 2 8−9
−2213%
185
+2213%
Cyberpunk 2077 3−4
−6933%
211
+6933%
Dota 2 18−20
−1079%
224
+1079%
Far Cry 5 0−1 187
Forza Horizon 4 8−9
−4200%
300−350
+4200%
Forza Horizon 5 1−2
−5900%
60−65
+5900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−1670%
170−180
+1670%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−4983%
305
+4983%
Valorant 35−40
−1789%
680
+1789%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 5−6
−5940%
300−350
+5940%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
−8900%
180−190
+8900%
Counter-Strike: Global Offensive 10−11
−5060%
500−550
+5060%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−1650%
170−180
+1650%
Valorant 9−10
−5289%
450−500
+5289%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−15800%
159
+15800%
Far Cry 5 2−3
−9250%
187
+9250%
Forza Horizon 4 4−5
−7550%
300−350
+7550%
Forza Horizon 5 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−8533%
259
+8533%

1440p
Epic Preset

Fortnite 3−4
−4933%
150−160
+4933%

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2
−10100%
102
+10100%
Grand Theft Auto V 14−16
−1147%
187
+1147%
Valorant 8−9
−4050%
300−350
+4050%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 81
Dota 2 2−3
−11250%
227
+11250%
Far Cry 5 2−3
−8400%
170
+8400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−3100%
95−100
+3100%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−2533%
75−80
+2533%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 162
+0%
162
+0%
Metro Exodus 180
+0%
180
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 190−200
+0%
190−200
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 130
+0%
130
+0%
Metro Exodus 137
+0%
137
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 280
+0%
280
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Counter-Strike 2 38
+0%
38
+0%
Forza Horizon 4 300−350
+0%
300−350
+0%

これが人気ゲームでのHD 7640G + HD 7610M Dual GraphicsとRTX 4090の競争である:

  • RTX 4090は1080pでは662%速い。
  • RTX 4090は1440pでは6500%速い。
  • RTX 4090は4Kでは7000%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Forza Horizon 5では、1080pの解像度とMedium Presetで、RTX 4090の方が28000%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 51テストでRTX 4090が先行(85%)。
  • 9テスト(15%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 1.64 99.75
ノベルティ 15 5月 2012 20 9月 2022
プロセス 40 nm 5 nm

RTX 4090は 5982.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、10歳のアドバンテージがある、700%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce RTX 4090は、パフォーマンステストでRadeon HD 7640G + HD 7610M Dual Graphicsを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon HD 7640G + HD 7610M Dual Graphicsはノートブック用で、GeForce RTX 4090はパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics
Radeon HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics
NVIDIA GeForce RTX 4090
GeForce RTX 4090

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.5 2 票

1から5のスケールでRadeon HD 7640G HD 7610M Dual Graphicsを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 17010 票

1から5のスケールでGeForce RTX 4090を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon HD 7640G + HD 7610M Dual GraphicsやGeForce RTX 4090に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。