Radeon HD 7610M対ATI 9500

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon HD 7610MとRadeon 9500を比較した。

HD 7610M
2012
1 ギガバイト GDDR3,20 Watt
1.41
+1663%

HD 7610MはATI 9500をベンチマーク集計結果に基づき1663%も上回る。

主な内容

Radeon HD 7610MとRadeon 9500のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位9621465
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率5.620.53
アーキテクチャーTeraScale 2 (2009−2015)Rage 8 (2002−2007)
コードネームWhistlerR300
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日7 1月 2012(13年 前)1 3月 2003(22年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 7610MとRadeon 9500の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 7610MとRadeon 9500の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数400データなし
コア周波数450 MHz275 MHz
トランジスタの数716 million110 million
技術プロセス40 nm150 nm
消費電力(TDP)20 Watt12 Watt
テクスチャリングの速度9.0001.100
浮動小数点性能0.36 TFLOPSデータなし
ROPs84
TMUs204

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 7610MとRadeon 9500の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースPCIe 2.0 x16AGP 8x
データなし1-slot
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 7610MとRadeon 9500にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3DDR
最大メモリー容量1 ギガバイト64 メガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit256 Bit
メモリー周波数800 MHz270 MHz
メモリー帯域幅25.6 ギガバイト/s17.28 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

接続性と出力

Radeon HD 7610MとRadeon 9500で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

APIとSDKの互換性

Radeon HD 7610MとRadeon 9500にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.2 (11_0)9.0 (9_0)
シェーダーモデル5.0データなし
OpenGL4.42.0
OpenCL1.2N/A
VulkanN/AN/A

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 7610MとRadeon 9500のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

HD 7610M 1.41
+1663%
ATI 9500 0.08

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

HD 7610M 632
+1656%
ATI 9500 36

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon HD 7610MおよびRadeon 9500のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD140−1

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 4−5 0−1
Battlefield 5 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1
Fortnite 5−6 0−1
Forza Horizon 4 8−9 0−1
Forza Horizon 5 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11 0−1
Valorant 35−40
+1700%
2−3
−1700%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 4−5 0−1
Battlefield 5 3−4 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 38
+1800%
2−3
−1800%
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Dota 2 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Far Cry 5 0−1 0−1
Fortnite 5−6 0−1
Forza Horizon 4 8−9 0−1
Forza Horizon 5 0−1 0−1
Grand Theft Auto V 2−3 0−1
Metro Exodus 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7 0−1
Valorant 35−40
+1700%
2−3
−1700%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Dota 2 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 8−9 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7 0−1
Valorant 35−40
+1700%
2−3
−1700%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 5−6 0−1

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 1−2 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 10−11 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16 0−1
Valorant 8−9 0−1

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 2−3 0−1
Forza Horizon 4 4−5 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 3−4 0−1

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2 0−1
Grand Theft Auto V 14−16 0−1
Valorant 8−9 0−1

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 2−3 0−1
Far Cry 5 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4 0−1

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4 0−1

長所と短所のまとめ


性能評価 1.41 0.08
ノベルティ 7 1月 2012 1 3月 2003
最大メモリー容量 1 ギガバイト 64 メガバイト
プロセス 40 nm 150 nm
消費電力(TDP) 20 ワット 12 ワット

HD 7610Mは 1662.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、8歳のアドバンテージがある、1500%高い最大VRAM量を持っています、275%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、ATI 9500は66.7%消費電力が低い。

Radeon HD 7610Mは、パフォーマンステストでRadeon 9500を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon HD 7610Mはノートブック用で、Radeon 9500はパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon HD 7610M
Radeon HD 7610M
ATI Radeon 9500
Radeon 9500

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.5 38 票

1から5のスケールでRadeon HD 7610Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 28 票

1から5のスケールでRadeon 9500を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon HD 7610MやRadeon 9500に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。